Грозовский Б. Принудительные убытки
Государство размышляет, не прикрыть ли один из самых неудачных своих проектов – накопительную пенсионную систему
Управлять пенсионными деньгами людей без их явного согласия – вопрос спорный, заявил замминистра соцразвития Юрий Воронин радиостанции «Эхо Москвы».
«Надо подумать, насколько нужно накопительный компонент сохранять в обязательном порядке», – сказал Воронин. Люди забеспокоились, что у них отнимут накопления; в правительстве начался скандал.
К минувшей пятнице Воронин взял свои слова обратно. Но все поняли: вопрос обсуждается. И слава богу – давно пора. Созданная в России накопительная пенсионная система – неудачный проект, и чем быстрее его закроют, тем лучше. В порядке минимизации убытков.
Учить детей управлять деньгами можно
В 2001–2002 годах, укореняя накопительную пенсионную систему, государство поступило как осторожный родитель. Будущих пенсионеров принудили отчислять на пенсию сначала 2%, а сейчас 6% от зарплаты (но не больше 24 480 рублей в год). Эти деньги не идут на выплаты нынешним пенсионерам, а откладываются и инвестируются – с идеей, что если откладывать понемногу, но ежедневно, да отложенное пускать «в дело» с небольшим доходом, то к старости набежит прилично.
Авторы этого замысла хотели убить нескольких зайцев сразу: снять с госбюджета часть нагрузки, сделать так, чтобы у нынешнего поколения работающих пенсия была повыше и чтобы люди научились инвестировать. Расчет был в том, что люди станут активно распоряжаться этими деньгами – понесут их в банки, ПИФы
Но дело не пошло. Будущим инвесторам предложили безумно сложную схему. Средства можно передать одному из 55 – целых 55! – управляющих или перевести в негосударственный пенсионный фонд, а таких еще больше. И у некоторых – по нескольку портфелей разной рискованности и доходности. Как и что, не объяснили, и никто, разумеется, не стал разбираться сам.
Осторожные
В итоге 95% инвесторов поневоле так и не указали, куда они хотят вложить свои деньги. Их назвали молчунами, и их средства остались у госуправляющего, Внешэкономбанка. Они вложены в низкорисковые инструменты, доходность которых в благополучные
А через три года – в 2004 году – из накопительной системы вычеркнули тех, кто родился в промежутке с
Накоплениям тех, кого оставили, так и не дали юридический статус частной собственности: формально будущими пенсиями владеет государство. Передать по наследству эти деньги нельзя.
И вот в прошлом году всю эту громоздкую и непрозрачную систему накрыл кризис. Госуправляющий потерял 0,33%, частные управляющие
Так что пора думать о том, как из этой некрасивой ситуации с честью выйти. Худший вариант – национализация: латать деньгами накопителей дыры в Пенсионном фонде. Лучший – просто вернуть людям то, что они скопили. Одним достанется по 30 000–50 000 рублей, а другим и все 100 000. Сейчас эта помощь придется кстати – примерно так поступают в США, возвращая населению часть подоходного налога. Это важная антикризисная мера.
Автор – сотрудник