Должно «произойти» развитое демократическое и правовое государство. В таком государстве деление партий на властвующие и оппозиционные условно, системная оппозиция является неотъемлемым элементом политической системы, перемещение на самый верх не представляет угрозы для устойчивости государственной власти. В США, например, федеральная исполнительная (президентская) власть может быть в руках республиканцев, а большинство обеих палат Конгресса – у демократов, и наоборот.

Чтобы в России оппозиция стала системной и реформаторской, нам предстоит обеспечить:

– достижение общественно-политического консенсуса по основам конституционного строя и политического режима. Без этого борьба между властью и оппозицией ведется на уничтожение, ведь потеря власти чревата личной трагедией для ее обладателей, а оппозиция, сталкиваясь с репрессиями и гонениями, маргинализируется и заражается революционностью;

– реальное разделение властей по горизонтали и по вертикали, которое не позволяет установить политическую монополию и создает ресурсную базу для оппозиции. Если власть сконцентрирована, то правящая группа никогда не допустит пребывания «не своих» людей в отдельных ее отсеках;

– разделение бюрократии (политического класса) как минимум на две политические партии, располагающие самостоятельными административными, информационными и финансовыми ресурсами. Тогда конкуренция между ними становится реальной.

Пока же российская реальность такова, что бюрократический класс установил свое монопольное правление, покончил с разделением властей, не допускает реальной политической конкуренции, а стало быть, уничтожает почву для системной и дееспособной оппозиционной деятельности. Оппозиция неизбежно маргинализируется. Отсюда вывод – системной оппозиции мы дождемся, когда покончим с всесилием бюрократии, с ее монопольным правлением.