Августовские события (Августовский путч) 19–21 августа 1991 года, попытка антиконституционного переворота, осуществлявшаяся консервативным сталинско-брежневским крылом руководства СССР и КПСС. Власть в стране перешла к ГКЧП в составе О.Д. Бакланова, В.А. Крючкова, В.С. Павлова, Б.В. Пуго, В.А. Стародубцева, А.И. Тизякова и Г.И. Янаева.

Для придания своим действиям легитимности члены ГКЧП заявили, что президент СССР М.С. Горбачев не может исполнять свои обязанности по состоянию здоровья. Его функции были возложены на вице-президента Янаева. В опубликованной программе ГКЧП основной упор делала на сохранение СССР, а также власти партийно-государственной номенклатуры. По решению ГКЧП в Москву были введены войска, президент Горбачев блокирован на даче в Крыму. Запрещались деятельность оппозиционных КПСС общественных объединений, выпуск демократической прессы, восстанавливалась цензура.

Сопротивление мятежу оказало руководство Российской Федерации во главе с президентом РСФСР Б.Н. Ельциным, опиравшееся на поддержку россиян, прежде всего населения Москвы.

В столкновениях с войсками погибло 3 человека. Путч окончился провалом. Его результатами явились падение коммунистического тоталитарного режима и ускорение распада СССР.

В 1994 году арестованные по делу ГКЧП были амнистированы Государственной думой РФ.

Хроника тревожных дней. Необходимое предисловие

Эта книга – полный набор информации, выпущенной Российским информационным агентством (РИА) 19–21 августа 1991 года. Как и для большинства граждан страны, попытка государственного переворота оказалась неожиданной и для нас, журналистов РИА, наших коллег и партнеров в различных регионах России и республиках.

Наши репортеры, корреспонденты, внештатные сотрудники сразу оказались в самой гуще событий – в Белом доме – Доме Советов РСФСР, на баррикадах, в тех регионах, где поддержали ГКЧП, и там, где решительно выступили против антиконституционного путча. И теперь мы хотим представить на ваш суд ту информацию, которую мы смогли по всем доступным нам каналам довести до наших потребителей в России, республиках СССР и за рубежом.

Готовя эту рукопись к печати, мы решили не вносить никаких корректив в ту информацию, которая вышла с телетайпов и факс-аппаратов РИА в те дни. Поэтому вы столкнетесь и с отдельными сообщениями, не получившими затем подтверждения. И это тоже характерная особенность той реальной обстановки, когда оказалось невозможным оперативно перепроверить факты, как это водится в нашей повседневной практике. Поэтому мы хотим принести наши искренние извинения читателю за невольное отражение в некоторых материалах эмоционального перенапряжения тех дней, обостренного восприятия происходящего. Однако ничего не хотим исправлять в ХРОНИКЕ ТРЕВОЖНЫХ ДНЕЙ.

Президент Российского информационного агентства
Андрей Виноградов

30 августа 1991года

Три дня

Трудно писать о переломах времени: живешь-то уже в новое время, сознавая, насколько оно важней и рискованней былых схваток на рубеже, – но именно перелом застревает в памяти и, получив имя революции, отбрасывает в будущее густую мифологическую тень.

К утру 19 августа 1991 года обстоятельства сложились так, что информирование о событиях стало проблемой – причем не только технической, но и личной – для всякого, кто был профессионально занят в mass media: проблемой сопротивления.

Опасаясь показаться претенциозным, я буду настаивать: для нас в агентстве «POSTFACTUM» 19 августа было чисто рабочим днем. Каждый сознавал, что произошло Событие, а события – наш хлеб насущный. И, раз никто из нас в утро переворота не был арестован (подарок первый), агентство не опечатано (подарок второй) и телефоны работали (бесценный дар!), – мы просто стали к своим рабочим местам. Сообщение превратилось в поступок. Всякий, кто сообщал другому о происходящем, сам вмешивался в ситуацию, причем на ясно обозначенной стороне – и мы вмешивались. Хочется думать, что мы делали это профессионально.

В то же время, снуя от танков и баррикад к телефаксам, мы решали еще и особую задачу – старались не допустить давления собственной позиции на саму суть сообщаемого. Для этого нужно понимать сложившуюся тогда обстановку, когда захватившие власть люди, мало что зная сами о стране, которую они решили похитить, не позволяли никому ни свидетельствовать, ни спорить, ни объяснять… Пока решался вопрос, кто кого, времени обдумать происходящее не хватало.

Оно настало для нас на четвертые сутки. Не спав Три дня, мы отдали четвертый анализу происшедшего – насколько позволяла слишком близкая дистанция и усталость. Наверное, это сказалось и на статьях, которые читатель найдет в аналитическом разделе книги (первый вариант большинства их был распространен PF в Аналитическом вестнике «Состояние страны» #9 за 23 августа 1991 г., подготовленном совместно с Центром политико-правовых исследований «INTERLEGAL»).

А на пятый день главный праздник журналиста – Событие – кончился, и то, что было выбором, растворилось в обычной работе.

Я не смогу перечислить всех, кто в эти три дня был с нами или приходил к нам с предложением помощи. Но несомненно, что, кроме авторов помещенных здесь материалов, к таким людям относятся москвичи Александр Авеличев, Алексей Алексеев, Наталья Аракелова, Татьяна Астахова, Антон Аракелов, Анатолий Беляев, Ирина Боева, Элина Вертинская, Глеб Грачев, Галина Горная, Евгения Есюнина, Татьяна Епифанова, Филипп Ильин, Галина Козлова, Вероника Куцылло, Алексей Кучеренко, Александра Корнеева, Лариса Ключковская, Анна Ковалева, Владимир Комиссаров, Раиса Лысенко, Оксана Ленда, Михаил Лукин, Анна Лебедева, Илья Молостов, Наталия Малосолова, Андрей Макаров, Илья Медков, Анна Орлова, Инесса Пчелинова, Елена Перова, Татьяна Снопкова, Галина Смолина, Олег Семенов, Валерий Снеговский, Олег Солодухин, Айрат Сакаев, Ярослав Скворцов, Арсений Рогинский, Кирилл Танаев, Татьяна Трофимова, Елена Федотова, Ирина Хачатурян, Андрей Шилов; корреспонденты агентства в других городах: Евгений Багаев (Кемерово), Людмила Белецкая (Киев), Владимир Богоделов (Тюмень), Александр Вольвачев (Минск), Надежда Гуттеилохер (Новосибирск), Владимир Добрынин (Омск), Владислав Дорофеев (Хабаровск), Александр Егоров (Свердловск), Сергей Ерушин (Барнаул), Наталья Жукова (Ленинград), Анатолий Захаров (Томск), Игорь Ивахненко (Ашхабад), Виктор Зубанюк (Киев), Роман Каллас (Таллинн), Николай Квижинадзе (Тбилиси), Тимур Клычев (Душанбе), Евгений Колезев (Свердловск), Владимир Коркодым (Киев), Елена Котельникова (Свердловск), Андрей Кудинов (Новосибирск), Алексей Лужбин (Пермь), Петр Марцев (Минск), Марина Медведева (Казань), Алексей Михайлик (Магадан), Владислав Половцев (Воркута), Андрей Ракуль (Ростов-на-Дону), Елена Романенко (Макеевка), Елена Савичева (Алма-Ата), Роман Самарин (Даугавпилс), Александр Суханов (Таллинн), Виктор Титов (Новосибирск), Айн Тоотс (Таллинн), Ярослав Тремблюк (Кемерово), Гузель Файзулина (Казань), Гульчачак Ханнанова (Уфа), Евгений Хлыбов (Сыктывкар), Эдуард Чернов (Свердловск), Владимир Чукомин (Ханты-Мансийск), Роман Яковлевский (Минск) и многие другие. Все они должны считаться действующими лицами Трех дней.

Сегодня, когда в умах и сообщениях доминирует политика, мне хочется напомнить о роли неполитических сообществ в Три дня. (Много ли тогда значили наши анемичные «партии», которых к августу 1991 у нас было такое множество?)

Независимые исследовательские центры, гражданские ассоциации, благотворительные фонды вдруг сомкнулись в надежную сеть-то, что американцы именуют словом network, – и по этой сети двигались сообщения, помощь, ресурсы, необходимые для противостояния танкам. Среди этих ячеек гражданского общества я не могу не отметить ближайшие к нам: редакции журнала «Век XX и мир» и еженедельника «Коммерсанть», Центр политико-правовых исследований, Общество «Мемориал», Институт гуманитарно-политических исследований и, конечно, издательство «Прогресс». Тогда же обнаружились подлинные роль и объем многолетних программ Советско-американского фонда «Культурная инициатива» (известного большинству под именем «Фонда Сороса»), особенно программы «Гражданское общество» – поддержанные ею группы были активными участниками сопротивления Трех дней.

Дни противостояния соединили нас в общем усилии, результат которого – свобода – с каждым днем все более неопределенен. Свобода как состояние подобна информации: она открыта, она сомнительна и опасна. Но этого риска мы, собственно, и желали.

Директор Информационного агентства POSTFACTUM
Глеб Павловский

30 августа 1991 года

ЗАЯВЛЕНИЕ СОВЕТСКОГО РУКОВОДСТВА

В связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнения Горбачевым Михаилом Сергеевичем обязанностей Президента СССР и переходом в соответствии со статьей 127 Конституции СССР полномочий Президента Союза ССР к вице-президенту СССР Янаеву Геннадию Ивановичу;

в целях преодоления глубокого и всестороннего кризиса, политической, межнациональной и гражданской конфронтации, хаоса и анархии, которые угрожают жизни и безопасности граждан Советского Союза, суверенитету, территориальной целостности, свободе и независимости нашего Отечества;

исходя из результатов всенародного референдума о сохранении Союза Советских Социалистических Республик;

руководствуясь жизненно важными интересами народов нашей Родины, всех советских людей,

ЗАЯВЛЯЕМ:

1. В соответствии со статьей 127 Конституции СССР и статьей 2 Закона СССР «О правовом режиме чрезвычайного положения» и идя навстречу требованиям широких слоев населения о необходимости принятия самых решительных мер по предотвращению сползания общества к общенациональной катастрофе, обеспечения законности и порядка, ввести чрезвычайное положение в отдельных местностях СССР на срок 6 месяцев с 4 часов по московскому времени 19 августа 1991 года.

2. Установить, что на всей территории СССР безусловное верховенство имеют Конституция СССР и законы Союза ССР.

3. Для управления страной и эффективного осуществления режима чрезвычайного положения образовать Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП СССР) в следующем составе: Бакланов О.Д. – первый заместитель председателя Совета Обороны СССР, Крючков В.А. – председатель КГБ СССР, Павлов B.C. – премьер-министр СССР, Пуго Б.К. – министр внутренних дел СССР, Стародубцев ВА. – председатель Крестьянского союза СССР, Тизяков А.И. – президент Ассоциации государственных предприятий и объектов промышленности, строительства, транспорта и связи СССР, Язов Д.Т. – министр обороны СССР, Янаев Г.И.- и. о. Президента СССР.

4. Установить, что решения ГКЧП СССР обязательны для неукоснительного исполнения всеми органами власти и управления, должностными лицами и гражданами на всей территории Союза ССР.

Г. Янаев, В. Павлов, О. Бакланов.

18 августа 1991 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1

Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР

В целях защиты жизненно важных интересов народов и граждан Союза ССР, независимости и территориальной целостности страны, восстановления законности и правопорядка, стабилизации обстановки, преодоления тяжелейшего кризиса, недопущения хаоса, анархии и братоубийственной гражданской войны Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР постановляет:

1. Всем органам власти и управления Союза ССР, союзных и автономных республик, краев, областей, городов, районов, поселков и сел обеспечить неукоснительное соблюдение режима чрезвычайного положения в соответствии с Законом Союза ССР «О правовом режиме чрезвычайного положения» и постановлениями ГКЧП СССР. В случаях неспособности обеспечить выполнение этого режима полномочия соответствующих органов власти и управления приостанавливаются, а осуществление их функций возлагается на лиц, специально уполномоченных ГКЧП СССР.

2. Незамедлительно расформировать структуры власти и управления, военизированные формирования, действующие вопреки Конституции СССР и законам СССР.

3. Считать впредь недействительными законы и решения органов власти и управления, противоречащие Конституции СССР и законам СССР.

4. Приостановить деятельность политических партий, общественных организаций и массовых движений, препятствующих нормализации обстановки.

5. В связи с тем, что Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР временно берет на себя функции Совета Безопасности СССР, деятельность последнего приостанавливается.

6. Гражданам, учреждениям и организациям незамедлительно сдать незаконно находящиеся у них все виды огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, военной техники и снаряжения. МВД, КГБ и Министерству обороны СССР обеспечить строгое выполнение данного требования. В случае отказа – изымать их в принудительном порядке с привлечением нарушителей к строгой уголовной и административной ответственности.

7. Прокуратуре, МВД, КГБ и Министерству обороны СССР организовать эффективное взаимодействие правоохранительных органов и Вооруженных Сил по обеспечению охраны общественного порядка и безопасности государства, общества и граждан в соответствии с Законом СССР «О правовом режиме чрезвычайного положения» и постановлениями ГКЧП СССР.

Проведение митингов, уличных шествий, демонстраций, а также забастовок не допускается.

В необходимых случаях вводить комендантский час, патрулирование территории, осуществлять досмотр, принимать меры по усилению пограничного и таможенного режима.

Взять под контроль, а в необходимых случаях под охрану, важнейшие государственные и хозяйственные объекты, а также системы жизнеобеспечения.

Решительно пресекать распространение подстрекательских слухов, действия, провоцирующие нарушения правопорядка и разжигание межнациональной розни, неповиновение должностным лицам, обеспечивающим соблюдение режима чрезвычайного положения.

8. Установить контроль над средствами массовой информации, возложив его осуществление на специально создаваемый орган при ГКЧП СССР.

9. Органам власти и управления, руководителям учреждений и предприятий принять меры по повышению организованности, наведению порядка и дисциплины во всех сферах жизни общества. Обеспечить нормальное функционирование предприятий всех отраслей народного хозяйства, строгое выполнение мер по сохранению и восстановлению на период стабилизации вертикальных и горизонтальных связей между субъектами хозяйствования на всей территории СССР, неукоснительное выполнение установленных объемов производства, поставок сырья, материалов и комплектующих изделий.

Установить и поддерживать режим строгой экономии материально-технических и валютных средств, разработать и проводить конкретные меры по борьбе с бесхозяйственностью и разбазариванием народного добра.

Решительно вести борьбу с теневой экономикой, неотвратимо применять меры уголовной и административной ответственности по фактам коррупции, хищений, спекуляции, сокрытия товаров от продажи, бесхозяйственности и других правонарушений в сфере экономики.

Создать благоприятные условия для увеличения реального вклада всех видов предпринимательской деятельности, осуществляемых в соответствии с законами Союза ССР, в экономический потенциал страны и обеспечение насущных потребностей населения.

10. Считать несовместимой работу на постоянной основе в структурах власти и управления с занятием предпринимательской деятельностью.

11. Кабинету Министров СССР в недельный срок осуществить инвентаризацию всех наличных ресурсов продовольствия и промышленных товаров первой необходимости, доложить народу, чем располагает страна, взять под строжайший контроль их сохранность и распределение.

Отменить любые ограничения, препятствующие перемещению по территории СССР продовольствия и товаров народного потребления, а также материальных ресурсов для их производства, жестко контролировать соблюдение такого порядка.

Особое внимание уделить первоочередному снабжению дошкольных детских учреждений, детских домов, школ, средних специальных и высших учебных заведений, больниц, а также пенсионеров и инвалидов.

В недельный срок внести предложения об упорядочении, замораживании и снижении цен на отдельные виды промышленных и продовольственных товаров, в первую очередь для детей, услуги населению и общественное питание, а также повышении заработной платы, пенсий, пособий и выплат компенсаций различным категориям граждан.

В двухнедельный срок разработать мероприятия по упорядочению размеров заработной платы руководителям всех уровней государственных, общественных, кооперативных и иных учреждений, организаций и предприятий.

12. Учитывая критическое положение с уборкой урожая и угрозу голода, принять экстренные меры по организации заготовок, хранения и переработки сельхозпродукции. Оказать труженикам села максимально возможную помощь техникой, запасными частями, горюче-смазочными материалами и т. д. Незамедлительно организовать направление в необходимых для спасения урожая количествах рабочих и служащих предприятий и организаций, студентов и военнослужащих на село.

13. Кабинету Министров СССР в недельный срок разработать постановление, предусматривающее обеспечение в 1991–1992 годах всех желающих городских жителей земельными участками для садово-огородных работ в размере до 0,15 га.

14. Кабинету Министров СССР в двухнедельный срок завершить планирование неотложных мероприятий по выводу из кризиса топливно-энергетического комплекса страны и подготовке к зиме.

15. В месячный срок подготовить и доложить народу реальные меры на 1992 год по коренному улучшению жилищного строительства и обеспечения населения жильем. В течение полугода разработать конкретную программу ускоренного развития государственного, кооперативного и индивидуального жилищного строительства на пятилетний срок.

16. Обязать органы власти и управления в центре и на местах уделять первоочередное внимание социальным нуждам населения. Изыскать возможности существенного улучшения бесплатного медицинского обслуживания и народного образования.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №2

Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР

О ВЫПУСКЕ ЦЕНТРАЛЬНЫХ, МОСКОВСКИХ ГОРОДСКИХ И ОБЛАСТНЫХ ГАЗЕТ

В связи с введением с 19 августа 1991 г. в Москве и на некоторых других территориях Союза Советских Социалистических Республик чрезвычайного положения и в соответствии с пунктом 14 статьи 4 Закона СССР «О правовом режиме чрезвычайного положения» Государственный комитета по чрезвычайному положению в СССР постановляет:

1. Временно ограничить перечень выпускаемых центральных, московских городских и областных общественно-политических изданий следующими газетами: «Труд», «Рабочая трибуна», «Известия», «Правда», «Красная звезда», «Советская Россия», «Московская правда», «Ленинское знамя», «Сельская жизнь».

2. Возобновление выпуска других центральных, московских городских и областных газет и общественно-политических изданий будет решаться специально созданным органом ГКЧП СССР.

Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР.

19 августа 1991 г.

УКАЗ

исполняющего обязанности Президента
Союза Советских Социалистических Республик

О ВВЕДЕНИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ В ГОРОДЕ МОСКВЕ

В связи с обострением обстановки в г. Москве – столице Союза Советских Социалистических Республик, вызванным невыполнением постановления Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР #1 от 19 августа 1991 года, попытками организовать митинги, уличные шествия и манифестации, фактами подстрекательства к беспорядкам, в интересах защиты и безопасности граждан в соответствии со статьей 127 Конституции СССР постановляю:

1. Объявить с 19 августа 1991 года чрезвычайное положение в г. Москве.

2. Комендантом города Москвы назначить командующего войсками Московского военного округа генерал-полковника Калинина Н.В., который наделяется правами издавать обязательные для исполнения приказы, регламентирующие вопросы поддержания режима чрезвычайного положения.

Исполняющий обязанности Президента Союза ССР
Г. Янаев.

Москва, Кремль, 19 августа 1991 г.
(«Правда», 20 января 1991 года)

Путч: день первый. 19 августа 1991 года.

4.00 – 15.32; 15.32 – 19.07; 19.07 – 23.30

4.00 /PF/. Севастопольский полк войск КГБ СССР блокировал дачу М.С. Горбачева в Форосе, в Крыму. Двумя тягачами перекрыта взлетная полоса в Бельбеке, где расположены летные средства Президента – самолет ТУ-134 и вертолет МИ-8. Это сделано по приказу одного из заговорщиков – генерал-полковника Мальцева, начальника штаба войск ПВО страны.

4.30 /PF/. В Москве доверенное лицо одного из членов ГКЧП позвонило домой другому ответственному лицу из руководства Российского ТВ и предупредило о готовящемся перевороте.

6.00 /PF/. Министр обороны СССР Д. Язов собрал на совещание командующих войсками военных округов. Инструкция сводилась к следующему: обеспечение порядка в зависимости от обстановки – усилить охрану военных объектов. «Об остальном, – сказал министр, – узнаете из сообщений радио и газет».

ВИЛЬНЮС. В  8.25 утра подразделениями Советской Армии захвачено здание каунасского радиотелецентра. Передачи телевидения и радио прерваны, однако продолжает вещание литовское радио в Вильнюсе. («Смена», Санкт-Петербург, 20 августа.)

09.12 мск. ДАЛЬНИЙ ВОСТОК: ОБСТАНОВКА НОРМАЛЬНАЯ ВЛАДИВОСТОК. /РИА/. На 9.00. мск обстановка во Владивостоке была нормальной. Военных на улицах нет.

09.20. ЛИТВА: ДЕСАНТНИКИ ЗАНЯЛИ ТЕЛЕРАДИОЦЕНТР В КАУНАСЕ ВИЛЬНЮС /РИА/. В Вильнюсе утром 19 августа обстановка была нормальной, военных на улицах не больше обычного.

В  9.00 к гражданам Литвы обратился Председатель Верховного Совета республики Витаутас Ландсбергис. Он заявил, что первой возможной жертвой в Прибалтике станет телецентр в Каунасе, который не удалось взять 13 января. В районе телецентра отмечено движение войск. Ландсбергис предложил срочно собрать парламент республики.

Как сообщило агентство «Альта» со ссылкой на пресс-бюро правительства Литвы, сегодня утром в период с 8.25 до 9.00 в Каунасе десантники заняли все объекты местного радио и телевидения.

09.40. МОСКВА: СИТУАЦИЯ ПОКА НЕ ЯСНА

МОСКВА /РИА/. С  9.30 19 августа в Москве началось передвижение отдельных военных колонн – армейских грузовиков, БТР, танков. В пресс-службе президента СССР Михаила Горбачева сообщили, что они работают по обычному графику. Никакой военной активности в Кремле и вокруг него не наблюдается. Лишь на отдельных магистралях стоят военные регулировщики. Как стало известно корреспонденту РИА, Российское телевидение блокировано, его передачи в эфир не выйдут.

10.00. ИНФОРМАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБЫ МИД РСФСР

МОСКВА /РИА/. Все иностранные корреспонденты приглашаются сегодня в 11.00 для получения сообщений по сегодняшним событиям. Проход через подъезд 1а Дома Советов РСФСР по аккредитации. Предполагается, что пресс-конференцию будет проводить Борис Ельцин.

11.20. ЛЕНИНГРАД: ВЫСТУПЛЕНИЕ ВОЕННОГО КОМЕНДАНТА ГОРОДА

ПСКОВ /РИА/. По местному радио выступил военный комендант Ленинграда. Он призвал изымать у населения оружие, поставить под контроль множительную и копировальную технику, средства массовой информации. Организован комитет спасения, в который входит первый секретарь Ленинградского обкома КПСС Борис Гидаспов.

11.30. ЗАЯВЛЕНИЕ ОТДЕЛА ИНФОРМАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ

МОСКВА /РИА/. «Распространяемые некоторыми кругами сообщения о том, что Борис Ельцин призывает народ собраться в 12 часов на Манежной площади – чистейшая провокация», – заявил корреспонденту РИА начальник отдела информации Президента РСФСР Валентин Сергеев.

11.34. МОСКВА /РИА/. Передаем Обращение к гражданам России:

К ГРАЖДАНАМ РОССИИ

«В ночь с 18 на 19 августа 1991 года отстранен от власти законно избранный Президент страны.

Какими бы причинами ни оправдывалось это отстранение, мы имеем дело с правым, реакционным, антиконституционным переворотом.

При всех трудностях и тяжелейших испытаниях, переживаемых народом, демократический процесс в стране приобретает все более глубокий размах, необратимый характер. Народы России становятся хозяевами своей судьбы. Существенно ограничены бесконтрольные права неконституционных органов, включая партийные. Руководство России заняло решительную позицию по Союзному договору, стремясь к единству Советского Союза, единству России. Наша позиция по этом вопросу позволила существенно ускорить подготовку этого Договора, согласовать его со всеми республиками и определить дату его подписания – 20 августа с.г.

Такое развитие событий вызывало озлобление реакционных сил, толкало их на безответственные, авантюристические попытки решения сложнейших политических и экономических проблем силовыми методами. Ранее уже предпринимались попытки осуществления переворота.

Мы считали и считаем, что такие силовые методы неприемлемы. Они дискредитируют СССР перед всем миром, подрывают наш престиж в мировом сообществе, возвращают нас к эпохе холодной войны и изоляции Советского Союза от мирового сообщества.

Все это заставляет нас объявить незаконным пришедший к власти так называемый комитет. Соответственно, объявляем незаконными все решения и распоряжения этого комитета.

Уверены, органы местной власти будут неукоснительно следовать конституционным Законам и Указам Президента РСФСР.

Призываем граждан России дать достойный ответ путчистам и требовать вернуть страну к нормальному конституционному развитию.

Безусловно необходимо обеспечить возможность Президенту страны Горбачеву выступить перед народом. Требуем немедленного созыва Чрезвычайного съезда народных депутатов СССР.

Мы абсолютно уверены, что наши соотечественники не дадут утвердиться произволу и беззаконию потерявших всякий стыд и совесть путчистов. Обращаемся к военнослужащим с призывом проявить высокую гражданственность и не принимать участия в реакционном перевороте.

До выполнения этих требований призываем к всеобщей бессрочной забастовке.

Не сомневаемся, что мировое сообщество даст объективную оценку циничной попытке правого переворота.

Президент РСФСР Ельцин Б.Н.
Председатель СМ РСФСР Силаев И.С.
И.О. Председателя ВС РСФСР Хасбулатов Р.И.

19 августа 1991 года, 9.00 утра»

11.00. ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ЛЕНИНГРАД

ЛЕНИНГРАД /РИА/. В 10.00 состоялось выступление по Ленинградскому радио и телевидению коменданта Ленинграда генерал-полковника Виктора Самсонова. Он объявил, что создан комитет по чрезвычайному положению, в который вошли: Виктор Самсонов – командующий Ленинградским военным округом, военный комендант Ленинграда, Вячеслав Щербаков – первый заместитель мэра Ленинграда, председатель комиссии по чрезвычайным ситуациям, Яров – председатель Леноблсовета, Анатолий Курков – председатель УКГБ, Виктор Храмцов – заместитель председателя комиссии по чрезвычайным ситуациям.

В Ленинграде вводится особый порядок при назначении и перемещении руководителей предприятий. Запрещены увольнения рабочих по собственному желанию, забастовки, митинги, торговля спиртными напитками. Вводится ограничение на использование видео- и аудиоаппаратуры и различной множительной техники. Устанавливается контроль за средствами массовой информации. Вводится ограничение в движении транспортных средств, вводится особый режим пользования всеми видами связи.

Пo сообщению корреспондента РИА, на 20 августа был запланирован пленум Ленинградского обкома КПСС. Предположительно, на нем должны были «снять» Бориса Гидаспова.

11.49. ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, РЯЗАНЬ

РЯЗАНЬ /РИА/. По данным, полученным РИА, в Рязани введено чрезвычайное положение. Объявлено, что местные депутаты лишены депутатской неприкосновенности. В городе запрещено проведение собраний. Введен контроль за средствами массовой информации.

11.54. ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, МОСКВА: ЕСЛИ ВОЕННЫЕ ПОЛУЧАТ ПРИКАЗ, ОН БУДЕТ ВЫПОЛНЕН

МОСКВА /РИА/. У здания ТАСС стоят десять БТР с десантниками. Офицер в чине капитана отказался сообщить корреспонденту РИА, какая боевая задача поставлена перед его подразделением. Не называя своего имени, он так прокомментировал происходящие события: «Армию не уважают». На вопрос корреспондента, применит ли его подразделение оружие против населения, капитан сказал: «Если будет такой приказ, то куда же мы денемся». Предположительно, колонна может двинуться в сторону Пушкинской площади и перекрыть центральную магистраль города.

12.00. КОНГРЕСС СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ПРОХОДИТ НОРМАЛЬНО

МОСКВА /РИА/. «Мы постараемся по возможности не ввязывать наших гостей в политическую борьбу», – сказал корреспонденту РИА председатель оргкомитета Международного конгресса соотечественников Михаил Толстой, в связи с последними событиями в стране. Толстой сказал, что на данный момент никаких изменений в программе конгресса, открывшегося 19 августа, нет, хотя эти изменения в процессе работы форума будут. Толстой также отметил, что не прервана телефонная связь между гостиницей «Россия», где проживают гости и где находится штаб конгресса, с ВС РСФСР. По всей вероятности, не состоится выступление Президента России Бориса Ельцина на официальном открытии конгресса, которое было запланировано на 7 часов вечера 19 августа. Обстановка в кулуарах конгресса спокойная. Никаких заявлений участники конгресса по поводу последних событий не сделали.

СЫКТЫВКАР /PF/. В  12.00 состоялось расширенное заседание координационного совета Сыктывкарской организации «Демократическая Россия». На заседании принято решение начать кампанию гражданского неповиновения государственному комитету по чрезвычайному положению, взявшему власть в СССР. Собравшийся до обеда Президиум ВС Коми ССР решил не предпринимать никаких обращений к гражданам Коми республики до возвращения Председателя ВС Коми ССР Юрия Спиридонова и Председателя СМ Коми ССР Вячеслава Худяева, выехавших в Москву для подписания Союзного договора. В столице Коми ССР обстановка спокойная. Со стороны органов МВД, КГБ и командования гарнизона города никаких заявлений в средства массовой информации пока не поступило.

12.13. ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, МОСКВА: ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ НА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ

МОСКВА /РИА/. Как правый переворот расценил последние события в СССР Президент РСФСР Борис Ельцин. Выступая сегодня в Доме Советов России на пресс-конференции, он сообщил журналистам, что аналогичную оценку событиям дают также руководители Украины и некоторых других республик, с которыми он успел связаться. По словам Ельцина, связаться с Президентом СССР Михаилом Горбачевым ему пока не удалось. Он отметил, что радио и телевидение поставлены под особый контроль группы путчистов. Комментируя постановление # 1 чрезвычайного комитета, он заявил, что расценивает его как свидетельство переворота и что руководство Российской Федерации будет твердо выполнять свои полномочия и впредь. Тем более, подчеркнул Ельцин, что Президент России получил полномочия от народа и никто не вправе его отстранить. Ельцин сообщил, что сегодня будет издан Указ Президента России о невыполнении приказа незаконного комитета на территории Российской Федерации.

12.19. ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, МОСКВА: МИТИНГ У МОССОВЕТА

МОСКВА /РИА/. Напротив Моссовета проходит стихийный митинг. Со стороны площади Маяковского появились десять БТР. Народ перекрыл Тверскую улицу, препятствуя проезду бронемашин в сторону Кремля. С БТР кидают в митингующих что-то типа железных банок. Среди митингующих распространяются слухи, что «будут пускать газ».

По поступившим данным, Дом правительства РСФСР на Краснопресненской набережной окружен танками.

12.32. ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, МОСКВА: ПОЛОЖЕНИЕ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА

МОСКВА /РИА/. К центру города движутся бронетранспортеры. Они остановлены собравшимся перед Моссоветом народом. На БТР забрались демонстранты с лозунгами «Нет фашизму!». Говорят, что Борис Ельцин призывает всех к забастовке и объявит об этом на Манежной площади.

В  12.30 БТР развернулись и поехали в обратном направлении, демонстранты остаются на БТР, лозунги тоже. В окне Моссовета вывешен трехцветный флаг России.

ХАБАРОВСК /PF/. Первый секретарь Хабаровского крайкома КП РСФСР Сергей Маркаров заявил «PF»: «В Чрезвычайном комитете крепкие мужики, которым небезразлична судьба России. Им вполне можно доверять, они наведут порядок в стране. Я за порядок и за союзные законы». Начальник Управления КГБ по Хабаровскому краю генерал-майор Виталий Пирожняк. «По нашим данным, в Хабаровском крае чрезвычайное положение вводиться не будет. Будем работать при любых обстоятельствах, позицию свою менять не будем, если только не прикажут. Но, на мой взгляд, к вооруженным формированиям, которые созданы республиканским правительством, надо относиться уважительно».

Командующий Дальневосточным военным округом генерал-полковник Виктор Новожилов: «Впервые услышал о чрезвычайном положении по радио вместе со всеми».

Начальник войск Краснознаменного Дальневосточного пограничного округа Владимир Бутенко: «Нам все равно, кто у власти – Горбачев, Андропов, мы охраняли и будем охранять границу. А вообще не до разговоров, границу заливает – у нас наводнение».

Начальник УВД Хабаровского крайисполкома Владимир Баланов: «Наша задача – обеспечивать образцовый порядок, чтобы правые не передрались с левыми».

12.36. ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, МОСКВА: В КОМЕНДАТУРЕ ГОРОДА СООБЩИЛИ, ЧТО В МОСКВЕ ВСЕ СПОКОЙНО

МОСКВА /РИА/. В комендатуре Москвы корреспонденту РИА сообщили, что «в столице все спокойно, ситуация контролируется, чрезвычайное положение не введено». Наличие военной техники на улицах никак не объяснили, однако сказали, что оружие применено не будет и к вечеру вся техника и военные формирования покинут город.

12.44/ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, МОСКВА: ДЕПУТАТСКАЯ ГРУППА «СОЮЗ» ПОДДЕРЖИВАЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ПО ЧРЕЗВЫЧАЙНОМУ ПОЛОЖЕНИЮ.

МОСКВА /РИА/. Депутатская группа «Союз» поддерживает заявление Государственного комитета по чрезвычайному положению. Это заявил в телефонном интервью корреспонденту РИА член Президиума этой фракции союзного парламента Георгий Тихонов. По его словам, руководство «Союза» ничего не знало о готовящейся акции. Отвечая на вопрос о возможном участии лидеров этой парламентской группы в Комитете, Тихонов сказал: «Мы намерены ограничиться деятельностью в рамках Верховного Совета СССР». Этот депутат Верховного Совета СССР также сообщил, что располагает информацией о поддержке в ряде советских республик смещения Президента СССР Михаила Горбачева.

12.46. ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ЛИТВА: НАЧАЛЬНИК ВИЛЬНЮССКОГО ГАРНИЗОНА ГЕНЕРАЛ ФРОЛОВ ОТКАЗЫВАЕТСЯ СООБЩИТЬ, КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ ПРЕДПРИМЕТ АРМИЯ В ЛИТВЕ

МОСКВА /РИА/. Начальник Вильнюсского гарнизона Валерий Фролов отказался сообщить, что намерены предпринять военные в Литве. «Это мое личное дело, – заявил он в телефонном разговоре корреспонденту РИА, – отслеживайте обстановку». Между тем, по сообщениям из Вильнюса, обстановка в городе спокойная. Военные пока не предпринимают никаких акций. Возле здания Верховного Совета Литовской республики по призыву его главы Витаутаса Ландсбергиса защитить законно избранную власть собрались тысячи людей.

12.49. МИТИНГ НА МАНЕЖНОЙ ПЛОЩАДИ

МОСКВА /РИА/. Как сообщает корреспондент РИА, в 11.45 первые колонны демонстрантов вступили на Манежную площадь. Они несут лозунги: «Фашизм не пройдет!», «Свободу!», «Язова, Пуго, Крючкова – под суд!». Никаких мер по разгону толпы пока не принимается. Войск поблизости не видно. Демонстранты с криками «Фашист!» выгнали с площади лидера Либерально-демократической партии СССР Владимира Жириновского.

12.50. ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ЭСТОНИЯ: ЗАЯВЛЕНИЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО СОВЕТА ОБОРОНЫ ЭСТОНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ТАЛЛИН /РИА/. 19 августа состоялось заседание Чрезвычайного совета обороны (ЧСО) Эстонской республики, которое вел председатель Верховного Совета Арнольд Рюйтель. Обсуждалось положение, сложившееся в Советском Союзе в связи со ставшими известными утром 19 августа изменениями в советском руководстве. ЧСО Эстонской Республики призвал всех граждан Эстонской республики, органы самоуправления, государственные и общественные организации к спокойствию и твердости духа. Демократично избранные органы власти и правительство Эстонской Республики в сложившейся ситуации продолжат курс на мирное восстановление независимости Эстонии, подчеркивалось на заседании.

12.51. ОБРАЩЕНИЕ ВИТАУТАСА ЛАНДСБЕРГИСА К НАРОДАМ МИРА И ПРАВИТЕЛЬСТВАМ СВОБОДНЫХ СТРАН, В ООН И ДРУГИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

ВИЛЬНЮС /РИА/. Председатель Верховного Совета Литвы Витаутас Ландсбергис выступил сегодня по радио с Обращением к народам мира и правительствам свободных стран, в ООН и другие международные организации. В нем говорится, что жизни людей и общественному порядку в Литовской республике грозит опасность советского военного насилия. «Окажите помощь законно избранной литовской власти, – говорится в документе. – Заявите, пока не поздно, что введение оккупационной советской власти в Литве будет продолжением сделки Гитлер-Сталин, что западные страны проявят нетерпимость к новому сталинизму и вся ответственность за последствия агрессии ляжет на ее инициаторов и исполнителей». Ландсбергис также сообщил, что сегодня к нему по телефону обратился командующий Прибалтийским военным округом Федор Кузьмин с требованием разоружить сотрудников Департамента охраны края Литвы, на что был дан отрицательный ответ.

СВЕРДЛОВСК /PF/. Заместитель Председателя Свердловского облсовета Анатолий Гребенкин в интервью «PF» расценил «заявление Советского руководства " как «попытку военного переворота». Гребенкин заявил, что после передачи заявления по радио было экстренно собрано заседание Свердловского облисполкома. По словам Гребенкина, в настоящее время руководство Свердловской области ждет реакцию на «заявление Советского руководства» от аппарата Президента РСФСР Бориса Ельцина.

13.08. ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, МОСКВА: МИТИНГ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА

МОСКВА /РИА/. В полдень в Москве на Манежной площади начался стихийный митинг, в котором пока принимает участие несколько тысяч человек, однако толпа постоянно увеличивается. Было зачитано заявление руководства России, в котором происшедшие ночью 19 августа события названы «антиконституционным переворотом» и содержится призыв «к всеобщей бессрочной забастовке». Вскоре после начала митинга к Манежной площади со стороны Большого театра начала движение колонна БТР, однако несколько тысяч человек, взявшись за руки, остановили их перед площадью.

В  12.30 двумя троллейбусами демонстранты перегородили Тверскую улицу в районе гостиницы «Националь». Здесь появились 10 автобусов с омоновцами. К площади подъезжают машины скорой помощи. Площадь оцеплена митингующими. По неподтвержденным данным, около 10 часов утра у Дома Советов РСФСР арестован народный депутат РСФСР, Председатель Союза защиты военнослужащих «Щит» Виталий Уражцев.

Тем временем по Москве продолжается передвижение военной техники. У всех мостов в центре города стоят танки с расчехленными стволами. Движение по Тверской улице перекрыто БТР. Комендант Москвы Николай Смирнов заявил РИА, что в Москве введено чрезвычайное положение, а войска введены в Москву «для поддержания порядка и для пресечения террористических актов». Он заявил также, что ничего не знает о местопребывании Президента СССР Михаила Горбачева.

13.00 /PF/. Борис Ельцин вышел из Дома Советов и с танка # 110 Таманской дивизии обратился к москвичам, всем гражданам России с призывом дать достойный ответ путчистам и требовать вернуть страну к нормальному конституционному развитию.

13.17. ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, МОСКВА: ТАНКОВЫЕ КОЛОННЫ

МОСКВА /РИА/. По свидетельству очевидцев, в  12.30 по Минскому шоссе в Москву вошла большая колонна танков. Они движутся в сторону центра Москвы.

13.32. В КАЗАХСТАНЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВВОДИТЬ НЕ БУДУТ

АЛМА-АТА /РИА/. Ожидается, что 19 августа вечером Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выступит с обращением к населению республики. В настоящий момент здесь идет заседание правительства. Как стало известно РИА, чрезвычайное положение в Казахстане вводиться не будет. В воскресенье вечером Назарбаев имел телефонный разговор с Президентом СССР Михаилом Горбачевым, который прошел в нормальной, дружеской обстановке.

13.39. ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, МОСКВА: НАЗНАЧЕНА ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СЕССИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР

МОСКВА /РИА/. Исполняющий обязанности председателя ВС РСФСР Руслан Хасбулатов сообщил на пресс-конференции в Доме Советов о том, что 19 августа состоялось заседание Президиума Верховного Совета РСФСР. Принято постановление созвать чрезвычайную сессию ВС РСФСР 21 августа 1991 года. В повестке дня один вопрос: «О политической ситуации в республике, сложившейся в результате государственного переворота».

СЕВЕРОУРАЛЬСК СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛ. /PF/. Началась забастовка шахтеров П/О «Севуралбокситруда». Председатель комитета Независимого профсоюза горняков Александр Ефремов сообщил «PF», что на 2 шахтах объединения – N#14 и 16 с 14.00 по местному времени около 300 шахтеров объявили о начале политической забастовки.

БАРНАУЛ /PF/. Средства массовой информации Алтайского края не передали 19 августа документы, подписанные в этот день руководителями РСФСР. Между тем представители демократических движений региона эти документы распространили. («Российская газета», 23 августа).

ДЗЕРЖИНСК. НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ /PF/. На заседании президиума горсовета принято решение выполнять постановления и указы российских органов власти и Президента РСФСР. Органы внутренних дел подчинены горсовету, городское радио тоже под контролем местных властей. По нему дважды в течение понедельника были зачитаны документы руководства РСФСР. («Российская газета», 23 августа).

РОСТОВ-НА-ДОНУ /РF/.Создан чрезвычайный комитет по поддержке ГКЧП. Он контролирует местные средства массовой информации. («Российская газета», 23 августа).

ТАГАНРОГ /PF/. Президиум облсовета принял решение о поддержке Президента России. («Российская газета», 23 августа).

13.44. ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, МОСКВА: УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ МОСКВА /РИА/. «В связи с действиями группы лиц, объявивших себя Государственным комитетом по чрезвычайному положению, постановляю:

1. Считать объявление Комитета антиконституционным и квалифицировать действия его организаторов как государственный переворот, являющийся не чем иным как государственным преступлением.

2. Все решения, принимаемые от имени так называемого комитета по чрезвычайному положению, считать незаконными и не имеющими силу на территории РСФСР. На территории Российской Федерации действует законно избранная власть в лице Президента, Верховного Совета и Председателя Совета Министров, всех государственных и местных органов власти и управления РСФСР.

3. Действия должностных лиц, исполняющих решения указанного комитета, подпадают под действие уголовного кодекса РСФСР и подлежат преследованию по закону. Настоящий Указ вводится в действие с момента его подписания. Президент РСФСР Б. Ельцин»

14.00. ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, МОСКВА: ОБСТАНОВКА НА 13.30.

МОСКВА /РИА/. На Охотный ряд в районе Театральной площади выехали несколько танков. Они направились в сторону Лубянки. У Большого театра стоит мотострелковое подразделение. Подходы к Манежной площади перекрыты троллейбусами. Со стороны Исторического музея стоят автобусы с ОМОН. Между Манежем и Александровским садом пыталась пройти колонна БТР, но была остановлена демонстрантами.

Как сообщили выступающие на митинге, Центральный телеграф находится под контролем Государственного комитета по чрезвычайному положению. Майор Виктор Гоголев, стоя на БТР, сообщил, что нет приказа стрелять, и продемонстрировал пустой магазин от пистолета. Депутат Москворецкого районного Совета Владимир Иванов сообщил участникам митинга, что бастуют автозавод им. Лихачева, карданный завод, «Калибр». Он также сообщил, что арестован народный депутат СССР Тельман Гдлян.

В 13.20 на площадь пытались прорваться водометы, однако под напором демонстрантов, которые начали ломать машины, вынуждены были отступить в сторону факультета журналистики МГУ. Часть демонстрантов двинулась на Краснопресненскую набережную к Дому Советов РСФСР. С обеих сторон каждого моста через Москва-реку стоят танки, направив пушки на проезжую часть. По Садовому кольцу (в районе Зубовской площади) неоднократно проходили колонны из нескольких танков и бронетранспортеров. Большое скопление военных и техники наблюдается в районе здания Верховного Совета России.

14.06. ОБРАЩЕНИЕ «САЮДИСА» К ЖИТЕЛЯМ ЛИТВЫ

ВИЛЬНЮС /РИА/. Совет Сейма «Саюдиса» выступил 19 августа с обращением к жителям Литвы. Если советскими военными будет свергнута законная власть, говорится в нем, то следует начать всеобщую политическую забастовку. «Саюдис» призвал жителей республики собираться на центральных площадях городов и районных центров.

14.11. ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ВЛАДИВОСТОК: ПРИМОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ДЕМРОССИИ» ПРИЗЫВАЕТ ДАТЬ ОТПОР РЕАКЦИИ

ВЛАДИВОСТОК /РИА/. Как «беззаконный военный переворот» оценивает сложившуюся в стране обстановку 19 августа Приморская краевая организация «Демократической России». Она обратилась с призывом ко всем демократически настроенным приморцам объединить свои ряды и дать отпор реакционным силам. На 20 августа во Владивостоке намечен митинг трудящихся.

14.20. РУКОВОДИТЕЛЬ КОММУНИСТОВ ЛАТВИИ ПРИВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИЯ КОМИТЕТА ПО ЧРЕЗВЫЧАЙНОМУ ПОЛОЖЕНИЮ

МОСКВА /РИА/. Член Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь компартии Латвии Альфредс Рубикс заявил 19 августа на пресс-конференции в Риге, что следит за сегодняшними событиями «не только с радостью, но и с гордостью. Это было мечтой нашей Компартии». Он также сообщил, что Латвия входит в число тех шести регионов, где на полгода вводится чрезвычайное положение. Вся власть переходит в руки чрезвычайного комитета, который в течение ближайших суток будет сформирован командующим Прибалтийским военным округом Федором Кузьминым. Бюро ЦК Компартии Латвии и фракция латвийского парламента «Равноправие», представляющая интересы русскоязычного населения республики, предложат свои кандидатуры в этот временный орган. Все политические партии, деятельность которых противоречит конституции СССР и Латвийской ССР, будут запрещены. Закроются все средства информации республики, которые не поддержат новый порядок. Альфреде Рубикс сказал, что к ответственности будет привлечен ряд «депутатов-экстремистов» и разоружен отряд, охраняющий Верховный Совет Латвии. Руководитель латвийских коммунистов заявил, что попытки оказать чрезвычайному комитету сопротивление, тем более вооруженное, являются самоубийством.

14.37. НИНА АНДРЕЕВА ПОДДЕРЖИВАЕТ ВВЕДЕНИЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ

МОСКВА /РИА/. Лидер всесоюзного общества «Единство» Нина Андреева сделала заявление от имени общества, в котором полностью поддержала обращение так называемого Государственного комитета по чрезвычайному положению и предпринятые им действия. В заявлении, полученном РИА из Ленинграда по телефону, Нина Андреева подчеркнула, что «Единство» «ждет от ГКЧП решительных действий по наведению социалистического порядка в стране, по выводу СССР из глубочайшего кризиса». В заявлении выражается надежда на проведение тщательного расследования «деятельности заговорщиков и организаторов контрреволюции, посягавших на конституционный строй». В беседе с корреспондентом РИА Нина Андреева предположила, что большинство населения Советского Союза поддержит действия ГКЧП, однако в Москве и Ленинграде «реакция будет негативной, будет много крика».

14.43. ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ЛЕНИНГРАД: СОЗВАНА ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СЕССИЯ ЛЕНСОВЕТА

ЛЕНИНГРАД /РИА/. Председатель Ленсовета Александр Беляев сообщил, что на 16 часов 19 августа созвана чрезвычайная сессия Ленсовета. Заместитель начальника главного управления ГУВД Ленинграда Виктор Фролов сообщил, что Управление было готово к чрезвычайной ситуации. В помощь ленинградской милиции присланы люди, которые не теряют голову в любой ситуации. Милиция рассчитывает на поддержку и уравновешенность населения. В городском пресс-центре УКГБ отказались комментировать события и признали, что сами узнали о происшедшем только из сообщений радио. При этом было выражено частное мнение, что все это «фигово». По просьбе вице-мэра Вячеслава Щербакова, который является членом чрезвычайного комитета по управлению Ленинградом, вокруг Ленсовета устанавливается заслон из сил ОМОН.

Ленинградское отделение «ДемРоссии» намерено направить делегатов на крупные предприятия и агитировать за всеобщую стачку. В Ленсовете появились представители Кировского завода, которые утверждают, что завод готов к забастовке. В приемную председателя Ленсовета Александра Беляева поступило сообщение, что в Ленинград движется отдельная Псковская воздушно-десантная дивизия.

Перед Ленсоветом собралось более 1.000 человек. В руках у демонстрантов плакаты с надписями «Все на забастовку!», «Нет фашистской хунте!». К ним присоединились некоторые депутаты Ленсовета.

14.49. ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ: ШАХТЕРЫ РАССМАТРИВАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЗАБАСТОВКИ

МОСКВА /РИА/. В шахтерских центрах внешне сохраняется нормальная обстановка. Из Кемерово сообщили, что на 19 часов местного времени в Прокопьевске назначено расширенное заседание Совета рабочих комитетов. Будет обсуждаться ситуация в стране и возможные действия трудящихся. Вероятность забастовки шахтеров Кузбасса велика.

В Караганде, где забастовочный комитет самораспустился некоторое время назад, сведениями о готовящихся забастовках или иных акциях не располагают.

В Воркутинском стачкоме корреспонденту РИА сообщили, что действия Государственного комитета по чрезвычайному положению здесь будут расценивать как государственный переворот до тех пор, пока в средствах массовой информации не выступят Президенты СССР и РСФСР Михаил Горбачев и Борис Ельцин. 19 августа состоится заседание стачечного комитета, на котором будет принято решение об участии в политической забастовке. В стачкоме сказали, что поддержат законно избранное руководство России.

ВОЛГОГРАД /PF/. Президиум облсовета поддержал Президента РСФСР. По областному телевидению и радио были переданы тексты указов Президента РСФСР. Эти документы опубликованы также в вечерней волгоградской газете. Руководители областных УВД и УКГБ заявили, что будут выполнять распоряжения российских властей. («Российская газета», 23 августа).

ТОМСК /PF/. По областному радио выступили с обращением к жителям Томска председатель облсовета Виктор Кресс, председатель горсовета Анатолий Черкасский и председатель горисполкома Владимир Гончар, а также член ВС РСФСР Даниил Добжинский. В своем выступлении Черкасский заявил, что действия нового руководства не адекватны сложившейся в стране ситуации, Гончар добавил, что томские власти не поддерживают нового курса, Добжинский подчеркнул, что развитие событий в стране напоминает попытку военного переворота.

14.57. РАДИО И ТВ РОССИИ ПРЕКРАТИЛИ ПЕРЕДАЧИ

МОСКВА /РИА/. Как стало известно корреспонденту РИА, 19 и 20 августа Российское телевидение и радиовещание по распоряжению председателя Государственной телерадиокомпании Леонида Кравченко в эфир выходить не будут. Однако их редакции продолжают работать и в любую минуту готовы передать информацию о том, как прореагировали в стране и за рубежом на события 19 августа. Порядок работы на 21 августа пока не известен.

15.09. РЕАКЦИЯ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ НА ПРИХОД К ВЛАСТИ ГКЧП СССР

БАКУ /РИА/. Народный депутат Азербайджана, заведующий орготделом Народного Фронта Азербайджана Иса Гамбаров считает, что происшедшие в руководстве СССР изменения скажутся на Азербайджане в меньшей степени, чем на других республиках, сообщает информационное агентство «Гуран». Причины Гамбаров видит в консервативности местного руководства и в том, что в республике уже более года действует режим чрезвычайного положения.

Другой представитель Верховного Совета Азербайджана, пожелавший остаться неизвестным, назвал смену власти в стране стабилизирующим фактором.

Оба считают, что изменения в стране могут положительно сказаться на разрешении армяно-азербайджанского конфликта в НКАО.

ОМСК /PF/. Председатель Омского горсовета, народный депутат РСФСР Владимир Варнавский узнал о создании ГКЧП и об отставке Горбачева от «PF». Варнавский заявил: «Это похоже на жест отчаяния. И на отступление». Доцент Омской Высшей школы милиции Юрий Соловей – один из разработчиков российского Закона о милиции – заявил «PF»: «Все это очень похоже на попытку возврата к старому, на последний шанс консерваторов». По его мнению, эта попытка выглядит несерьезно и вряд ли она будет успешной. Из кругов, близких к управлению КГБ по Омской области, стало известно, что начальник управления генерал-майор Александр Банников ничего не знал о предстоящей смене власти.

ХАБАРОВСК /PF/. Председатель Хабаровского крайисполкома Валерий Литвинов отказался комментировать «PF» ситуацию, сказав: «Сижу на телефоне, знаю не больше вашего, жду, объявят или нет в Хабаровском крае чрезвычайное положение». Первый заместитель председателя Хабаровского крайисполкома Виктор Ишаев: «Горбачева нужно было снять еще 3 года назад. Что-то делать надо было». На Хабаровском радио отменили некоторые передачи, хотя, по некоторым данным, никаких конкретных указаний еще не было. На всех перекрестках в центре Хабаровска появились милицейские патрули.

4.00 – 15.32 15.32 – 19.07 19.07 – 23.30

Путч: день второй. 20 августа 1991 года.

00.00 – 09.31 09.31 – 15.17 15.17 – 20.10 20.10 – 23.45

00.00. В КУЗБАССЕ ВСЕ СПОКОЙНО: ГОТОВЯТСЯ К ЗАБАСТОВКЕ

КУЗБАСС /РИА – Радио России/. В городах Кузбасса спокойно. В обращении президиума областного Совета народных депутатов к жителям Кузбасса говорится, что президиум расценивает происшедшее как попытку государственного переворота и призывает граждан Кузбасса не выполнять приказы и указания государственного комитета по чрезвычайному положению.

Рабочие комитеты Кузбасса решили откликнуться на призыв российского руководства и начать бессрочную забастовку. Самая крупная в бассейне шахта Распадская уже объявила о готовности, к ней присоединятся другие. В обращении рабочих комитетов заявлено, что они не признают самозваный комитет по чрезвычайному положению. Вечером в Кемерово прошел многолюдный митинг.

ВОРКУТА /PF/. 20 августа в 0.00 началась политическая забастовка протеста на 5 из 13 шахт объединения «Воркутауголь». Как сообщили в Воркутинском городском рабочем стачкоме, до 12 часов 20 августа прекратили работу еще 3 шахты (всего не работают 8). По данным городского стачкома, к концу дня к забастовке присоединятся оставшиеся 5 шахт объединения «Воркутауголь».

ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, НОВОСИБИРСК: ОБЛСОВЕТ ПОДЧИНЯЕТСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВУ РОССИИ

НОВОСИБИРСК /РИА/. На состоявшемся здесь заседании президиума городского Совета принято решение не признавать ГКЧП и подчиняться указам Президента России. Депутаты обязали средства массовой информации довести это решение до граждан, однако «Сибирской газете» и газете «Молодость Сибири» партийными издательствами отказано в выпуске совместного экстренного номера газеты. Но газеты будут опубликованы в подпольной типографии. Военных в городе нет.

00.08. В КРАСНОЯРСКЕ ЖДУТ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ УКАЗОВ ЕЛЬЦИНА ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ КАНАЛАМ

КРАСНОЯРСК /РИА/. На состоявшемся здесь заседании президиума краевого Совета принято решение не публиковать в газетах и не передавать по радио и телевидению указов Президента РСФСР Бориса Ельцина. Депутаты мотивировали это тем, что тексты указов поступили не по официальным каналам. Военных в городе не наблюдается.

00.10. КРАСНОДАРСКИЕ ВЛАСТИ НЕ ВЫПОЛНЯЮТ УКАЗОВ ЕЛЬЦИНА

КРАСНОДАР /РИА/. Вечером 19 августа в Краснодаре состоялось заседание координационного совета местной организации «Демократическая Россия». Принято обращение к кубанцам с призывом поддержать Указы Президента России и присоединиться к всероссийской бессрочной забастовке. 20 августа в 9 утра у здания крайисполкома планируется провести митинг.

Ряд депутатов РСФСР, депутаты горсовета и крайсовета демократической ориентации имели сегодня встречу с председателем крайсовета Николаем Кондратенко. Тот отказался выполнять какие-либо указы Президента РСФСР, которые были показаны ему депутатами. Он сказал, что, пока эти документы не поступят по официальным каналам, они не являются для него руководством к действию. Если указы поступят в установленном порядке, то президиум крайсовета примет их к рассмотрению.

00.15. АРМИЯ НЕ ПОДДЕРЖАЛА БЕЗОГОВОРОЧНО НОВОЕ РУКОВОДСТВО СССР: ОЗНАЧАЕТ ЛИ ЭТО РАСКОЛ?

МОСКВА /РИА/. По некоторым данным, представленным РИА как полученные «из надежных источников», днем 19 августа в столицу должны были войти несколько мотострелковых дивизий из Подмосковья, однако их командиры отказались выполнять приказы новых властей. Они заявили, что не будут стрелять в народ. В Москву удалось ввести только Кантемировскую дивизию.

По информации тех же источников, в государственном комитете по чрезвычайному положению) начались колебания. После издания Президентом России Борисом Ельциным Указа, в котором этот временный орган объявлялся неконституционным, от исполняющего обязанности президента СССР Геннадия Янаева в резиденцию российского руководства прибыли для переговоров его представители. В РИА поступает информация о колебаниях руководства армии, МВД и КГБ. По словам заместителя премьера московского правительства Александра Музыкантского, с которым беседовал наш корреспондент, он 19 августа разговаривал с рядом генералов. Для многих события 19 августа были неожиданностью, и они не хотят выступать против народа.

00.24. ДЕСАНТНИКИ ИЗ ТУЛЫ ПРИБЫЛИ В МОСКВУ ЗАЩИЩАТЬ РОССИЙСКИЙ ПАРЛАМЕНТ

МОСКВА /РИА/. Рота десантников из Тульской десантной дивизии на десяти БРДМ прибыла около 23.00 19 августа к зданию Верховного Совета РСФСР для участия в охране резиденции российских властей. По словам бойцов подразделения, с которыми беседовал корреспондент РИА, они выступают на стороне народа и намерены не допустить в России «литовский вариант».

Как сообщил корреспондент РИА из здания Верховного Совета РСФСР, вместе с этим подразделением прибыл заместитель командующего ВДВ СССР по боевой подготовке генерал-майор Лебедь. Опасаясь провокации, российские власти не подпустили подразделение к Дому Советов РСФСР и начали с генералом переговоры. По неподтвержденным данным, командующий ВДВ СССР генерал-лейтенант Грачев блокирован в своем кабинете в штабе. Пока нет данных о том, кто подверг его аресту.

00.33. БОЛЬНИЦЫ МОСКВЫ ГОТОВЯТСЯ ПРИНИМАТЬ РАНЕНЫХ

МОСКВА /РИА/. По радио Дома Советов РСФСР передана информация о том, что токсико-реанимационные отделения некоторых больниц, в частности клиники имени Склифосовского, подготовлены для приема возможных жертв. Медики обратились к москвичам, окружающим Дом Советов, с советом иметь при себе наготове мокрые носовые платки и, в случае применения отравляющих веществ, закрывать ими рот и нос.

00.33. РУЦКОЙ ПРИЗВАЛ КОММУНИСТОВ ОТМЕЖЕВАТЬСЯ ОТ ПУТЧИСТОВ

МОСКВА /РИА/. Председатель совета Демократической партии коммунистов России (ДПКР) Александр Руцкой призвал коммунистов страны «не повиноваться приказам узурпаторов». В обнародованном заявлении от имени ДПКР он потребовал от ЦК КПСС «немедленно отмежеваться от путчистов, главари которых являются членами партии и ее руководящих органов». Руцкой предложил всем группам и течениям в КПСС «забыть о разногласиях и вместе с другими демократическими силами выступить на защиту законно избранных органов власти».

МОСКВА /PF/. Выступая ночью по внутреннему радио в Доме Советов России, представитель Независимого профсоюза горняков Виктор Уткин сообщил, что по данным на час ночи горняки бастуют: в Междуреченске (на 2 шахтах), Северодвинске (на 6 шахтах и 2 шахтостроительных управлениях), Прокопьевске (на 6 шахтах, а также работники автобазы, обслуживающей разрез), в Белове (несколько шахт приступили к консервации и прекратят работу утром 20 августа), Новокузнецке (на 3 шахтах и 2 шахтостроительных управлениях), в Киселевске (на 1 шахте, 4 шахты приступили к консервации и должны закончить ее до утра, также не работает 1 автобаза), Воркуте (на 5 шахтах). В целом, по словам Уткина, бастуют около 40 предприятий, причем на каждом работает в среднем 1,5 тыс. человек. В Белоруссии, как заявил Уткин, шахтеры Солигорска приняли решение начать забастовку. В час ночи у здания Парламента РСФСР на высоте около 150 метров представители Российской аэростатной группы закрепили аэростат, к которому прикреплен трехцветный российский флаг.

01.48. ДЕЛОВЫЕ КРУГИ РОССИИ ПРИЗНАЮТ ЗАКОННО ИЗБРАННУЮ ВЛАСТЬ

МОСКВА /РИА/. 19 августа состоялось собрание представителей московских деловых кругов. На нем были обсуждены вопросы, связанные с ситуацией прихода к власти государственного комитета по чрезвычайному положению и принято заявление, осуждающее «попытку государственного переворота».

«Признавая законно избранную власть, законы СССР и союзных республик, право народов на самоопределение, поддерживая призыв руководства Российской Федерации к гражданам России, конгресс Российских деловых кругов призывает всех, кому дорога судьба родины, в своей деятельности руководствоваться законами, принятыми избранной народом властью, – говорится в заявлении.

Обращаемся к солдатам и офицерам вооруженных сип, КГБ и МВД: не становитесь заложниками чужих политических амбиций. В ваших руках грозное оружие, оно не должно быть обращено против своего народа. В истории нашей страны много безвинно пролитой крови. От вас зависит, чтобы она не пролилась вновь». Представители деловых кругов России потребовали «немедленного созыва чрезвычайного Съезда народных депутатов СССР».

01.54. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РСФСР БОРИСА ЕЛЬЦИНА

МОСКВА /РИА/. Совершив государственный переворот и отстранив насильственным путем от должности Президента СССР – Верховного Главнокомандующего Вооруженных Сил СССР, – вице-президент СССР Янаев Г.И., премьер-министр Павлов B.C., председатель КГБ СССР Крючков В.А., министр внутренних дел СССР Пуго В.К., министр обороны СССР Язов Д.Т., председатель крестьянского союза Стародубцев B.Л., первый заместитель председателя Государственного комитета по обороне Бакланов ОД., президент ассоциации промышленности, строительства и связи Тизяков Л.И. и их сообщники совершили тягчайшие государственные преступления, нарушив статью 62 Конституции СССР, статьи 64,69,70,70 прим, 72 Уголовного Кодекса РСФСР и соответствующие статьи Основ уголовного законодательства Союза ССР и Союзных республик.

Изменив народу, Отчизне и Конституции, они поставили себя вне Закона.

На основании вышеизложенного постановляю: сотрудникам органов прокуратуры, государственной безопасности, внутренних дел СССР и РСФСР, военнослужащим, осознающим ответственность за судьбы народа и государства, не желающим наступления диктатуры, гражданской войны, кровопролития, дается право действовать на основании Конституции и законов СССР и РСФСР. Как Президент России от имени избравшего меня народа гарантирую вам правовую защиту и моральную поддержку. Судьба России и Союза в ваших руках.

Президент РСФСР Б.Ельцин

Москва, Кремль.
19 августа 1991 года, 22 часа 30 минут

02.30. УКРАИНА: ЗАСЕДАНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СОСТОИТСЯ 20 АВГУСТА. ОЖИДАЕТСЯ ОСУЖДЕНИЕ ПОПЫТКИ ПЕРЕВОРОТА

КИЕВ /РИА/. Намеченное на вечер 19 августа заседание президиума Верховного Совета Украины не состоялось из-за отсутствия кворума. Оно намечено на 10 часов 20 августа. Как сообщают источники в столице Украины, ожидается принятие постановления, не поддерживающего предпринятую попытку государственного переворота. В 11.00 состоится собрание депутатов оппозиционной «Народной рады», где также будет принято решение, осуждающее создание комитета по чрезвычайному положению. Как сообщают источники в Киеве, армия здесь пока не проявляет никакой активности, хотя командование Киевского военного округа и получило из Москвы соответствующие инструкции.

02.56. ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ МЭРА ЛЕНИНГРАДА

ЛЕНИНГРАД /РИА/. После полуночи в ленинградской мэрии состоялась пресс-конференция ее руководителя Анатолия Собчака. По его мнению, переворот 19 августа потерпит поражение. «Это – агония коммунистического режима», – считает он.

Собчак сообщил, что командующий Ленинградским военным округом генерал-полковник Самсонов дал ему честное слово офицера, что войска в город введены не будут. Однако, по непроверенным данным, движение армейских частей в направлении к Ленинграду все-таки происходит. Танковые колонны идут от Луги. Подразделения Рязанской и Псковской дивизий ВДВ также выдвигаются по направлению к городу. По некоторым сведениям, полк Псковской дивизии ВДВ уже находится у здания областного управления КГБ и управления внутренних дел Леноблгорисполкома. Что касается областного управления КГБ, то оно, по мнению мэра Ленинграда, должно подчиняться всем распоряжениям Президента России. Вместе с тем, Анатолий Собчак не исключил возможности вмешательства в события в городе войск КГБ СССР.

02.57. АНАТОЛИЙ СОБЧАК ПОДДЕРЖИВАЕТ СОЗЫВ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО СЪЕЗДА

ЛЕНИНГРАД /РИА/. На пресс-конференции, состоявшейся в ночь на 20 августа, Анатолий Собчак сообщил, что у него был телефонный разговор с лидером ленинградских коммунистов Борисом Гидасповым. Тот сказал, что не владеет полной информацией о ситуации в городе и считает, что ничего особенного в Ленинграде не происходит. Мэр Ленинграда сообщил, что имел днем 19 августа телефонный разговор с одним из лидеров Движения демократических реформ Александром Яковлевым, который за день до переворота собирался распространить письмо к коммунистам «Опасность реваншистского переворота наступает с каждым часом».

По словам Анатолия Собчака, все депутаты СССР поддерживают созыв чрезвычайного съезда народных депутатов СССР. Он также призвал ленинградцев, собравшихся у Мариинского дворца, разойтись по домам. Между тем, у здания мэрии строятся баррикады и готовятся бутылки с зажигательной смесью. Создана охрана из бойцов ОМОНа и бывших «афганцев».

03.07. НЕЗАВИСИМАЯ ТЕЛЕКОМПАНИЯ ТВК ИНФОРМИРУЕТ ЖИТЕЛЕЙ КАМЧАТКИ О СОБЫТИЯХ В СТРАНЕ

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ /РИА/. Информационная блокада Камчатки, организованная госкомитетом по чрезвычайному положению, прорвана независимой дальневосточной телекомпанией ТВК, ведущей свои передачи в утренние часы: Заявив о своей безусловной поддержке правительства и Президента России, она передает в прямой эфир сообщения своих московских коллег и камчатских депутатов в Российском парламенте о событиях в стране.

С осуждением антиконституционного переворота в стране и в поддержку Российского правительства выступили по ТВК лидеры областных общественных организаций и партий, входящих в движение «Демократическая Россия». О своей готовности представить полную информацию по областным каналам Российского телевидения и радио заявили представители государственных средств массовой информации. Чрезвычайный экстренный номер, посвященный событиям 19 августа, выпускает газета демократической ориентации «Вести», учрежденная областным Советом народных депутатов.

03.09. ВЫСТУПЛЕНИЕ ЭДГАРА САВИСААРА ПО ЭСТОНСКОМУ РАДИО

ТАЛЛИНН /РИА/. 20 августа около часа ночи по эстонскому радио выступил председатель правительства Эстонии Эдгар Сависаар. Он заявил, что не верит в болезнь Михаила Горбачева. Организаторы государственного переворота пытаются, по его мнению, отстранить Президента СССР от власти самым примитивным способом.

Сависаар подчеркнул, что пока нельзя сказать, что переворот удался и его организаторы держат все рычаги власти в своих руках. По мнению главы эстонского правительства, они потеряли много времени. Залогом успеха являлась неожиданность. Теперь путчисты вынуждены маневрировать. Он полагает, что многое решится в ближайшие 24 часа, когда станет известно, кто овладевает инициативой.

Глава правительства Эстонии призвал жителей республики не выполнять никаких решений организаторов переворота.

03.11. МИХАИЛ ГОРБАЧЕВ УЛЕТЕЛ ИЗ СИМФЕРОПОЛЯ: КУДА?

МОСКВА /РИА/. По неподтвержденным данным, полученным корреспондентом РИА, Президент СССР Михаил Горбачев 19 августа вечером вылетел на самолете из Симферополя. Конечная цель полета самолета неизвестна. По сообщениям очевидцев, Президент СССР выглядел вполне здоровым.

03.16. АЛЕКСАНДР РУЦКОЙ ОБРАЩАЕТСЯ К МОЛОДЕЖИ

МОСКВА /РИА/. По радио Дома Советов России было зачитано обращение вице-президента России Александра Руцкого к молодым гражданам России. Он призвал каждого сделать тот выбор, от которого зависит судьба России, подчеркнув при этом, что нельзя допускать провокаций и столкновений с органами МВД СССР, вооруженными силами.

«Не дайте использовать себя в этой грязной марионеточной войне», – сказал он. Отпор должен быть политическим, надо сделать все возможное, чтобы сохранить порядок и спокойствие. Он также выразил уверенность в том, что молодежь в этот трагический час сделает правильный выбор в пользу свободы. Руцкой также обратился к военнослужащим, призвав их к подчинению указу Президента России Ельцина.

02.00. РИГА: ЗАХВАЧЕНА ШТАБ-КВАРТИРА НАРОДНОГО ФРОНТА ЛАТВИИ

РИГА /РИА/. Как сообщают источники в латвийском парламенте, около 00 часов 19 августа неопознанное воинское подразделение, предположительно рижский ОМОН, захватило штаб-квартиру Народного фронта Латвии. Четверо находившихся там активистов были избиты. Один из них пришел в Верховный Совет республики и рассказал о происшедшем. По его словам, нападавшие приехали на милицейской машине.

04.01. АРМЕЙСКИЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ НЕСУТ ОХРАНУ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РОССИИ

МОСКВА /РИА/. По сообщениям корреспондентов РИА, дежурящих у здания Верховного Совета РСФСР, подразделение ВДВ из Тулы под командованием генерал-майора Лебедя, защищающее резиденцию российского руководства, насчитывает около 50 боевых машин. Поступило сообщение, что сюда прибыли грузовики с десантниками, вооруженными гранатометами и автоматами. Они также приступили к охране «Белого дома». Техника и солдаты выставлены по всему периметру здания. Премьер-министр российского правительства Иван Силаев обошел караулы и, по его словам, остался доволен тем, как организована служба.

В РИА поступили неподтвержденные данные о том, что Таманская дивизия, дислоцированная в Подмосковье, перешла на сторону российских властей. По сообщениям корреспондентов агентства, около 3 часов ночи до ста добровольцев из числа москвичей, несущих охрану Верховного Совета РСФСР, отправились к зданию Моссовета, чтобы присоединиться к выставленным там пикетам. На Новом Арбате идут работы по установке бетонных заграждений, чтобы не допустить прохода танков к резиденции российских властей.

04.50. СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ В ПРИМОРЬЕ ПРИЗЫВАЕТ ПОДДЕРЖАТЬ ЕЛЬЦИНА

ВЛАДИВОСТОК /РИА/. Не подчиняться распоряжениям антиконституционного государственного комитета по чрезвычайному положению призвал жителей Владивостока исполняющий обязанности председателя городского Совета народных депутатов Сергей Соловьев.

«Все это напоминает военный переворот, – сказал он. – Не случайно он произошел накануне подписания Союзного договора. Нас проверяют, насколько мы готовы отстаивать завоевания перестройки, гласности, демократии». Соловьев информировал приморцев о своем телефонном разговоре с находящимся в Москве председателем крайисполкома Владимиром Кузнецовым, который также просит земляков выполнять указы Президента России.

04.52. ПЕРЕДВИЖЕНИЕ ВОЙСК В РАЙОНЕ ЛЕНИНГРАДА

ЛЕНИНГРАД /РИА/. Около пяти утра 20 августа пост ГАИ на Киевском шоссе на расстоянии 52 км от Ленинграда зафиксировал продвижение по направлению к городу колонны БТР. По непроверенным данным, в городе уже находятся два полка Псковской дивизии ВДВ. Согласно распоряжению ГКЧП из Москвы с 00 часов все военные подразделения, участвующие в операции по захвату власти, должны были войти в город, однако приказ не выполнен.

04.57. ГОРСОВЕТ ПЕТРОЗАВОДСКА ВЫПОЛНЯЕТ УКАЗЫ ПРЕЗИДЕНТА РСФСР

ПЕТРОЗАВОДСК /РИА/. Президиум городского Совета народных депутатов Петрозаводска принял решение о политической ситуации в стране. В нем говорится, что местные власти принимают к исполнению указы Президента РСФСР от 19 августа о признании незаконным создание госкомитета по чрезвычайному положению.

Членам президиума и народным депутатам Петрозаводского городского Совета народных депутатов с 8.00 20 августа поручено отправиться на предприятия и в организации города для разъяснения и контроля исполнения на местах указов Президента РСФСР от 19 августа. Депутаты намерены просить работников предприятий, обеспечивающих жизнедеятельность города, воздержаться от забастовки, ограничившись другими политическими формами протеста.

05.24. К ЛЕНИНГРАДУ ПОДХОДИТ ВИТЕБСКАЯ ДИВИЗИЯ КГБ СССР

ЛЕНИНГРАД /РИА/. По сообщению корреспондента РИА, к Ленинграду подходит колонна Витебской дивизии КГБ СССР, а также Псковской дивизии министерства обороны СССР. Кроме того, зафиксировано продвижение к городу 120 средних и 60 легких танков и батальона БТР. На 5 утра 20 августа колонна находилась под Гатчиной.

05.26. ОБРАЩЕНИЕ ДЕМПАРТИИ УКРАИНЫ К ПРЕЗИДИУМУ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ

КИЕВ /РИА/. Президиум национального совета Демократической партии Украины оценивает устранение от власти Президента СССР Михаила Горбачева и создание государственного комитета по чрезвычайному положению как антиконституционный акт и государственный переворот. Президиум призвал Верховный Совет Украины решительно отмежеваться от заговорщиков и принять все меры для защиты государственного суверенитета Украины.

«Считаем необходимым, – говорится в опубликованном здесь обращении, – чтобы Верховный Совет Украины объявил недействительными на территории Украины любые акты комитета по чрезвычайному положению и установил уголовную ответственность должностных лиц за выполнение ими распоряжений самозваного комитета путчистов».

06.07. ИВАН СИЛАЕВ ОБРАЩАЕТСЯ К УЧАСТНИКАМ НОЧНЫХ ПИКЕТОВ

МОСКВА /РИА/. Рано утром 20 августа премьер-министр России Иван Силаев выступил по радио Верховного Совета РСФСР. Он поблагодарил всех, принявших участие в ночных пикетах возле Дома Советов России и объявил, что это дежурство будет засчитано его участникам как полный рабочий день и оплачено в двойном размере. При этом российский премьер попросил участников ночных пикетов задержаться до 9–10 часов утра до подхода свежих сил.

06.09. ВЛАСТИ КАМЧАТКИ ОПРОВЕРГАЮТ ИНФОРМАЦИЮ О СОЗДАНИИ КОМИТЕТА ПО ЧРЕЗВЫЧАЙНОМУ ПОЛОЖЕНИЮ

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ /РИА/. Президиум Камчатского областного Совета опроверг появившиеся в некоторых средствах информации страны сообщения о якобы созданном на полуострове комитете по чрезвычайному положению. В обращении к населению Камчатки местные власти заявили о своей солидарности с позицией Президента РСФСР и руководства России. На территории области действуют законно избранные органы управления и Конституция РСФСР.

В беседе с корреспондентом РИА председатель Совета Петр Премьяк сказал, что о безусловном выполнении распоряжений Совета заявили областные управления КГБ и МВД, лояльность по отношению к Совету выразил начальник военного гарнизона Петропавловска-Камчатского. При участии газеты Советов народных депутатов Камчатки «Вести» организовано размножение и распространение указов Президента России Бориса Ельцина. О своей поддержке действий законно избранных органов власти республики заявил местный координационный совет «Демократической России».

На Камчатке сохраняется нормальная обстановка. Все должностные лица предупреждены о незаконности выполнения распоряжений ГКЧП.

06.54. ОБЩЕГОРОДСКОЙ МИТИНГ В МОСКВЕ СОСТОИТСЯ У ЗДАНИЯ ДОМА СОВЕТОВ

МОСКВА /РИА/. Общегородской митинг протеста против введения в СССР чрезвычайного положения, который планировалось провести сегодня в 12 часов дня на Манежной площади, переносится в район Дома Советов РСФСР. Об этом сообщило ранним утром 20 августа «Радио Белого дома». Причина изменения места проведения этой массовой акции в том, что, хотя она и разрешена исполняющим обязанности мэра Москвы Юрием Лужковым, российское руководство располагает сведениями, что для разгона манифестантов могут быть применены спецсредства, включая слезоточивые газы.

06.58. ДАЛЬНИЙ ВОСТОК: ВОЙНА В ЭФИРЕ

ХАБАРОВСК /РИА/. 20 августа не вышла в эфир единственная в регионе независимая радиостанция «Дальний Восток – Россия». Согласно телефонограмме # 4/182, подписанной начальником государственного центра радиовещания края Титовым, ее передатчики сняты с работы. Ранее они использовались для глушения зарубежных «голосов».

Между тем, неожиданно в эфир Хабаровска вышла мощная неизвестная радиостанция. Несмотря на попытки глушения, она передала тексты заявлений российского правительства.

07.03. ИНОСТРАНЦЫ ПОКИДАЮТ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК

ХАБАРОВСК /РИА/. 20 августа из Хабаровской гостиницы «Интурист» наблюдался интенсивный выезд иностранных туристов и бизнесменов. Самолетом и поездом через Находку они спешили покинуть регион. Запланированные встречи и переговоры с иностранными предпринимателями отменяются. Несколько японских делегаций прислали по телексам отказ приехать в Хабаровск «в связи с нестабильной обстановкой в СССР».

07.05. ХАБАРОВСКИЕ ПРОФСОЮЗЫ НЕ ПРИЗНАЮТ ГКЧП

ХАБАРОВСК /РИА/. Профком Хабаровского завода «Дальдизель» в своем постановлении признал ГКЧП незаконным и заявил, что подчиняется законно избранному Президенту России и правительству республики. Рабочие потребовали выступления смещенного 19 августа со своего поста заговорщиками Президента СССР Михаила Горбачева по национальному телевидению. Они оставили за собой право на забастовку. Аналогичные решения приняты и на других заводах Хабаровска.

07.44. ГОРСОВЕТ ВЛАДИВОСТОКА ПРИЗЫВАЕТ ГОСКОМИТЕТ ПО ЧРЕЗВЫЧАЙНОМУ ПОЛОЖЕНИЮ СДАТЬСЯ ЗАКОННО ИЗБРАННЫМ ВЛАСТЯМ

ВЛАДИВОСТОК /РИА/. 21 августа по местному радио выступил исполняющий обязанности председателя городского Совета Сергей Соловьев. Он сказал, что депутаты горсовета отправились в трудовые коллективы и воинские части, чтобы довести до людей смысл обращения Президента РСФСР Бориса Ельцина к гражданам России. На 16.00 местного времени назначена чрезвычайная сессия городского Совета. В проекте постановления сессии содержится призыв к членам государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР сдаться законно избранным властям.

В крае, сказал Соловьев, обстановка нормальная. Сотрудники краевого управления КГБ работают в прежнем режиме. Части и подразделения Тихоокеанского флота, погранвойск обстановку не нагнетают, хотя число совместных патрулей воинов и милиции в городе увеличено с 30 до 40.

07.54. РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА

МОЛДОВА /РИА/. В целях блокирования дезинформации населения, недопущения распространения материалов антиконституционного характера, которые могут привести к осложнению социально-политической ситуации в республике:

1. Запретить, до особого распоряжения, издание на территории Республики Молдова следующих газет: «Труд», «Рабочая трибуна», «Известия», «Правда», «Красная Звезда», «Советская Россия», «Московская правда», «Сельская жизнь».

2. Предупредить редакторов республиканских, районных и городских газет, что в случае опубликования ими материалов государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР издание этих газет будет запрещено.

3. Возобновление распространения газет, указанных в пункте 1, будет разрешено особым распоряжением правительства Республики Молдова.

Премьер-министр Республики Молдова Валериу Муравски.

07.58. 40 ПРЕДПРИЯТИЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ НАМЕРЕНЫ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ЗАБАСТОВКЕ

КРАСНОДАР /РИА/. По данным, полученным корреспондентом РИА в Верховном Совете РСФСР, более 40 предприятий Краснодарского края готовы объявить 20 августа забастовку. Среди них машиностроительный завод имени Фейгина и хлопчатобумажный комбинат. Забастовку предполагается начать в 9 часов утра по местному времени. Наиболее крупными центрами политической стачки, видимо, станут города Майкоп, Новороссийск и Сочи.

В 12 часов в Краснодаре у здания крайисполкома намечен сбор участников манифестации протеста против переворота. Позиция крайисполкома не ясна. По распоряжению комитета по гласности краевого Совета народных депутатов распространяется только та информация, которая проходит по радио. В 9 часов пройдет совещание народных депутатов РСФСР демократической ориентации. В полдень эти депутаты намерены вылететь в Москву.

08.02. КОМАНДУЮЩИЙ ВДВ БЫЛ ПОДВЕРГНУТ АРЕСТУ

МОСКВА /РИА/. По данным, полученным корреспондентом РИА из информированных источников, командующий воздушно-десантными войсками Министерства обороны СССР генерал-лейтенант Павел Грачев был подвергнут 19 августа аресту. Из разговора с высокопоставленным представителем российского руководства стало известно, что подразделение воздушно-десантных войск, прибывшее из Тулы для охраны Дома Советов РСФСР, выполняло приказ Грачева.

08.08. ПЕРЕМЕЩЕНИЯ АРМЕЙСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ВО ВЛАДИВОСТОКЕ

ВЛАДИВОСТОК /РИА/. Вечером 19 и утром 20 августа на въезде во Владивосток со стороны бухты Горностай наблюдалось передвижение колонн танков и бронетранспортеров. Как заявил по этому поводу корреспонденту РИА военный комендант Владивостокского гарнизона полковник Юрий Зеленский, перемещения техники связаны с планом боевой подготовки частей и подразделений, сосредоточенных в городе. «Армия выполняет свой конституционный долг», – сказал он.

08.14. МИТИНГИ ПРОТЕСТА ВО ВЛАДИВОСТОКЕ

ВЛАДИВОСТОК /РИА/. «Возмущены действиями ГКЧП, предпринявшего незаконную попытку захвата власти в стране». Это заявили корреспонденту РИА в профсоюзном комитете Владивостокского фарфорового завода. «Рабочие полностью поддерживают обращение к народу Президента РСФСР Бориса Ельцина и призыв к проведению политической забастовки».

Митинги протеста против развязанного антиконституционного заговора с целью свержения законного руководства страны провели 20 августа рабочие Первомайского судоремонтного завода и Владивостокского морского торгового порта.

08.17. В ПРИМОРЬЕ СОЗДАНЫ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ В СВЯЗИ С ОБЪЯВЛЕНИЕМ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ

ВЛАДИВОСТОК /РИА/. Председатель краевого Совета, народный депутат РСФСР Алексей Волынцев сообщил 20 августа по местному радио о создании в Приморье координационной комиссии в связи с объявленным в стране чрезвычайным положением и специального консультативного комитета при краевом Совете. В состав последнего вошли представители власти, командования Тихоокеанского флота, руководители предприятий. В своем обращении к приморцам Волынцев призвал соблюдать выдержку и спокойствие, не поддаваться эмоциям, продолжать работу на своих местах.

00.00 – 09.31; 09.31 – 15.17; 15.17 – 20.10; 20.10 – 23.45

Путч: день третий. 21 августа 1991 года.

00.07 – 12.00 12.00 – 18.08 18.08 – 23.51

00.07. ШТУРМ «БЕЛОГО ДОМА» РОССИИ

МОСКВА /РИА/. Колонна боевых машин десанта /БМД/ подошла к баррикаде около Дома Союзов со стороны посольства США. Народ попытался остановить головную БМД. Солдаты стреляли боевыми патронами в воздух. Первые машины прорвали цепи горожан у американского посольства и движутся в сторону Нового Арбата. В 00.05 21 августа около 20 бронированных машин прорвали первые баррикады на Новом Арбате и двинулись в сторону Дома правительства РСФСР.

00.25. ШТУРМ «БЕЛОГО ДОМА»: ДЕПУТАТЫ ПЫТАЮТСЯ НАЙТИ ПУТИ ВЛИЯНИЯ НА СОЛДАТ

МОСКВА /РИА/. В помещении корпункта РИА в Доме Советов РСФСР в 00.20 21 августа состоялось короткое совещание народных депутатов России. Обсуждались маршруты поездок депутатов навстречу концентрирующимся в районе «Белого дома» воинским формированиям. Среди особо опасных районов назывались Крымский вал и Новый Арбат.

00.31. ШТУРМ «БЕЛОГО ДОМА»: ПЕРВЫЕ ЖЕРТВЫ

МОСКВА /РИА/. В районе баррикады, сооруженной со стороны Смоленской площади, раздаются одиночные выстрелы. Пикетчикам удалось накрыть у одной боевой машины десанта /БМД/ смотровые щели брезентом, что вынудило ее отступить в тоннель под Новым Арбатом. Корреспонденты подошли к оцеплению, одного из них отозвал майор из 27-й бригады, не назвавший своей фамилии, и заявил корреспондентам РИА, что сегодня ночью будет предпринят штурм Дома Советов РСФСР. На это выделены 30 танков и до 40 БТР, в операции примет участие около тысячи человек.

Сейчас вооруженные колонны движутся со стороны Ленинского проспекта и из Теплого Стана. Там же несколько минут назад выстрелом в упор убит молодой человек, попытавшийся открыть люк БМД. Его труп волочится за двигающимся БМД. Среди участников кордонов многие получили ушибы и травмы, есть раненые. По сообщениям очевидцев, пламенем объяты перегораживающие Новый Арбат троллейбусы. Бронетранспортеры продолжают расчищать себе дорогу к Дому Советов РСФСР. Участники обороны Дома Советов РСФСР обращаются к гражданам России, москвичам:

«ВСЕ К БЕЛОМУ ДОМУ!»

00.35. ВНОВЬ ПРЕКРАТИЛА ВЕЩАНИЕ РАДИОСТАНЦИЯ «ЭХО МОСКВЫ»

МОСКВА /РИА/. После 23 часов 20 августа вновь прекратила вещание радиостанция «Эхо Москвы». Московский ОМОН находится внутри радиостанции, а десантники охраняют ее снаружи. Как сообщили сотрудники «Эха Москвы», «охранники» обращаются с ними хорошо. В связи с введением комендантского часа в столице, штаб Моссовета по чрезвычайным ситуациям рекомендовал сотрудникам дожидаться утра в здании радиостанции.

МОСКВА /PF/. По непроверенным сообщениям со ссылкой на посольство ЧСФР, в ночь с 20 на 21 августа у здания ВС РСФСР был ранен в голову журналист чешской газеты «Студентске листы» Ян Рыбар. Рыбар госпитализирован, жизнь его вне опасности.

00.37. ОПРОС ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ В ВОРОНЕЖЕ

ВОРОНЕЖ /РИА/. Незаконной считают деятельность ГКЧП 49% из 724 опрошенных жителей Воронежа, 28% считают ее законной, 23% затруднились ответить на такой вопрос. На вопрос «Приход к власти ГКЧП приведет страну к улучшению или ухудшению экономического положения в стране?» 24% опрошенных жителей ответили, что это приведет к ухудшению положения, 38 – к улучшению, 37% затруднились ответить. 57% опрошенных полагают, что сейчас могут начаться массовые репрессии, 26% считают, что этого опасаться не следует, 17% затруднились с ответом.

00.38. БОРИС ГИДАСПОВ НЕ ЗНАЛ, ЧТО ПОПАЛ В ЛЕНИНГРАДСКИЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ КОМИТЕТ

ЛЕНИНГРАД /РИА/. «Я не знал, что попал в состав Ленинградского комитета по чрезвычайному положению во главе с генерал-полковником Самсоновым, – заявил в своем выступлении по телевидению первый секретарь Ленинградского обкома КПСС Борис Гидаспов. – Но считаю свое назначение нормальным явлением, так как являюсь членом военного совета Ленинградского военного округа».

01.03. АЛЕКСАНДР РУЦКОЙ ПРИКАЗАЛ ОХРАНЕ ОТКРЫТЬ ОГОНЬ ПО НАПАДАЮЩИМ

МОСКВА /РИА/. По радио Верховного Совета РСФСР к защитникам Дома Советов обратился вице-президент России Александр Руцкой. Во избежание кровопролития и ненужных жертв он призвал граждан отойти на 50 метров от Дома Советов и не вступать в столкновения с военными. Руцкой также предупредил собравшихся о возможности прорыва в здание сотрудников КГБ, одетых в штатское. Он приказал охране Дома Советов открыть огонь по нападающим. На подходе к российскому парламенту один БТР подожжен бутылками с зажигательной смесью. Как сообщил корреспондент РИА, со стороны Кутузовского проспекта к «Белому дому» подходят части Кантемировской дивизии. Офицеры предупреждают, что ими получен приказ стрелять боевыми патронами.

Получена информация, что со стороны Кропоткинской набережной выдвигаются подразделения «Кавказского спецназа». Организаторы обороны «Белого дома» призывают собравшихся около него граждан взяться за руки, встать цепью и действовать только методом уговоров. По имеющейся информации, солдаты Кантемировской дивизии ничего не знают о сути происходящих событий.

00.57. САМАРА ПОДЧИНЯЕТСЯ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ

САМАРА /РИА/. 20 августа в Самаре состоялось заседание президиума областного Совета народных депутатов, который принял решение подчиняться российскому правительству и президенту РСФСР. Состоялось также заседание президиума городского Совета народных депутатов, который принял аналогичное решение. На 21 августа назначена чрезвычайная сессия городского Совета. Президиум областного Совета также принял решение о том, чтобы все указы Президента РСФСР публиковались в областных газетах и передавались по местному ТВ. Вечером 20 августа в программе независимой телекомпании «Скад» было передано выступление мэра Ленинграда Анатолия Собчака.

01.30. ШТУРМ «БЕЛОГО ДОМА»: ПЕРВАЯ АТАКА ОТБИТА

МОСКВА /РИА/. По сообщениям корреспондентов РИА с места событий, первая атака на «Белый дом» отбита. Армейские БТРы, не сумев преодолеть заграждения из троллейбусов, отошли к Новому Арбату. В районе американского посольства убито двое из защитников российского парламента, несколько человек ранено. В районе Дома Советов России военной техники пока не видно. В то же время получена информация, что группа военных, поддержанная танками, штурмует здание Моссовета. Достоверной информации о жертвах и разрушениях нет.

01.35. ВИТАЛИЙ УРАЖЦЕВ: «У ЗАГОВОРЩИКОВ НЕТ УВЕРЕННОСТИ В ПОБЕДЕ»

МОСКВА /РИА/. Председатель общества «Щит» народный депутат РСФСР Виталий Уражцев сообщил 20 августа корреспондентам РИА, что он был арестован в 8.15 утра 19 августа около остановки троллейбуса у здания СЭВ и доставлен в штаб ВДВ. Начальник военно-политического управления ВДВ Владимир Полевик и еще четверо, очевидно сотрудники КГБ, выясняли, будет ли «Щит» бороться с ГКЧП вооруженным путем, и предлагали Уражцеву перейти на сторону чрезвычайного комитета. Около 13 часов перед арестантом извинились и стали искать для него машину. «Мы расстались очень доброжелательно. Я считаю, у них нет уверенности в победе. Они деморализованы», – заявил Уражцев.

01.39. КРАСНОДАРЦЫ ПОДДЕРЖИВАЮТ РОССИЙСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО

КРАСНОДАР /РИА/. В Краснодаре вечером 20 августа перед зданием крайисполкома состоялся многолюдный митинг в поддержку Российского правительства. Участники митинга заявили, что они будут собираться на этом месте каждый день.

01.45. В НОВОРОССИЙСКЕ ОСУЖДАЮТ ДЕЙСТВИЯ ПУТЧИСТОВ

НОВОРОССИЙСК /РИА/. 20 августа в Новороссийске состоялся согласованный с правоохранительными органами многолюдный митинг, участники которого резко осудили действия путчистов. Люди скандировали «ГКЧП – под суд!» и «Янаева – под суд!». Были собраны многочисленные подписи с обращением в поддержку Ельцина. На митинге выступили депутаты горсовета, осуждающие ГКЧП, а также президиум Новороссийского горсовета, проголосовавший против созыва внеочередной сессии горсовета, которая должна была дать политическую оценку событиям. Депутаты, однако, надеются добиться созыва сессии. 19 августа в здании Новороссийского горисполкома исчезли все портреты Горбачева. Стачком Новороссийского завода «Красный двигатель» заявил о своей решительной поддержке Российского правительства и обратился к заводчанам с призывом осудить действия ГКЧП. Решение – бастовать либо ограничиться пока предупреждением – будет принято 21 августа вечером.

01.49. ОБРАЩЕНИЕ ПАТРИАРХА ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЯ ВТОРОГО

МОСКВА /РИА/. Братья и сестры! Взорван хрупкий гражданский мир в нашем обществе. По поступающим сообщениям, начинается открытое вооруженное столкновение и кровопролитие. В этих условиях мой долг Патриарха предупредить всех, кому слово Церкви дорого и небезразлично: всякий, кто поднимает оружие на своего ближнего, против безоружных людей – принимает на душу тягчайший грех, отлучающий его от Церкви, от Бога. О таковых подобало бы проливать больше слез и молитв, чем об их жертвах. Да избавит нас Господь от страшного греха братоубийства! Потому и предупреждаю я всех соотечественников: Церковь не благословляет, не может благословить беззаконные, насильственные, кровопролитные действия. Я прошу всех вас, дорогие, сделать все, чтобы не вспыхнул пламень междоусобной войны. Остановитесь! Я прошу солдат и их командиров вспомнить, что цену за человеческую жизнь не может назначить и уплатить никто.

Прошу в эти дни Успенского поста Пресвятую Богородицу, покровительницу нашего града не оставить нас своим покровом и сохранить всех нас. Матерь Божья, помоги нам примириться друг с другом, с правдой и с Богом.

Патриарх Московский и Всея Руси Алексий Второй
21 августа 1991 года, 1 час 30 минут

02.10. ОФИЦЕРЫ ПРИВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА ПОДДЕРЖИВАЮТ БОРИСА ЕЛЬЦИНА

САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ /РИА/. Пресс-центрами районных Советов народных депутатов города Тольятти распространяется обращение Приволжско-Уральского военного округа к гражданам России, подписанное «Офицеры, верные присяге». Происшедшие 19 августа события расцениваются в нем как узурпация власти. В обращении содержится призыв к русским офицерам не применять оружие против народа, сохранять верность присяге, России и Президенту Ельцину.

03.01. ШТУРМ «БЕЛОГО ДОМА»: СОЛДАТЫ НЕ СОБИРАЮТСЯ СТРЕЛЯТЬ В НАРОД

МОСКВА /РИА/. Обстановка на площади перед «Белым домом» остается прежней. Организаторы его обороны сообщили по мегафону, что солдаты одной из воинских частей заверили народных депутатов РСФСР, что они не будут стрелять в народ.

В районе тоннеля под Новым Арбатом сожжен один БТР. Цепи обороняющихся постоянно совершают маневры, которые вызваны поступающей информацией о передвижениях войск путчистов.

С Кутузовского проспекта в 2.30 вернулись рокеры на мотоциклах, которые сообщили, что никаких войск на проспекте нет.

Среди защитников здания парламента циркулируют слухи о том, что на подмосковном аэродроме в Кубинке высадилась и в настоящее время движется в Москву Псковская дивизия ВДВ. Никаких подтверждений достоверности этих слухов получить не удалось.

03.04. ВОЕННЫЕ УТВЕРЖДАЮТ: ШТУРМ «БЕЛОГО ДОМА» НЕ ВХОДИТ В ПЛАНЫ КОМАНДОВАНИЯ

МОСКВА /РИА/. В телефонном разговоре с народным депутатом СССР Волковым заместитель министра обороны СССР по чрезвычайным ситуациям генерал-полковник Владислав Ачалов заверил, что штурм «Белого дома» не входит в планы военного командования.

03.08. А.ЦАРЕГОРОДЦЕВ: РУКОВОДСТВО ГКЧП КЛЯТВЕННО ЗАВЕРИЛО, ЧТО ОСТАНОВИТ ВОЙСКА

МОСКВА /РИА/. Руководитель секретариата вице-президента РСФСР Алексей Царегородцев заявил РИА:

«Последние 1,5–2 часа наши руководители неоднократно созванивались с Янаевым, Моисеевым, начальником Московского военного округа Калининым, не нашли только Крючкова, разговаривали также с Лукьяновым. Все клятвенно заверили, что они войска остановят. Пока возле нашего дома (Дома Советов РСФСР) тихо, ничего не грохочет. Как они будут держать свое слово, пока сказать сложно».

03.21. МОССОВЕТ: ШТУРМА НЕ ПРЕДВИДИТСЯ

МОСКВА /РИА/. В 02.30 ночи 21 августа корреспонденту РИА сообщили в Моссовете, что никаких попыток штурма не предпринималось. Мимо Моссовета периодически проходят колонны военной техники в сторону Пушкинской площади.

03.24. СОЖЖЕННЫЕ БМП: НИКТО НЕ ПРИЗНАЕТ ЭТУ ТЕХНИКУ СВОЕЙ

МОСКВА /РИА/. Заместитель министра внутренних дел СССР генерал-полковник Борис Громов категорически отрицает, что подожженные на подступах к Дому Советов России три боевых машины пехоты принадлежат МВД. Громов сообщил членам комиссии по чрезвычайным ситуациям Моссовета, что ему ничего не известно о потерях среди личного состава войск министерства.

Управление КГБ Москвы и Московской области и штаб Московского военного округа также отрицают принадлежность этой военной техники к их ведомствам.

Предполагается, что среди экипажей этих машин имеются жертвы.

03.42. ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, МОСКВА: ВОЙСКА УХОДЯТ ИЗ ГОРОДА

МОСКВА /РИА/. В настоящий момент войска уходят из города, сообщил РИА по телефону в 03.15 московского времени 21 августа генеральный директор департамента мэра Москвы Евгений Севастьянов. Он отметил, что его департамент располагает данными о движении войск по городу.

У военных, судя по всему, отсутствуют четкий график и маршруты перемещения войск по Москве, сказал Севастьянов. Поэтому они передвигаются довольно беспорядочно. Но в целом, по его словам, войска из Москвы уходят, и если им не мешать, то они тихо уйдут.

К сожалению, не обходится без трагических недоразумений в тех случаях, когда на пути движения военных колонн встречаются ранее созданные баррикады и пикетчики. Именно так случилось на Смоленской площади, где произошло столкновение военных с защитниками российского парламента. В результате имеются человеческие жертвы.

По сведениям, полученным от постов ГАИ города и информаторов мэрии, заявил Евгений Севастьянов, в течение уже нескольких часов военные пересекают Московскую кольцевую автодорогу только в одном направлении – из Москвы.

ОМСК /PF/. По сведениям, полученным из источников, близких к УКГБ, в 4 часа утра получена шифровка от Геннадия Янаева с приказом ввести в Омске чрезвычайное положение. Руководители города и области обсуждают шифровку. Предполагается, что руководит этим совещанием первый секретарь обкома КПСС Иван Назаров. Председатель местного телерадиокомитета заявил, что передает в эфир только ту информацию, которую получает по телетайпу из Всероссийской телерадиокомпании. Указ Ельцина о принятии им на себя полномочий Верховного главнокомандующего омским телерадиокомитетом не передан.

04.16. ВЫВОД ВОЙСК ИЗ МОСКВЫ ИДЕТ ПОЛНЫМ ХОДОМ, УТВЕРЖДАЕТ НАЧАЛЬНИК ШТАБА МВО

МОСКВА /РИА/. Начальник штаба Московского военного округа генерал-лейтенант Леонид Золотев сообщил 21 августа депутатам Моссовета, что вывод войск из Москвы идет полным ходом. К 03.30 московского времени уже выведена Таманская и готовится к выводу Кантемировская танковая дивизия. Он заявил, что ему ничего не известно о передвижениях других танковых колонн, неподтвержденные сведения о наличии которых регулярно поступают из разных мест.

04.20. ПО МНЕНИЮ КОМЕНДАНТА МОСКВЫ, ШТУРМА «БЕЛОГО ДОМА» НЕ БУДЕТ

МОСКВА /РИА/. Военный комендант Москвы генерал-лейтенант Смирнов выразил в интервью корреспонденту РИА глубокое сожаление в связи с имеющимися жертвами. Он заявил, что слухи о штурме «Белого дома» – «грубый вымысел, граничащий с провокацией». По мнению Смирнова, среди военного руководства нет людей, которые могут отдать приказ о штурме, так как это повлечет за собой пролитие крови. Он также добавил, что войска не будут пытаться захватить «Белый дом» ни завтра, ни послезавтра.

Генерал-лейтенант Смирнов назвал безосновательными слухи о высадке десанта в районе Кубинки и назвал провокацией информацию о наступлении Кантемировской дивизии по Кутузовскому проспекту.

05.16. ЗАХВАТ ТЕЛЕЦЕНТРА В ТАЛЛИННЕ

ТАЛЛИНН /РИА/. Около 5 утра в столице Эстонии взвод военных захватил первые два этажа телебашни, сообщило агентство ЭТА. Сотрудники телецентра успели поднять лифты, что приостановило продвижение нападавших.

06.07. БМП ВЫВЕДЕНЫ ИЗ ЗОНЫ СТОЛКНОВЕНИЯ С ПИКЕТАМИ

МОСКВА /РИА/. Вмешательство народных депутатов РСФСР, в частности, Глеба Якунина и Владимира Крючкова /не путать с председателем КГБ/, помогло ранним утром 21 августа вызволить шесть боевых машин пехоты /БМП/ и их экипажи, блокированные распаленной толпой в районе Смоленской площади. Эти машины оказались вовлеченными ночью в случайное столкновение выходящей из Москвы колонны Кантемировской дивизии с пикетами москвичей, охраняющими подступы к Дому Советов РСФСР.

Этот трагический инцидент, повлекший за собой человеческие жертвы, был ошибочно принят за начало штурма «Белого дома».

После переговоров, проведенных народными депутатами РСФСР с обеими сторонами, все БМП выведены из зоны столкновения с пикетами и под российским флагом направились к «Белому дому». Предполагается, что они и их экипажи включатся в систему обороны Дома Советов РСФСР.

07.42. ОДЕССКИЕ ДЕСАНТНИКИ У «ВОРОТ» МОСКВЫ

МОСКВА /РИА/. В ночь на 21 августа из Москвы осуществлен, в целом, вывод войск, введенных 19 августа в связи с объявлением чрезвычайного положения. В то же время, утром к Москве подошла насчитывающая свыше 50 боевых машин десанта /БМД/ колонна одного из полков Балградской дивизии ВДВ. Колонна стоит на перекрестке Можайского шоссе и Московской кольцевой автодороги – официальной границы города.

Десантники, среди которых много «афганцев», заявили корреспондентам РИА, что они узнали о том, куда летят, только в самолете. Перед вылетом из Одессы – места постоянной дислокации дивизии – солдаты получили приказ не стрелять и не поддаваться на провокации. Они заверили, что применят оружие только в том случае, если по ним откроют огонь.

Солдаты не могут сказать определенно, является ли их полк авангардом Балградской дивизии, или перед ним стоит отдельная задача.

Части этой дивизии в свое время вводились в Баку и Ереван для обеспечения и поддержания порядка в этих городах.

10.21. ЛЕНИНГРАДСКИЕ ГОРОБЛСОВЕТЫ ПОДДЕРЖИВАЮТ ДЕЙСТВИЯ ВС РСФСР И ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ

ЛЕНИНГРАД /РИА/. Совместная чрезвычайная сессия Ленинградского городского и областного Советов выразила поддержку действий Верховного Совета и Президента России, направленных на взятие всей полноты власти на территории республики до восстановления законной союзной власти. Предприятиям и учреждениям города и области предлагается руководствоваться в своей деятельности Конституциями и Законами СССР и РСФСР, а также указами и распоряжениями Президента РСФСР, мэра Ленинграда.

Командующему войсками Ленинградского ВО предложено дезавуировать сообщение о введении чрезвычайного положения в городе и распустить комиссию по чрезвычайному положению. Для координации действий в сложившейся ситуации создан постоянно действующий штаб, в который вошли мэр Анатолий Собчак, члены президиумов ленгороблсоветов, народные депутаты.

10.28. ЛАТВИЯ: ИТОГИ ПРОШЕДШЕЙ НОЧИ

РИГА /РИА/. Минувшей ночью командующий войсками Прибалтийского военного округа генерал-полковник Федор Кузьмин, проводящий линию ГКЧП в Прибалтике, позвонил председателю СМ Латвии Ивару Годманису и предупредил, что посылает к зданию Совмина два бронетранспортера с заданием изъять у охраны здания лишнее оружие. Приехавшие в форме десантников изъяли оружие у тех бойцов охраны, которые находились на первом этаже здания Совмина. Несколько человек, в том числе помощник премьер-министра по вопросам безопасности Андрис Бунка и один офицер охраны, были увезены десантниками в неизвестном направлении. Прибывшие затем к Ивару Годманису представители командования округа во главе с генералом Дудкиным заявили, что разоружение охраны здания проведено неизвестными лицами и без ведома военных.

10.43. ШТАБЫ МОССОВЕТА И МОСОБЛСОВЕТА ПРИЗЫВАЮТ ГОРОЖАН ЗАЩИЩАТЬ ДОМ СОВЕТОВ РСФСР

МОСКВА /РИА/. Штабы московского городского и областного Советов обратились к жителям Москвы и ближайшего Подмосковья с призывом прийти вечером 21 августа к «Белому дому» на Краснопресненской набережной с целью его защиты. Они просят также сообщать о передвижении воинских частей по дорогам Московской области. Контактный телефон Московского областного Совета – 299-33-51.

11.03. ЗАЯВЛЕНИЕ РУКОВОДСТВА ЦК ВЛКСМ

МОСКВА /РИА/. Руководство ЦК ВЛКСМ «в связи с приостановлением выпуска газеты «Комсомольская правда» обратилось ко всем средствам массовой информации с просьбой о публикации своего Заявления. В нем говорится, что нет оснований для признания конституционности принятых от имени «советского руководства» решений, соответствия их букве Закона СССР «О правовом режиме чрезвычайного положения». Признается неубедительным объяснение причин отстранения от своих обязанностей Президента СССР, данное ГКЧП.

ЦК ВЛКСМ требует немедленного созыва Съезда народных депутатов СССР и предоставления возможности Михаилу Горбачеву обратиться к народу.

«Наши особые слова – к военнослужащим, основную часть которых составляет молодежь, – говорится в Заявлении. – Мы верим, что ни при каких обстоятельствах вы не запятнаете свою честь и совесть кровью соотечественников».

11.09. МОСКВА /РИА/.

Указ Президента РСФСР №65:

ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ В РСФСР.

Проведенные 20 августа 1991 года переговоры руководителей РСФСР с председателем Верховного Совета СССР т. Лукьяновым А.И., по существу размежевавшимся с так называемым ГКЧП СССР, подтверждают антиконституционность образования и действий этого комитета. С учетом результатов переговоров и предстоящим рассмотрением Верховными Советами СССР и РСФСР незаконных действий ГКЧП СССР постановляю:

1. Руководителям всех предприятий и организаций, расположенных на территории РСФСР, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности впредь до особых распоряжений руководства РСФСР обеспечить нормальную организацию труда в соответствии с законами РСФСР и СССР.

2. Запретить на территории РСФСР действие любых хозяйственных решений и распоряжений ГКЧП или других органов, выполняющих его указания.

3. Трудовым коллективам предприятий и организаций в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» оказать поддержку хозяйственным руководителям в выполнении настоящего Указа.

Президент РСФСР Б. Ельцин
Москва, Кремль 20 августа 1991 года.

11.22. ЗАЯВЛЕНИЕ КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ «КАРАБАХ»

МОСКВА /РИА/. Московский комитет российской интеллигенции «Карабах» (КРИК) в своем заявлении отметил, что в условиях наступления на демократию возрастает вероятность обострения ситуации в ИКАО, что угроза нависла и над идущей по пути демократических перемен Республикой Армения. «КРИК» призывает общественные организации Армении и ИКАО осудить антиконституционные действия ГКЧП и выразить солидарность с демократическими силами России.

11.30. ОТКРЫЛАСЬ ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СЕССИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РОССИИ

МОСКВА /РИА/. 21 августа в Москве в Доме Советов России открылась чрезвычайная сессия Верховного Совета РСФСР. В повестке дня один вопрос: «О политической ситуации в РСФСР, сложившейся в результате государственного переворота».

11.31. ТАНКОВЫЙ ОТРЯД ПОКИНУЛ СВОЙ ПОСТ У ИАН

МОСКВА /РИА/. 7 танков, 2 БТР и командная машина, двое суток «охранявшие» здание Информационного агентства «Новости», в 11.00 21 августа покинули свой пост.

11.35. РУСЛАН ХАСБУЛАТОВ О ПОЛОЖЕНИИ В СТРАНЕ

МОСКВА /РИА/. «В трагические для Отечества дни собралась Чрезвычайная сессия ВС России», – заявил, открывая сессию парламента, Руслан Хасбулатов. Он подчеркнул, что в стране произошел «антиконституционный переворот"и что «его организаторы поставили страну на грань гражданской войны».

Хасбулатов отметил, что россияне противопоставили этому «волю и решимость народа», выразил восхищение стойкостью москвичей, которые встали на защиту Президента, Парламента и Правительства России. Он выделил также позицию лидеров Казахстана, Украины, кавказских республик и Молдовы, отметив однако, что их реакция на ход событий была несколько запоздалой. Он также напомнил о твердой позиции лидеров стран Запада и Восточной Европы в отношении переворота. По его словам 21 августа утром состоялся телефонный разговор Бориса Ельцина с президентом Франции Франсуа Миттераном, который отметил законность действий Российского руководства.

11.50. «СОЮЗ» СНАЧАЛА ПОДДЕРЖАЛ ПЕРЕВОРОТ, ТЕПЕРЬ «ОСМЫСЛИВАЕТ ПРОИСХОДЯЩЕЕ»

МОСКВА /РИА/. Как сообщало РИА, 19 августа член президиума депутатской группы «Союз» Георгий Тихонов безоговорочно поддержал от имени этой фракции союзного парламента действия ГКЧП. 21 августа корреспондент агентства связался по телефону с сопредседателем «Союза» Юрием Блохиным и попросил его оценить ситуацию теперь, после того, как минувшей ночью появились первые жертвы действий военных. Блохин сказал: «Мы осмысливаем и оцениваем происходящее, поскольку ситуация непростая и события развиваются не так, как мыслилось сначала. Наша группа настаивала на введении чрезвычайного положения конституционным путем на Съезде народных депутатов СССР».

11.56. МОСКВА /РИА/.

Заявление правительства Москвы: Приказом командующего Московским военным округом генерал-полковника Н. Калинина с 20 августа в Москве введен комендантский час.

Правительство Москвы считает необходимым заявить следующее:

Положение в городе, в том числе криминогенная обстановка, полностью контролируется городскими властями. Единственным дестабилизирующим фактором являются действия антиконституционного Комитета по чрезвычайному положению. Присутствие в городе большого количества войск и боевой техники затрудняет развоз продуктов в магазины города, работу почтового и медицинского транспорта, ремонтные, дорожные и иные работы. Кроме того, портятся только что отремонтированные и построенные дороги, ухудшается состояние окружающей среды.

Пребывание в городе и маневрирование по улицам войск и боевой техники, наносит ущерб жизнеобеспечению города и городскому хозяйству, создает постоянную опасность для населения, нагнетает напряженность и может провоцировать беспорядки.

Несмотря на высокую самодисциплину и выдержку москвичей и самоотверженные действия народных депутатов и органов исполнительной власти, в результате безответственных действий самозваного комитета имеются человеческие жертвы.

Сознавая свою ответственность за судьбу жителей Москвы и опираясь на мандат, полученный нами в результате волеизъявления москвичей, объявляем незаконным введенный комендантский час, требуем его отмены и немедленного вывода войск за пределы города.

Вице-мэр, премьер правительства Москвы Юрий Лужков.
21 августа 1991 года.

00.07 – 12.00 12.00 – 18.08 18.08 – 23.51

Крах авантюры: день четвертый. 22 августа 1991 года.

00.30. ЛЕНСОВЕТ СОХРАНЯЕТ БДИТЕЛЬНОСТЬ

ЛЕНИНГРАД /РИА/. Поздно вечером 21 августа на заседании штаба по чрезвычайным обстоятельствам Ленинградского городского Совета народных депутатов было принято решение не снимать служб охраны с Мариинского дворца, где размещается Ленсовет. Ленинградский Совет будет работать всю ночь. В 22.00 в Мариинский дворец прибыли представители комитетов поддержки советской власти, созданных на предприятиях. Они сообщили о готовности действовать по указаниям штаба Ленсовета. Следующее заседание штаба состоится 22 августа в 9.00, а в 15.00 намечена пресс-конференция.

Мэр Ленинграда Анатолий Собчак по просьбе корреспондента газеты «Вечерний Ленинград» прокомментировал заявление ведущего ленинградской телепрограммы «600 секунд» Александра Невзорова, что-де переворот 19 августа – это «постановка» и «лживый спектакль». «Я уже неоднократно обращал внимание на то, что не следует создавать ажиотажа вокруг этой фигуры, – сказал Собчак.- Его заявления – это его личные домыслы. Я считаю, что это не может быть фарсом, потому что мы пережили две очень тяжелые ночи».

00.49. РОССИЙСКИЕ РУКОВОДИТЕЛИ И ПРЕЗИДЕНТ СССР ВЫЛЕТЕЛИ В МОСКВУ

МОСКВА /РИА/. В 00.04 по московскому времени 22 августа из Крыма в Москву вылетел самолет ТУ-134 российского руководства, на борту которого находятся Руцкой, Силаев и Президент СССР Михаил Горбачев. Вслед за ним, в 00.17, в воздух поднялся ИЛ-62 Президента СССР. По словам руководства аэропорта Внуково, самолет президента приземлится в аэропорту Внуково-2 в 01.30.

РИА удалось получить хронику полетов правительственных самолетов 21 августа между Москвой и Крымом:

14.18 – ИЛ-62 с членами ГКЧП на борту вылетает с технической базы Внуково. Самолет взлетел за несколько минут до прибытия группы из 50 сотрудников МВД РСФСР, перед которой была поставлена задача арестовать членов комитета.

16.08 – без пассажиров на борту с того же Внуково-2 стартует аналогичный самолет.

16.52 – старт ТУ-134 на Форос из Внуково-2, на борту – Александр Руцкой, Иван Силаев и Вадим Бакатин. Однако ему было отказано в разрешении на посадку под тем предлогом, что незадолго до этого на том же аэродроме приземлился самолет, который поломал шасси. Пассажиры уведомили об этом Бориса Ельцина, который переговорил с командующим ВМФ адмиралом Чернавиным, и тот разрешил посадку.

20.00 – из Внуково-2 стартует ИЛ-62 (бортовой номер 86712) – самолет Президента СССР. В 21.55 лайнер приземлился на мысе Форос.

Из тех же источников стало известно, что Президент СССР подписал указ об аресте членов хунты и отказался принять их на своей даче в Крыму.

01.19. «РОК НА БАРРИКАДАХ» У ДОМА СОВЕТОВ РОССИИ

МОСКВА /РИА/. Более трех часов продолжался на Краснопресненской набережной около Дома Советов России концерт «Рок на баррикадах», в котором приняли участие группы «Машина времени», «Круиз», «Шах», «Коррозия металла». Выступивший на концерте Николай Караченцов сказал, что артисты Московского театра имени Ленинского комсомола отменили 21 августа вечерний спектакль и пришли к Белому дому, чтобы поддержать его защитников.

02.56. В ДОМЕ СОВЕТОВ РОССИИ УСИЛЕНЫ МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ

МОСКВА /РИА/. В Доме Советов России усилены меры предосторожности. Как объяснил корреспонденту РИА представитель охраны, это вызвано желанием освободить здание от лиц, чье присутствие в нем в данный момент не обязательно.

02.58. АЛЕКСАНДР РУЦКОЙ: ПРЕЗИДЕНТ СССР В МОСКВЕ, «ПОДЛЕЦ КРЮЧКОВ АРЕСТОВАН»

МОСКВА /РИА/. «Охрана и безопасность полета Президента СССР обеспечивается только силами российской милиции», – заявил корреспонденту РИА начальник транспортной милиции России генерал-майор Куликов. В то же время у пропускного пункта в аэропорт Внуково-2 находились сотрудники службы охраны Президента СССР. Один из них, отказавшийся назвать себя сообщил, что его ведомство еще никто не упразднял. «Милиция, – подчеркнул он, – всегда участвует в таких мероприятиях».

Сотрудник службы охраны Президента заявил также, что он не знает, является ли на сегодняшний день председатель КГБ СССР Владимир Крючков его начальником.

В интервью «Радио Белого Дома» Александр Руцкой заявил, что «подлец Крючков арестован и передан в МВД России».

04.28. ИВАН СИЛАЕВ: СОЮЗНЫЙ ДОГОВОР МОЖЕТ БЫТЬ ПОДПИСАН К НАЧАЛУ ОКТЯБРЯ

МОСКВА /РИА/. «Шестьдесят процентов» членов хунты, пытавшейся совершить в СССР антиконституционный переворот арестованы, заявил премьер-министр России Иван Силаев группе журналистов.

По словам Силаева, Михаил Горбачев горячо поблагодарил российскую делегацию за приезд и выразил возмущение действиями заговорщиков. В течение последних дней он был практически изолирован от мира, лишен возможности изучать прессу, получать информацию по радио и телевидению.

Отвечая на многочисленные вопросы журналистов, Иван Силаев высказал убеждение, что внешняя политика страны после последних событий не претерпит существенных изменений. В то же время он подчеркнул, что теперь внутренние реформы будут проводиться более радикально и, «естественно, при другой команде исполнителей».

По мнению Силаева, Союзный договор может быть подписан к концу сентября – началу октября.

Иван Силаев также сказал, что сегодня Президент СССР выступит на сессии Верховного Совета РСФСР.

10.01. МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР БОРИС ПУГО ЗАСТРЕЛИЛСЯ?

МОСКВА /РИА/. Согласно данным, полученным РИА из достоверных источников, один из членов так называемого государственного комитета по чрезвычайному положению, министр внутренних дел СССР Борис Пуго покончил жизнь самоубийством. Его труп обнаружен представителями правоохранительных органов, пришедшими его арестовывать. Он покончил с собой выстрелом из штатного пистолета.

10.06. ОСВОБОЖДЕНЫ ТЕЛЕРАДИОЦЕНТРЫ ЭСТОНИИ И ЛАТВИИ

МОСКВА /РИА/. Из сообщений информационных агентств балтийских республик стало известно:

ТАЛЛИНН. Захваченная утром 21 августа военными таллиннская телебашня была оставлена ими в 19.00 того же дня после 2-х часовых переговоров премьер-министра Эстонии Эдгара Сависаара с военными руководителями, уже знавшими о провале путча.

РИГА. 21 августа «белые береты» – правительственная полиция Латвии – освободили здание телерадиоцентра, захваченного ОМОНом 19 августа. Телерадиоцентру нанесен серьезный материальный ущерб – разбита не только аппаратура, но даже таблички на дверях.

10.11. ЛАТВИЯ: ОМОНУ ПРЕДЛАГАЮТ ЯВИТЬСЯ С ПОВИННОЙ

РИГА /РИА/. Президиум ВС Латвии предложил бойцам ОМОНа, участвовавшим в насильственных акциях во время «чрезвычайного положения», добровольно обратиться в прокуратуру республики. Явка с повинной будет считаться смягчающим вину обстоятельством, говорится в заявлении президиума. Об этом сообщило агентство «Балтия».

10.45. УЧАСТНИКИ КОНГРЕССА СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ОСУДИЛИ ПОПЫТКУ ПЕРЕВОРОТА

МОСКВА /РИА/. Вечером 21 августа участники Международного конгресса соотечественников обратились с письмом на имя президентов России и СССР, а также генерального секретаря ООН, в котором осудили «путчистов во главе с Г. Янаевым». «Как видно, коммунистам не хватает той крови, которую они пролили начиная с 1917 года, – говорится в письме. – Мы приехали на Родину наших предков, чтобы передать соотечественникам свои знания, умение и опыт, которые могут пригодиться на пути возрождения Отечества, а вместо этого под дулами танков и бронетранспортеров мы вынуждены были думать о мерах безопасности Отечества наших предков». Попытку переворота авторы письма назвали попыткой при помощи силы загнать народ под ярмо коммунистической партии.

11.08. ЛИТОВСКИЙ ПРЕМЬЕР УДОВЛЕТВОРЕН ВОЗВРАЩЕНИЕМ ГОРБАЧЕВА

ВИЛЬНЮС /РИА/. Искреннее удовлетворение в связи с тем, что Михаил Горбачев вновь приступил к исполнению своих обязанностей Президента СССР выразил в направленной ему телеграмме премьер-министр Литвы Гедиминас Вагнорюс, сообщает агентство «Балтия». Премьер надеется, что победа прогрессивных сил и личная позиция Горбачева помогут нормализации отношений между Литвой и СССР и ускорят конструктивные межгосударственные переговоры.

11.16. ИВАН СИЛАЕВ НАЗВАЛ АНАТОЛИЯ ЛУКЬЯНОВА «ГЛАВНЫМ ИДЕОЛОГОМ ПЕРЕВОРОТА»

МОСКВА /РИА/. Председатель ВС СССР Анатолий Лукьянов по существу являлся «главным идеологом хунты, главным идеологом переворота», – заявил премьер-министр России Иван Силаев 22 августа на сессии парламента республики. Выступая перед депутатами, он сказал, что окончательно убедился в этом вчера при встрече Лукьянова с Горбачевым, которая проходила в его присутствии. «Было противно смотреть, как он унизительно оправдывал свое бездействие, пытаясь ввести нас в заблуждение. Я ему не верю», – заявил Иван Силаев.

11.20. ВЫСТУПЛЕНИЕ БОРИСА ЕЛЬЦИНА НА СЕССИИ ВС РОССИИ

МОСКВА /РИА/. К находящемуся в больнице Валентину Павлову приставлена охрана, часть путчистов арестована. Об этом информировал Президент РСФСР Борис Ельцин, выступая на сессии ВС России. Кроме того, он рассказал собравшимся о поездке Ивана Силаева в Крым, о возвращении Горбачева в Москву. Ельцин сообщил, что в последние часы ему звонили руководители всех ведущих государств мира и отметили роль России в защите процесса демократизации. Ельцин сообщил также, что за признание полномочий ГКЧП и выполнение его решений смещены со своих постов несколько председателей областных исполнительных комитетов.

Борис Ельцин поблагодарил москвичей, три дня стоявших в круговой обороне у здания российского парламента.

11.33. ПЛОЩАДЬ У ДОМА СОВЕТОВ РСФСР СТАНЕТ НАЗЫВАТЬСЯ ПЛОЩАДЬЮ СВОБОДНОЙ РОССИИ

МОСКВА /РИА/. В 12 часов с балкона Дома Советов РСФСР перед участниками проходящего здесь митинга с изложением позиции руководства республики по нынешним актуальным вопросам выступит Борис Ельцин.

Площадь, примыкающая к зданию Дома Советов России, судя по всему, вскоре получит новое официальное наименование. По предложению москвичей – защитников российского «Белого дома» она будет называться площадью Свободной России. В этом месте, бывшем эпицентром баррикадных боев в революцию 1905 года, в течение последних трех дней вновь были воздвигнуты баррикады, которые должны были предотвратить возможный штурм Дома Советов.

11.58. ПУТЧИСТЫ АРЕСТОВАНЫ, БОРИС ПУГО ЗАСТРЕЛИЛСЯ

МОСКВА /РИА/. На проходящей сейчас чрезвычайной сессии ВС РСФСР представитель Прокуратуры РСФСР заявил, что еще вчера были заведены уголовные дела на всех членов преступной «восьмерки», затеявшей государственный переворот. Он подтвердил факт ареста вчера после прилета из Фороса Крючкова, Язова, Тизякова, а также сообщил, что сегодня была направлена группа для ареста бывшего министра внутренних дел СССР Пуго, однако при попытке группы войти в квартиру, Пуго застрелился. Он также сообщил, что только что Прокуратура РСФСР закончила обыск в служебном кабинете вице-президента СССР Янаева, сам Янаев в настоящее время допрашивается Прокуратурой РСФСР. Следствие будет вести Прокуратура РСФСР.

По некоторым данным, член ГКЧП Олег Бакланов был задержан, но отпущен на свободу, так как он является в настоящее время народным депутатом СССР. Меры пресечения будут приняты к нему после решения ВС СССР о лишении его депутатской неприкосновенности. Василий Стародубцев находится за пределами Москвы, принимаются меры к его задержанию.

12.07. РУКОВОДИТЕЛИ АРМЕНИИ ВЫРАЖАЮТ ВОСХИЩЕНИЕ ДЕЙСТВИЯМИ РОССИЙСКОГО РУКОВОДСТВА

ЕРЕВАН /РИА/. Руководители Республики Армения Левон Тер-Петросян и Вазген Манукян направили 21 августа письмо российским лидерам Борису Ельцину, Руслану Хасбулатову и Ивану Силаеву, в котором выразили свое восхищение действиями руководства России, сумевшего предотвратить установление антиконституционного режима, способного привести страну к кровопролитной гражданской войне.

Накануне Президиум ВС Республики Армения принял заявление, в котором выступил против насилия, объявил ГКЧП неправомочным и призвал к срочному созыву Совета Федерации СССР для урегулирования положения в стране.

12.11. НА ТЕРРИТОРИИ ЛИТВЫ ПРИОСТАНОВЛЕНО ИЗДАНИЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ГАЗЕТ

ВИЛЬНЮС /РИА/. На территории Литвы временно приостановлено издание и распространение газет более двадцати наименований. Среди них все центральные газеты, разрешенные к изданию ГКЧП, а также некоторые местные – «Литва советская», «Тарибу Летува», «Советская Клайпеда» и некоторые другие. Это сделано на основании статьи третьей Договора «Об основах межгосударственных отношений» между Литвой и РСФСР и статьи шестой Закона о средствах массовой информации Литовской Республики, которая запрещает распространение информации, сеющей смуту и разжигающей национальную рознь.

12.20. БАНК «ДЕЛОВАЯ РОССИЯ» ОРГАНИЗОВАЛ «ФОНД ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ПУТЧА»

МОСКВА /РИА/. Коллектив банка «Деловая Россия» распространил по каналам РИА следующее сообщение:

«Акционерный банк „Деловая Россия“ имеет честь сообщить об организации „Фонда ликвидации последствий путча“.

Трудовой коллектив банка решил внести один миллион рублей. Всем, кому небезразлична судьба Отечества, сообщаем номер счета:

116912 РКЦ ЦБ РСФСР по г. Москве, МФО 201791, банк ldquo;Деловая Россия“, ldquo;Фонд ликвидации последствий путча“.

Право распоряжения средствами данного фонда предоставляется уполномоченным представителям Верховного Совета РСФСР. Наименования организаций и имена лиц, принявших активное участие в формировании фонда, будут регулярно сообщаться по каналам РИА».

12.29. В КАЗАХСТАНЕ СОЗДАН СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ

АЛМА-АТА /РИА/. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал Указ о создании Совета безопасности республики, в который кроме него вошли руководители КГБ, МВД, командующий погранвойсками, комендант Алма-Аты. Командующий армии, размещенной на территории Казахстана, в Совет не вошел, поскольку поддержал ГКЧП. Цель нового республиканского органа – защита Конституции Казахстана. По некоторым данным, в коридорах власти этой республики поговаривают о необходимости создания собственных вооруженных формирований, способных в чрезвычайной ситуации противостоять попыткам отстранения законно избранных властей.

Как стало известно РИА, в дни путча в Казахстане действовал закрытый приказ Назарбаева, запрещавший всякое передвижение войск по территории республики.

12.44. РУКОВОДИТЕЛИ ОРГАНОВ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ КАМЧАТКИ ВЫХОДЯТ ИЗ КПСС

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ /РИА/. О своем решении выйти из КПСС объявили председатель Камчатского областного Совета народных депутатов Петр Пермяк и председатель Камчатского облисполкома Владимир Бирюков. В беседе с корреспондентом РИА оба руководителя отметили, что считают невозможным находиться в рядах коммунистической партии, бюрократическая верхушка которой руководила государственным переворотом. По их словам, Камчатский обком КПСС оказывал на них давление, побуждая поддержать путчистов. Как сообщил председатель местного телерадиокомитета Валерий Мартыненко, обком, например, потребовал выключить передачи единственной на полуострове независимой телекомпании, передававшей в дни путча достоверную информацию из Москвы.

13.03. ВОПРОС О ПОЗИЦИИ ПРЕЗИДЕНТА ШАЙМИЕВА ВО ВРЕМЯ ПЕРЕВОРОТА В ПОВЕСТКУ ДНЯ ТАТАРСКОГО ПАРЛАМЕНТА НЕ ВКЛЮЧЕН

КАЗАНЬ /РИА/. В повестку дня намеченной на 27 августа сессии Верховного Совета Татарии включено три вопроса: о государственном гербе, флаге и внесении в связи с этим изменений в Конституцию республики. Позицию Президента Татарстана Минтимера Шаймиева, поддержавшего ГКЧП и приказавшего выполнять все его распоряжения на территории республики, официально обсуждать не предполагается. Тем не менее, демократические фракции, по некоторым данным, постараются включить его в повестку дня.

24 августа состоится экстренное заседание Казанского городского Совета и исполкома, на котором будет обсужден текущий момент. Источники в татарской столице сообщают, что там будет поставлен вопрос о доверии Президенту республики.

13.49. МИТИНГ НА КРАСНОПРЕСНЕНСКОЙ НАБЕРЕЖНОЙ МОСКВЫ

МОСКВА /РИА/. Сорванный мятеж так называемого ГКЧП был санкционирован неосталинистским ядром в ЦК КПСС, заявил Борис Ельцин. Выступая на митинге у Дома Советов РСФСР 22 августа он сказал, что нельзя разрешать далее деятельность Российской компартии, до сих пор не зарегистрированной. «Главным идеологом путча» он назвал Анатолия Лукьянова.

Президент РСФСР сообщил, что Верховным Советом республики принято решение сделать бело-лазорево-красный стяг государственным флагом России.

Иван Силаев в своем выступлении на митинге сообщил, что в ВС РСФСР внесено предложение о восстановлении в качестве награды Георгиевского Креста и учреждении новых российских орденов, первыми кавалерами которых должны стать участники сопротивления путчу.

Руслан Хасбулатов сказал участникам митинга, что им внесено предложение о национализации здания ЦК КПСС на Старой площади. Он также предложил рассмотреть вопрос о газетах «Советская Россия» и «Рабочая трибуна», подхвативших лозунги мятежников. По мнению Хасбулатова, журналистам надо было бы сместить руководство этих газет, а трудовым коллективам взять под свой контроль типографии.

Республики во время путча (опыт комментированной хроники)

Ольга Васильева

Реакция республик в течение трех дней путча во многом определялась «начальными условиями», сложившимися к 19 августа: степенью деформации структур управления в ходе перестройки, отношением к союзным структурам населения, степенью экономической зависимости республик от союзного центра, и пресловутой «ролью личности в истории». Исходя из этого ситуация в республиках развивалась по трем вариантам, которые я (весьма условно) обозначила ниже как 1) «хроника сопротивления» 2) «хроника выжидания» и 3) «хроника соглашательства». (Следует иметь в виду, что эти обозначения даны исключительно исходя из позиции официальных структур – большинство национальных и демократических организаций всех республик уже в первый день выразили активное неприятие ГКЧП и его решений.)

ХРОНИКА СОПРОТИВЛЕНИЯ

Для республик характерна единая логика происходящих событий, в том числе аналогичное поведение местных сепаратистов республик-неподписантов: ГКЧП признали союзные структуры (как партийные, так и руководители союзных предприятий), территории-сепаратисты (Приднестровье и Гагаузия – вечером 20 августа) и забастовочные комитеты интердвижений. Наиболее динамичной в первые дни после путча стала ситуация в Прибалтийских республиках и Молдове, парламенты которых практически сразу поддержали позицию российского руководства и начали формирование собственных органов чрезвычайного управления (в Балтийских республиках отсутствует институт президентства; формирование комитетов безопасности из числа руководителей представительской и исполнительской власти является структурой, интегрирующей все функции управления в чрезвычайной ситуации). Действия руководства Прибалтийских республик хотя и были ситуативны, но отличались единством и четкостью: от организации охраны государственных учреждений до решения совета Балтийских государств поручить формирование правительств в изгнании министрам иностранных дел Латвии, Литвы и Эстонии.

Но несмотря на «отработанные во времена военных действий местных ОМОНов» меры по защите государственных учреждений, к вечеру 20 августа армейские части уже полностью взяли под контроль средства связи, телевидение и радио в республиках Прибалтики. Однако, такая активность Прибалтийского ВО объясняется резко выраженным противостоянием в республиках между войсками округа и парламентами республик. По сообщениям различных информационных агентств, создается впечатление, что в первый день руководители репрессивных органов в регионах не получили распоряжений ГКЧП. Более того, армия в целом предпочла необъявленный нейтралитет на три августовских дня.

Разумеется, каждая республика преследовала при этом собственные интересы. Так, например, руководство Молдовы рассчитывало в случае неблагоприятного развития ситуации в СССР использовать свое геополитическое положение и провозгласить воссоединение Молдовы и Румынии (к чему давно призывает Народный фронт Молдовы). Кроме того, Молдова после опубликования проекта союзного договора заняла весьма лояльную позицию к союзному центру и все чаще заявляла о восточном рынке как единственном для Молдовы – и поэтому была заинтересована в стабилизации и реконструкции законной власти в Москве.

Латвия, 19 августа

В 16 часов член политбюро ЦК КПСС, первый секретарь ЦК компартии Латвии Альфред Рубикс в своем выступлении на пресс-конференции заявил, что Латвия входит в число тех регионов страны, в которых вводится ЧП. Вся власть переходит в руки чрезвычайной комиссии, которая будет сформирована в течение ближайших суток командующим Прибалтийским военным округом Федором Кузьминым. «Все политические партии Латвии, – заявил Рубикс, – деятельность которых противоречит Конституции РСФСР и Латвийской ССР, в течение суток будут расформированы».

В 17 часов, выступая по Латвийскому радио и телевидению, председатель ВС Латвийской республики Анатолий Горбунов зачитал довольно спокойное заявление Президиума ВС Латвии и СМ республики о захвате власти в СССР неконституционно созданным комитетом, у которого нет и не может быть никаких притязаний на власть на территории Латвийской Республики. «В случае вмешательства внешних сил Верховный Совет и Совет Министров Латвии призывают жителей республики соблюдать спокойствие и присоединиться к кампании ненасильственного гражданского неповиновения». К заявлению правительства присоединился Народный фронт Латвии. Столь выдержанная реакция Латвии объясняется, во-первых, сильным влиянием фракции «Равноправие» (поддерживает единство СССР), хотя последняя также неоднородна и условно может быть разделена на либеральное (примат прав личности над классовыми и национальными интересами) и социалистическое крыло. Во-вторых, демографической ситуацией в Латвии, где высок процент русскоязычного населения. К моменту появления заявления отношение коллективов предприятий союзного подчинения еще была неясна.

Однако председатель СМ Латвийской Республики Иварс Годманис, лишенный необходимости учитывать баланс политических интересов, добавил, что «любое активное сотрудничество с незаконными формированиями или лицами, которые любыми средствами пытаются захватить государственную власть, считается государственным преступлением».

В 20.00 была прекращена трансляция ТВ Латвии. В 21.00 здание МВД Латвийской Республики было занято подразделениями ОМОН.

20 августа

В Риге около 450 утра силы ОМОН заняли помещение междугородной телефонной станции. Взломано помещение здания Латвийского Радио. В результате акции есть раненые, в том числе народный депутат ВС Латвии Айварс Беркис.

Стремительное развитие ситуации ночью активизировало деятельность официальных структур: в 9.00 началось заседание правящей фракции Народного фронта ВС Латвии, а в 10.00 – пленарное заседание парламента, на котором принято обращение ВС к сотрудникам милиции и депутатам местных Советов с требованиями: не содействовать лицам и формированиям, выступающим от имени ГКЧП; публично отмежеваться от незаконных формирований и государственных структур; считать незаконными и вызывающими юридические последствия на территории Латвийской Республики любые распоряжения ГКЧП; в любом случае выполнять только законы и постановления СМ и ВС Латвии. В 13 часов его передала единственная оставшаяся в распоряжении Латвийской Республики телестудия г. Резекне.

В 23.50 силами военнослужащих ВДВ и Рижского ОМОНа было совершено нападение на СМ Латвии; руководством СМ Латвии было принято решение сдать оружие – 20 автоматов и 20 пистолетов. Однако в рядах сил министерства обороны, по-видимому, наблюдается раскол: корабли Балтийского флота вышли 20 августа в, открытое море, где они подчиняются только командованию ВМФ, а не береговому командованию. Вероятно, личный состав судов оставляет за собой законную возможность не подчиниться приказам берегового командования.

А 21 августа, выступивший по итогам встречи с главнокомандующим ПрибВО Федором Кузьминым первый заместитель председателя ВС Латвии Дайнис Иванс заявил, что к полуночи 21 августа в сопровождении рижской автоинспекции с территории Риги начнется вывод военной и броневой техники.

Литва, 19 августа

В 11.30 военные захватили здание телевидения, а в 18 часов – телефонную станцию в Каунасе. Блокированы дороги в Вильнюс, наблюдается передислокация войск по направлению к Вильнюсу. В 14 часов блокирован Клайпедский порт – вошли военные корабли.

Однако республиканское руководство, исторически подготовленное к подобным мерам со стороны Центра, уже в 11.00 собралось на заседание комитета обороны Литвы (председатель ВС Литвы Витаутас Ландсбергис, премьер-министр Вагнорюс, заместитель премьер-министра Зигмас Вайшвила, начальник Департамента охраны края Аудрюс Буткявичус). Было решено приступить к выполнению уже разработанных планов по охране правительственных зданий и приступить к организации ненасильственного сопротивления на всей территории республики, в том случае, если военные попробуют захватить власть. Принято заявление о незаконности ГКЧП. Официальная реакция Литвы базировалась не только на «радикализме» парламента, первым в СССР принявшим Декларацию о независимости (из 141 депутата 120 – сторонники выхода из состава СССР), но и прежде всего, на результатах республиканского плебисцита 9 февраля, во время которого подавляющее большинство населения (90%) поддержало курс на независимость. Позиция русскоязычного населения была подтверждена в 14 часов – демократические движения г. Снечкуса, в котором преимущественно проживают русские, высказались в поддержку заявления российского руководства.

(Замечание: Правда, социологические опросы, как правило демонстрировали значительно большую популярность Казимиры Прунскене и Альгиса Бразаускаса, выступающих с более умеренных позиций по вопросам о тактике достижения независимости. Пик популярности Ландсбергиса приходит на эпоху «митинговой демократии» и январь 1991 года.)

В 15.00 ОМОН занял республиканскую международную телеграфную и телефонную станцию.

Секретарь ЦК компартии Литвы Юозас Ермолавичус, сославшись на отсутствие общей позиции ЦК КПЛ- КПСС, высказал личное мнение: «Объявленные с утра и регулярно повторяющиеся призывы Ландсбергиса к департаменту охраны края о вооруженном сопротивлении я рассматриваю как попытки конфронтации, провоцирование обстановки с целью вмешательства во внутренние дела СССР внешних сил».

19 августа вечером продолжила работу чрезвычайная сессия ВС, созванная 2 августа после событий в Мядининкае. Принято постановление о подготовке к бессрочной политической забастовке, которая будет объявлена, если власть в республике возьмут «военные коменданты», и единогласно ратифицирован договор с РСФСР. Принято обращение к Борису Ельцину и России, в котором выражена солидарность с прогрессивными силами России и акциями гражданского неповиновения.

Эстония, 17 августа

Валентин Павлов перенес встречу с Эдгаром Сависааром с 19 августа на 22, о чем было сообщено в приемную эстонского премьер-министра.

19 августа

В 11 часов председателю ВС Эстонской Республики Арнольду Рюйтелю командующий ПрибВО генерал-полковник Федор Кузьмин сообщил о введении чрезвычайного положения в Эстонии. Кузьмин потребовал роспуска всех вооруженных формирований, изъятия оружия у населения, запрещения всех митингов и собраний. Однако, в 12 часов чрезвычайный комитет обороны Эстонской Республики (в составе председателя ВС Эстонской Республики Арнольда Рюйтеля, спикера ВС Эстонии Юло Нугиса, министра экономики Эстонии Яака Леймана) принял заявление и подтвердил, что органы власти Эстонской Республики и правительство будут продолжать курс на мирное восстановление независимости.

В 14 часов на таллиннском аэродроме приземлился Ил-76, доставивший первую сотню десантников, ожидается прибытие еще 2 самолетов. Комиссар охраны границы Эдгар Ээро сообщил о том, что две колонны военных машин пересекли границу Эстонии. Одна из них, состоящая примерно из 120 БТР и 20 грузовиков, появилась со стороны Пскова. Вторая колонна, состоящая из грузовиков с военнослужащими и нескольких мобильных радиостанций (по предположениям, для глушения), появилась со стороны Риги и прошла через пограничный пункт Икла и затем город Пярну (около 18 часов).

В 15 часов правительство Эстонии выступило с заявлением, в котором происходящее однозначно характеризуется как «попытка государственного переворота» (позже аналогичное заявление принял и ВС Эстонии). В заявлении отмечается, что законный Президент СССР Михаил Горбачев отстранен от власти, а происходящее противоречит международному праву. Конституции СССР и Закону СССР о правовом режиме введения ЧП. Правительство Эстонии поддерживает призыв руководства РСФСР начать всеобщую забастовку и не выполнять распоряжений ГКЧП. В заявлении содержится призыв к правительствам стран мира активно выразить свое отрицательное отношение к попытке военного переворота в СССР и оказать всяческую поддержку восстановлению законной власти в СССР. На заседании правительства Эстонии решено также прервать все отпуска государственных служащих.

В 16 часов на заседании ВС Эстонской Республики Рюйтель отметил, что заявление ГКЧП в Эстонии поддержало лишь Интердвижение. В то же время Центральный союз профсоюзов Эстонии, объединяющий почти всех трудящихся Эстонии, однозначно выразил свое отрицательное отношение к происходящему. По словам Рюйтеля, «наступил момент, когда каждый орган, движение, объединение и партия должны ясно и без недомолвок высказать свое отношение».

На сессии принято обращение ко всем жителям Эстонии для организации пикетирования зданий радио, телевидения и Дома печати из-за опасности захвата средств массовой информации республики двигающимися по направлению к столице Эстонии подразделениями Советской Армии. Эстонский парламент постановил предоставить чрезвычайные полномочия чрезвычайному совету обороны Эстонской Республики. При голосовании «за» отдали свои голоса 70 депутатов, 3 было против, воздержавшихся нет. Депутаты ВС Эстонии вплоть до особого распоряжения не должны покидать здание парламента. Правление НФ Эстонии призвало «положить конец нынешнему неопределенному государственно-правовому статусу Эстонии и объявить себя подлинно независимым государством».

20 августа

О поддержке ГКЧП заявил эстонский республиканский совет забастовочных комитетов предприятий Эстонской ССР. Эстонское радио продолжало в течение дня обучать слушателей методам конспиративной деятельности в условиях ЧП. Министр иностранных дел Эстонии Леннарт Мери, находящийся с визитом в Финляндии, получил указание оставаться там до особого распоряжения правительства, чтобы, в случае необходимости, создать Эстонское правительство в изгнании.

В 16 часов по инициативе НФЭ прошел митинг под лозунгом «Диктатура не пройдет». Центральный совет профсоюзов Эстонии обратился к трудящимся с призывом начать с 0 часов 21 августа всеобщую политическую забастовку.

21 августа

В 11–30 в президиум ВС Эстонии позвонил мэр Ленинграда Анатолий Собчак, сообщивший о том, что, узнав о захвате таллиннской телебашни, он сразу связался с председателем ВС СССР Анатолием Лукьяновым и потребовал возвращения псковских десантников в место постоянного дислоцирования и немедленного освобождения здания телебашни. По словам Собчака, Лукьянов пообещал сделать необходимые шаги в этом направлении.

По решению правительства республики в Таллинне и ряде уездов Эстонской Республики 21 августа с 12 до 14 часов была проведена общереспубликанская забастовка, в которой, по данным МВД СССР, приняли участие около 350 тыс. человек (на 150 предприятиях в 11 городах Республики).

21 августа в 17–30 у телебашни начались переговоры членов правительства ЭР во главе с Эдгарам Сависааром и представителей военных во главе с генерал-лейтенантом Федором Мельничуком о выводе военных. По словам министра ЭР Райво Варе, переговоры в телебашне длились около 2 часов: военные не верили, что положение в Москве изменилось. К 19 часам был освобожден диспетчерский пункт энергосети в г. Тапа. В 19–07 машины десантников начали покидать территорию таллиннской телебашни. В 19 часов начало работать эстонское ТВ.

Молдова

По сообщениям агентства «PF», в ночь с 17 на 18 августа советские войска перекрыли границу Молдовы с Румынией. В ночь с 18 на 19 августа по всей территории Молдовы идет интенсивное передвижение войсковых частей, все перекрестки, все дороги заблокированы военными патрулями.

19 августа

В 11 часов командующий военным округом Осипов обратился к премьер-министру Республики Молдова Валериу Муравски и потребовал расформирования частей особого назначения полиции. На его требования СМ Молдовы не отреагировал: в ночь на 20 августа части полиции приступили к охране государственных объектов Кишинева – здания парламента, здания телевидения и Дома печати.

В 16 часов по местному телевидению выступил первый заместитель председателя ВС Молдовы Ион Ходырке, который оценил переворот, происшедший в Москве, как незаконный и антиконституционный. Ходырке потребовал возвращения Горбачева и созыва внеочередного съезда народных депутатов СССР. Президент республики Мирча Снегур прервал отпуск. Принята Декларация от имени парламента и правительства Молдовы с поддержкой заявления России о всеобщей забастовке и неповиновении ГКЧП, если путчисты останутся у власти.

20 августа

Молдавское руководство предприняло попытку перехватить инициативу: премьер Молдовы Муравский принял решение о запрете на выпуск в республике союзных газет и газет, печатающих информацию ГКЧП. Президент Молдовы Мирча Снегур издал два указа. О создании комитета национальной безопасности в составе Президента Снегура, председателя ВС Мошану, премьера Муравски и др. Вторым указом ГКЧП объявлен вне закона, его действия «недействительны на территории республики».

Проходит перманентный митинг (около 8 тысяч человек) у подножия бывшего памятника Ленину с требованиями: освободить Президента СССР Михаила Горбачева и восстановить его президентские полномочия; законодательно запретить деятельность КПСС на территории Молдовы и национализировать ее имущество; парламенту Молдовы срочно принять Декларацию о независимости.

20 августа опубликовано заявление секретариата ЦК компартии Молдовы, не дающее оценки деятельности ГКЧП. Однако секретариат ЦК КПМ выступает за последовательное продолжение «дела Горбачева».

Вечером 20 августа ВС Приднестровья и Гагаузии одобрили деятельность ГКЧП. Позиция сепаратистов Молдовы не является неожиданной: после того, как новые республики достигли экономического суверенитета (с 1 апреля – Приднестровье и 1 августа – Гагаузия сформировали собственный бюджет и начали отчислять налоги в союзный бюджет, а руководство Приднестровья на встрече с Валентином Павловым 16 июля добилось разделения фондов ресурсов с Молдовой), они пытались использовать ситуацию для достижения политической независимости от Молдовы.

ХРОНИКА ВЫЖИДАНИЯ

Остальные республики действовали по принципу «у нас суверенитет, а все остальное – ваши московские выдумки, лишь бы новые власти признавали наш суверенитет». Однако к вечеру 20 августа заявления лидеров Казахстана и Украины – республик, чья поддержка могла бы быть решающей как для российского руководства, так и для ГКЧП, – становятся более жесткими по отношению к ГКЧП и его действиям, чем сутки тому назад. Но и Назарбаев, и Кравчук – как лидеры официальных структур в республиках – выступили только против антиконституционности ГКЧП, с инициативой созыва внеочередной сессии ВС и съезда народных депутатов СССР. По сути, если бы ГКЧП проводил более решительные действия (например, совершил чисто символический и бескровный (!) захват здания российского парламента в первый день путча или сумел изолировать российского лидера до приезда в «Белый дом»), а затем выполнил требование республик о созыве внеочередной сессии ВС СССР, вполне вероятно, что ГКЧП удалось бы избавиться от ярлыка «антиконституционности» в глазах официальных лидеров большинства выжидающих республик.

На «радикализацию» позиции Назарбаева и Кравчука во многом оказали влияние два фактора: позиция республиканских партий и забастовочных комитетов, объявивших от своего имени предзабастовочную готовность, и развитие ситуации в Москве. «Осторожность» украинских (как и белорусских) властей объясняется, в свою очередь, позицией национал-коммунистического большинства в президиуме и самом ВС: после безрезультатного заседания ПВС в ночь с 20 на 21 августа Леонид Кравчук в разговоре с Анатолием Лукьяновым сказал, что лично он не признает ГКЧП.

Реакция официальных лидеров и политических организаций Армении строилась по общему для выжидающих республик принципу. Наиболее откровенно высказался в беседе с журналистами премьер-министр Вазген Манукян 20 августа: «В Москве и Ленинграде сейчас решается судьба всей страны. Информация о ситуации в этих городах является основанием для выбора позиции, поскольку еще не известно кто возьмет верх-то ли ГКЧП, то ли Ельцин. Государственные органы Армении должны пока воздерживаться от какой-либо определенной точки зрения. Кто бы ни победил в Москве – главное, как он будет относится к проблеме Нагорного Карабаха».

Позицию последовательного выжидания заняло белорусское руководство и руководители ряда республик Среднеазиатского союза, которые вообще не сделали никаких заявлений. Правда, анализ выступлений республиканских mass-media показывает, что белорусское руководство было готово признать ГКЧП. Один из самых влиятельных конфедералистов Белоруссии премьер Вячеслав Кебич сказался больным и из отпуска в Кисловодске не вернулся, что, правда, в дальнейшем дает ему шанс укрепить позиции национал-коммунистов в парламенте. Немногочисленная оппозиция белорусского парламента, несмотря на требования в адрес Президиума ВС созвать внеочередную сессию и осудить переворот ГКЧП, так и не добилась успеха. Поляризация произошла на уровне политических и общественных организаций: полную поддержку ГКЧП выразили ЦК КПБ и президиум федерации профсоюзов Белоруссии (правда, при условии обретения ГКЧП «конституционного статуса»). Демократические организации и Минский стачком заявили о поддержке позиции российского руководства и начали подготовку ко всеобщей забастовке.

В реакциях Среднеазиатских республик было больше сходства, чем различия. Возможно, это связано с тем, что 23 июня прошлого года в Алма-Ате был объявлен, а накануне путча оформлен (13–14 августа) Среднеазиатский союз республик. Помимо общности конфессиональной, этим республикам присущ общий региональный механизм перехода к рынку:

– национализация собственности по договоренности с союзными министерствами (Казахстан, Туркменистан, Кыргызстан – с 1 августа) и без предшествующей волны забастовок (исключение, составляет Казахстан);

– компартия как главный собственник приватизированного имущества (например, объединение «ЭКОМПТ» – «Экономика компартии Таджикистана») – по сообщениям местной прессы сможет контролировать значительную часть таджикской экономики;

– укрепление местных властных и хозяйственных элит по феодально-байскому типу (налоги от вывоза с/х продукции в местные структуры власти в Узбекистане).

Кроме того, нынешняя политическая элита республик Средней Азии, сформированная по феодально-байскому типу, всегда рассматривала союзный центр как гарант собственной стабильности (прежде всего, военной и дотационной) – именно поэтому реакция этих республик на действия ГКЧП была весьма сдержанной, и заявления официальных органов власти оформлялись по принципу: «Кто осилит, с тем и будем».

В критической ситуации лидеры среднеазиатских республик предпочли самостоятельным решениям ориентацию на безусловного лидера региона – Назарбаева. Характерно, что в этой ситуации Назарбаев, по признанию его пресс-секретаря Шалахметова 21 августа, отказался от консолидирующей роли. По-видимому, Назарбаев боялся в будущем потерять свой особый статус среди региональных лидеров, принимая «не те решения». Тем более, что у него есть потенциальный соперник с тем же ореолом реформатора на Западе и в союзных кругах – лидер Кыргызстана Аскар Акаев.

В результате – азиатские президенты в лучшем случае лишь подчеркнули свою решимость отстаивать республиканский суверенитет.

Более определенной была реакция оппозиционных демократических организаций и партий, призвавших не подчиняться постановлениям ГКЧП. Однако за исключением Казахстана и Кыргызстана, политические организации Средней Азии довольно слабы и мало популярны среди населения. Национальные партии и движения республик Средней Азии прежде всего интересовали вопросы республиканского суверенитета, а не проблемы России и ее переворотов.

Украина, 19 августа

С утра генерал армии Варенников предупредил председателя ПВС Украины Леонида Кравчука о позиции Вооруженных Сил в связи с отставкой Горбачева и созданием ГКЧП. Более определенно высказался начальник военно-политического отдела внутренних войск МВД СССР по УССР и Молдове, генерал-майор Василий Санин: «Я, как и все командование внутренних войск, считаю принятое решение законным и правильным. Мы готовы выполнять все возложенные на нас ГКЧП задачи».

В 16 часов по украинскому ТВ и радио выступил Председатель ВС Украины Леонид Кравчук, заявив, что ВС республики пока известно далеко не все о последних событиях в стране и «нужно время, чтобы разобраться во всем». Кравчук сказал, что «ЧП в республике не объявлено, и в настоящее время первоочередная задача – защитить демократию, законность и конституционный порядок на основе законов Украины, украинского суверенитета и решений законно избранных органов власти». Из-за отсутствия кворума на заседании ПВС Украины оно перенесено на 20 августа.

Однако уже 19 августа ряд руководителей республиканского и областного уровня высказали твердое неприятие ГКЧП и его решений: выступая по телевидению заместитель Председателя ВС УССР Борис Гринев сказал: «Все это – военный переворот. Организаторы его – государственные преступники, поскольку пошли они на незаконное, неконституционное действие. Я бы не предрек долгую жизнь этому перевороту. Серьезной поддержки в народе у них нет. Сегодня главное – не допустить, чтобы комитет привел к кровавой бойне. В войсках Киевского военного округа объявлена боевая готовность. Но думаю, что не удастся противопоставить армию народу. То, что Ельцин выступал сегодня с танка, – это показатель.»

Резко негативная оценка ГКЧП и объявление предзабастовочной готовности были приняты в областях, где к власти в результате последних выборов пришли национал-демократы (Львов, утро 19-го), в шахтерских районах Украины, где позиции стачкомов сильны в результате последнего года борьбы за свои права: в 15 часов донецкий стачком заявил, что «независимо от того, какое решение примет Президиум ВС УССР в связи с ситуацией в стране, донецкий стачком не признает путчистский ГКЧП и его решения». А вечером 19 августа Координационный совет Всеукраинского объединения солидарности трудящихся, который объединяет забастовочные комитеты республики, обратился к народу Украины с призывом по первому требованию быть готовыми к всеукраинской акции гражданского сопротивления. КС потребовал от ВС Украины срочной отмены постановления ГКЧП на всей территории Украины.

В 22 часа состоялось внеочередное совещание «Народной Рады» (120 депутатов оппозиции в ВС – депутаты «Руха», Демократической партии Украины, Партии демократического возрождения Украины, Украинской республиканской партии), на котором было принято обращение к народу Украины о поддержке руководства России и готовности «номер один» для проведения всеукраинской забастовки. Демократы также решили поддержать существующие на Украине структуры власти, в первую очередь ВС Украины, если последний выступит на защиту интересов Украины и осудит организаторов переворота.

20 августа

В Киеве на заседании Президиума ВС (его состав отражает расстановку сил в парламенте Украины: фракция коммунистического большинства – 239 депутатов; «Народная Рада» – около 120 депутатов) республики не удалось принять итогового заявления. По сообщению украинского информагентства «Республика», входящие в ПВС коммунисты настаивали на признании ГКЧП. Представители «Народной Рады» возражали против такого решения. Однако, выступая по республиканскому ТВ после заседания ПВС, председатель ВС Украины Леонид Кравчук произошедшую смену власти в стране назвал антиконституционной и заверил, что республика будет отстаивать суверенитет. Леонид Кравчук в телефонном разговоре с Анатолием Лукьяновым сказал, что чрезвычайная сессия Верховного Совета УССР, которая предположительно открывается 22 августа, ГКЧП не признает.

20 августа Всеукраинское объединение солидарности трудящихся (ВОСТ) приняло решение начать с 0 часов 21 августа бессрочную всеукраинскую забастовку. Однако утром 21-го представители республиканского стачкома Украины предприняли агитацию на предприятиях, призывая начать забастовку с 22 августа.

21 августа

В ночь с 20 на 21 августа председатель парламентской оппозиции «Народная Рада» академик Игорь Юхновский направил телеграмму Президенту РСФСР, где выражается поддержка Борису Ельцину и осуждается попытка захвата Дома Советов России. С требованием созвать чрезвычайное заседание Президиума ВС УССР по поводу ночных событий в Москве Юхновский обратился к Леониду Кравчуку. 21 августа открылось заседание «Народной Рады» по выработке конкретных действий в поддержку забастовки, по окончании которого представители оппозиционных партий намерены направиться на предприятия Киева с призывом к забастовке.

В 15.00 Леонид Кравчук выехал в Донбасс для встречи с шахтерами: по Донецку 60 процентов шахт готово к забастовке, по Донбассу – 30. По Украинскому радио был зачитан текст заявления секретариата ЦК КПУ, в котором не дается оценки ГКЧП в прямой форме, а содержится призыв к конституционности принимаемых мер (для чего, по-видимому, предлагается ВС СССР дать принципиальную, основанную на Конституции СССР и законах СССР оценку последних событий в Москве и, в случае необходимости, для принятия решения созвать чрезвычайный Съезд народных депутатов СССР).

Белоруссия, 19 августа

По сообщению агентства PF, распоряжением командующего Белорусским военным округом весь личный состав воинских частей возвращен из летних лагерей в казармы. По некоторым данным, на днях в Минском гарнизоне и в/ч, расположенных под Минском, проводилась учебная тревога. Данный факт представители Белорусского военного округа отрицают.

В 10.00 началось заседание парламентской оппозиции ВС БССР, которая призвала не подчиняться указам ГКЧП и обратилась к военнослужащим и работникам МВД и КГБ соблюдать верность Конституции и не подчиняться приказам антиконституционного ГКЧП. Депутатская оппозиция ВС БССР в своем заявлении призвала избирателей сохранять спокойствие и 20 августа после 18 часов встретиться с депутатами своих округов и потребовать от них признания акций ГКЧП незаконными.

Объявленное на 11 часов заседание ПВС БССР не состоялось. По последним сведениям, поступившим в 14.45, белорусское руководство собирается в Москву на переговоры с Янаевым. По мнению местных экспертов, быстрой реакции белорусского руководства на события в стране не будет. Вероятно, белорусское руководство выжидает, чем закончится ситуация в Москве.

В Совмине республики телефоны не отвечают. Представитель управления информации СМ сообщил, что до возвращения премьер-министра Вячеслава Кебича из отпуска никаких решений приниматься не будет. 20 августа в 15.20 помощник Кебича Валерий Медведев подтвердил, что Кебич – в отпуске и не прерывает его по причине нездоровья.

В 15 часов обстановка в городах Белоруссии оставалась спокойной: митингов, демонстраций, стихийных волнений не было. Военной техники и патрулей на улицах Минска и на подступах к городу пока нет.

26 депутатов Минского горсовета обратились с заявлением к жителям Минска, в котором осудили действия ГКЧП, назвав их «государственным переворотом», и призвали «не подчиняться незаконным указам и распоряжениям самозваного комитета».

В 23.00 никаких заявлений представителей республиканского руководства пока не последовало, хотя на встрече с депутатами – членами парламентской оппозиции председатель ВС БССР Николай Дементей в ответ на просьбу депутата Сергея Наумчика объяснить факт смещения Горбачева сообщил, что смещение Президента СССР произошло законным путем, так как Горбачев подписал соответствующее заявление.

Ночью 19 августа руководство Белорусского Народного фронта, Минский горсовет. Белорусская социал-демократическая громада. Объединенная демпартия Белоруссии, Национально-демократическая партия Белоруссии, Минский стачком приняли заявление, в котором назвали события 19 августа «антиконституционным захватом власти хунтой» и поддержали призыв Ельцина начать бессрочную забастовку. Начали печататься листовки с указом Президента РСФСР Бориса Ельцина и «Обращение к гражданам России». С 20 августа начато их распространение в городах Белоруссии.

20 августа

Вышли все республиканские газеты с текстами заявлений ГКЧП, кроме молодежной «Знамя юности» из-за запрета со стороны ЦК ЛКСМБ, поскольку в номере был помещен комментарий юриста об антиконституционности новой власти. «Народная газета» (орган ВС БССР), кроме документов ГКЧП, поместила обращение группы депутатов ВС БССР, в том числе и заместителя председателя ВС БССР Станислава Шушкевича, к белорусским парламентариям, в котором содержится призыв о сборе подписей под заявлением о созыве внеочередной сессии ВС БССР после 23 августа.

На некоторых домах в Минске появились надписи краской «Нет военной диктатуре!», «Язов, Пуго и Крючков, не ищите дурачков!».

В 10.00 началось совещание Президиума ВС БССР, на котором было обсуждено и принято обращение к гражданам Белоруссии. В обращении утверждается, что создание ГКЧП продиктовано необходимостью прекратить анархию, развал экономики и распад единого государства, что действия ГКЧП «не ориентированы на ущемление демократических сил и многоукладной экономики». В то же время в обращении подтверждается действенность всех законодательных актов Белорусской ССР и законно избранных структур власти. Обращение не стали подписывать 3 члена президиума, председатели постоянных комиссий белорусского парламента: Петр Садовский (комиссия по международным делам и внешэкономсвязям); Дмитрий Булахов (комиссия по законодательству); Михаил Слемнев (комиссия по национальной политике). Они мотивируют свое решение тем, что в текст обращения не вошли пункты об отношении к ГКЧП.

В 14.00 началось заседание Президиума ВС БССР, на которое приглашены председатель КГБ республики, министр внутренних дел БССР, командующий БВО и Прокурор республики.

В 18.00 на площади Ленина перед зданием ВС БССР начался 5-тысячный митинг под предлогом встречи трудящихся с народными депутатами БССР, созванный по инициативе депутатской оппозиции ВС БССР и Белорусского Народного фронта. В своем выступлении лидер БНФ народный депутат БССР Зенон Позняк потребовал созыва внеочередной сессии ВС БССР и рассмотрения на ней следующих вопросов: придание конституционной силы ранее принятой Декларации о независимости республики; перевыборы ВС БССР. Участники митинга приняли резолюции о передаче структур двойного подчинения – КГБ и армии – в ведение республики; о поддержке призыва Президента РСФСР Бориса Ельцина к всеобщей забастовке. На митинге была решительно осуждена «попытка государственного переворота» и действий ГКЧП.

В 19.00 20 августа по Белорусскому ТВ переданы обращения бюро ЦК КПБ и президиума Федерации профсоюзов Белоруссии. Первый документ, обращенный к коммунистам и трудящимся республики, полностью поддерживает действия ГКЧП. Обращение было принято, по некоторым данным, после возвращения первого секретаря ЦК КПБ Анатолия Малофеева из Москвы, где он находился последние два дня. Президиум Федерации профсоюзов, поддерживая стремление прекратить анархию, развал экономических связей, декларированное ГКЧП, заявил, что не может согласиться с неконституционными методами ГКЧП и потребовал созыва чрезвычайных сессии ВС СССР и Съезда народных депутатов СССР. После этих документов диктор ТВ зачитал обращение Совета московских рабочих, призвавшего поддержать политику ГКЧП.

20 августа в 21.00 завершилось заседание Минского стачкома. Решено объявить с 00 часов 21 августа предзабастовочное состояние. Минский стачком выдвинул следующие требования: упразднить ГКЧП; созвать внеочередную сессию ВС БССР.

Армения, 19 августа

В 16 часов принято совместное заявление непрерывно работающих Президиума ВС и СМ Армении, обратившихся к населению Армении с призывом соблюдать дисциплину и спокойствие (без оценки политической ситуации в СССР). Заявление зачитал по республиканскому ТВ Левон Тер-Петросян. По его словам, власти республики поддерживают постоянную связь с центральными властями и с командованием 7-й армии, дислоцированной в Армении. Местные органы власти полностью контролируют обстановку в Армении. Пока не зафиксировано увеличения контингента войск Советской Армии в Армении. Однако не исключается и изменение событий в ближайшее время.

20 августа

На заседании правления Армянского общенационального движения было принято заявление по поводу произошедшего в СССР переворота, с призывом к власти и политическим организациям Армении оставаться верными принципам демократии и построения национальной государственности. «АОД всеми законными средствами будет защищать политические завоевания армянского народа последних лет и последовательно действовать на благо армянского независимого государства и в защиту прав арцахских армян на самоопределение».

Премьер Армении Вазген Манукян был более откровенен: «Государственные органы Армении должны пока (до окончания борьбы за власть между ГКЧП и Ельциным. – Ред.) воздерживаться от какой-либо определенной точки зрения. Кто бы ни победил в Москве – главное, как он будет относиться к проблеме Нагорного Карабаха».

Как сообщили «PF» в политотделе 7-й армии, на сегодняшний день Армения входит в число местностей, на территории которых будет распространен режим ЧП. Однако пока ни штаб армии, ни КГБ Армении не получили никаких команд из Москвы.

Среднеазиатский союз

Казахстан, 19 августа

В 11 часов президент Союза предпринимателей Казахстана Леонид Соломин заявил «PF»: «В условиях отсутствия демократии предпринимательство развиваться не может, поэтому в настоящий момент мы ведем переговоры с Союзом предпринимателей СССР, с Партией свободного труда о проведении всеобщей политической забастовки».

В 14.30 ни МВД, ни КГБ Казахской ССР распоряжений из Москвы не получали. В республике сохраняется спокойная обстановка. Транслируются только передачи первой общесоюзной программы. С утра у президента КазССР постоянно проходят совещания. В 17.00 по московскому времени Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выступил по республиканскому ТВ и радио с призывом к спокойствию и консолидации общества: «Вся полнота власти в соответствии с принятой Декларацией о государственном суверенитете и Конституцией Казахской ССР принадлежит советским органам. Я подтверждаю приверженность политике укрепления суверенитета республики». Вечером ряд демократических партий, общество «Мемориал» и рабочее движение Алма-Аты призвали не выполнять распоряжения ГКЧП. А 20 августа в Алма-Ате появились листовки: «Договору Ельцин – Назарбаев – да, путчу- нет!»

20 августа

В 14 часов Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сделал второе заявление с момента создания ГКЧП. В нем подчеркивается антиконституционный характер созданного комитета и незаконный характер документов, попирающих республиканские декларации о суверенитете. Было предложено в 10-дневный срок собрать Съезд народных депутатов СССР, на котором определить сроки всенародных выборов Президента СССР. Незамедлительно приступить к подписанию Союзного договора, одобренного всеми республиками. Подобное заявление принял и ЛВС КазССР.

21 августа

Пресс-секретарь Президента Казахской ССР Гаильбек Шалахметов заявил: «Поздно вечером во время заседания Президиума ВС Казахской ССР после телефонного разговора с Борисом Ельциным состоялся телефонный разговор Президента Казахской ССР Нурсултана Назарбаева с вице-президентом СССР Геннадием Янаевым. Президент Казахстана прямо спросил последнего: готовится или нет штурм здания ВС РСФСР, арест Президента России Ельцина? Назарбаев особо подчеркнул, что этот шаг категорически недопустим, он явился бы чрезвычайно опасным, и нельзя допустить такого позора перед страной и миром. На поставленный вопрос Янаев ответил, что подобный шаг предпринят не будет». Пресс-секретарь Назарбаева выразил свои сомнения насчет возможности выработать единый документ по поводу позиции лидеров Средней Азии и Казахстана. «Я бы не хотел, – отметил Шалахметов, – чтобы Средняя Азия выглядела регионом, который проводит особую политику в этой ситуации».

После перелома ситуации в Москве суверенизация Казахстана активизируется: вечером 21 августа Назарбаев подписал указ «Об образовании Совета безопасности Казахской ССР».

Кыргызстан, 19 августа

Вице-президент Кыргызстана Герман Кузнецов по радио заявил, что республиканское руководство будет действовать в соответствии с собственной Конституцией. И сообщил, что «по одному заявлению ГКЧП трудно судить, какой курс будет избран, следует подождать конкретных шагов». Руководство в своем обращении призвало исключить всякие конфликты и противостояние. Временно на пост председателя КГБ назначен вице-президент Герман Кузнецов. В выступлении 19 августа по республиканскому телевидению Президент республики Аскар Акаев в обращении к гражданам не дал оценки ГКЧП, однако он заверил, что «будет проводить курс на укрепление государственного суверенитета республики, строгое выполнение законов и Конституций СССР и Кыргызстана».

Таджикистан, 19 августа

В 14 часов Демократическая партия Таджикистана приняла обращение к народам Таджикистана о «государственном перевороте и свержении законного Президента СССР». ДПТ, учитывая сложившуюся политическую ситуацию, призывает граждан республики не поддерживать самозваный ГКЧП и объявить всеобщую забастовку, как это сделано в России. Председатель ДПТ Шодмон Юсупов направил обращение к Президенту Таджикистана Кахору Махкамову с призывом дать отрицательную оценку созданию и действиям ГКЧП и не повиноваться актам ГКЧП. Председатель Демократической партии предупреждает Президента Таджикистана о том, что в противном случае Демпартия призовет народы Таджикистана ко всеобщему неповиновению. Однако ДПТ не настолько популярна в республике, чтобы угроза возымела действие.

20 августа

После предварительных переговоров с Президентом Узбекистана Исламом Каримовым Президент Таджикистана Кахор Махкамов вылетел в Москву, так и не выступив по телевидению.

Туркменистан, 20 августа

Обстановка в Ашхабаде в целом спокойная, однако в трудовых коллективах, где преимущественно работают русские, готовятся митинги в поддержку заявления Президента РСФСР Бориса Ельцина. Никто из членов руководства оппозиционных организаций республики пока не арестован.

Начальник Ашхабадского гарнизона, командующий корпусом генерал-майор Николай Кормильцев заявил «PF»: «Согласно приказу командующего Среднеазиатским ВО, воинские части на территории Туркмении приведены в состояние повышенной боевой готовности, установлены патрули на въездах в Ашхабад, созданы группы по минированию важнейших промышленных объектов. Я отдал приказ командирам полков провести совещание с гражданскими властями о взятии армией, с согласия руководства республики, под охрану важнейших государственных учреждений. Однако распоряжениям Президента Туркмении Сапармурата Ниязова мы подчиняться не будем».

Пресс-служба Президента Туркмении отказывается сообщить о результатах состоявшегося 19 августа закрытого заседания Президентского совета республики. Оглашение текста ожидается вечером 20 августа.

20 августа

В республиканских газетах опубликован Указ вице-президента Геннадия Янаева о вступлении в должность и.о. Президента СССР, обращение к главам государств, постановления ГКЧП #1 и #2. Возобновлены передачи республиканского телевидения, прерванные 19 августа. Работают все предприятия и учреждения, митинги не проходят. Руководство Демпартии Туркменистана и национально-демократическое движение «Агзы-Бирлик» заявили, что «замораживают свою деятельность».

ЦК Компартии Туркменистана не выступил с какой-либо политической оценкой смещения Президента Горбачева. Как сообщил командующий Среднеазиатским пограничным округом, член Президентского совета Туркмении Александр Богданов, усилена охрана границы СССР вдоль Средней Азии, введены ограничения на перемещение личного состава погранвойск, отменены учения, техника и оружие опечатаны на складах.

Президент Туркмении Сапармурат Ниязов провел ряд закрытых заседаний Президентского совета республики. По договоренности с военными в Туркмении не будет введено чрезвычайное положение. Аппарат Президента Туркмении занят сбором и анализом информации о событиях в Москве. Готовится заявление туркменского руководства об отношении к образованию ГКЧП. Поддерживаются постоянные контакты с лидерами других среднеазиатских республик.

21 августа

Однако после событий в Москве председатель Демократической партии Туркменистана Дурды Мурад Ходжа Мухамед заявил «PF»: «Они перешли последнюю черту, отделяющую ГКЧП от сборища уголовников. Наша партия отменяет первоначальное решение о приостановлении своей деятельности. Сегодня на заседании руководства ДПТ мы разработаем план первоочередных действий в поддержку демократов и руководства России».

Руководитель туркменского религиозного общества «Сунна» Ишанкули Меджидов заявил «PF»: «Боюсь, что убийство мирных граждан в Москве обострит ситуацию и в республике. Туркменские мусульмане питают глубокое уважение и любовь к Президенту СССР Михаилу Горбачеву, и его судьба глубоко беспокоит нас. Мусульмане Туркмении готовы оказать помощь российским братьям. Если к нам обратятся с просьбой, то из Туркмении в Москву, в другие города России пойдет нескончаемый поток продовольствия».

Поздно вечером 21 СМИ Туркмении получили Указ Президента Туркмении Сапармурата Ниязова о недействительности на территории Туркмении Указов и постановлений ГКЧП.

Узбекистан, 19 августа

Вечером Президент республики Ислам Каримов прервал свой визит в Индию и вернулся в республику. Однако официального заявления правительства пока не последовало. Войск на улицах Ташкента – нет. Все газеты – выходят.

Объединенной акции демократических сил не последовало – идет обсуждение ситуации. Демократическая партия «Эрг» («Воля») расценила отстранение от власти Горбачева и образование ГКЧП, введение ЧП в стране как антиконституционную акцию. «Эрг» заявила о намерении сотрудничать со всеми демократическими силами, выступающими против посягательств на государственный суверенитет Узбекистана и законные интересы республики. Ожидается, что аналогичное решение примет «Бирлик».

20 августа

В заявлении ПВС и правительства Узбекистана ситуация в стране расценена как «исключительно противоречивая». В такой ситуации, говорится в документе, следует сохранять и укреплять общественно-политическую стабильность. Руководство республики выступило против применения силы, прежде всего военной.

На совместном заседании ПВС и КМ признано целесообразным образовать республиканскую комиссию по координации работы органов государственной власти и управления, на которую возложить контроль за поддержанием нормальной общественно-политической обстановки, бесперебойной деятельности всех сфер жизнеобеспечения, устойчивого снабжения населения республики продуктами питания и товарами первой необходимости.

ХРОНИКА СОГЛАШАТЕЛЬСТВА

Поддержка ГКЧП как нового союзного руководства была высказана в той или иной форме лишь Азербайджаном и Грузией: но если позиция Азербайджана вполне понятна и геополитически логична, то Грузия стала, прежде всего, заложницей политического стиля и характера ее президента. Для антикоммунистического руководства Грузии горбачевский Центр был тем жупелом, которым пугали население и списывали собственные просчеты в экономике и политике; Гамсахурдиа и в голову не пришло рисковать чем-либо ради его защиты.

События и в этой группе настолько говорят сами за себя, что мы не видим необходимости добавлять здесь что-либо к хроникальной части.

Грузия

Официальных признаний законности ГКЧП со стороны руководства Грузии не последовало, как и какой-либо его оценки. Более того, 19 августа Звиад Гамсахурдиа договорился с командующим ЗакВО о выполнении всех требований ГКЧП к 24 августа. По-видимому, это не первая попытка антикоммуниста Гамсахурдиа договориться с представителями центра: в феврале 1991 года после переговоров с ЗакВО была проведена акция по разоружению военизированных формирований оппозиции правящему блоку и арест ряда лидеров оппозиции. Но страх перед выступлениями оппозиции и собственного народа, как и нерешительные действия ГКЧП подвигли Гамсахурдиа уже 21 августа обратиться к правительствам стран Запада с просьбой признать независимость Грузии. После провала путча Гамсахурдиа, вероятно, объяснит свое поведение особой тактикой. Впрочем, в его личной биографии такой шаг уже был: после двух телевизионных покаяний в создании Грузинской хельсинкской группы в 1978 году Гамсахурдиа только в 1987 году смог убедить народ Грузии в особой тактике по сохранению национального движения.

Глава пресс-центра ВС Теймураз Коридзе сказал корреспонденту газеты «Коммерсантъ», что «обстановка в республике спокойная». Однако почти с уверенностью можно сказать, что в Грузии должно было быть введено ЧП: помимо военного кризиса в Южной Осетии назревает межнациональный конфликт в Абхазии. Кроме того, введению ЧП будет способствовать экономический кризис в Грузии (по данным агентства «POSTFACTUM», дефицит бюджета составляет 40%, выпуск продукции промышленных предприятий сокращен за первое полугодие на 66.2%). Значительно осложнил ситуацию подписанный Звиадом Гамсахурдиа 10 августа Указ «О существующих на территории Республики Грузия военных комиссариатах министерства обороны СССР», которые «не соответствуют сегодняшним интересам суверенной Республики Грузия» и благодаря которым конфликт грузинских неформалов с частями «оккупационной армии» перешел на правительственный уровень. КГБ Грузии уже был готов перейти в республиканское подчинение.

19 августа

Принятые незадолго до этого дня собственные решения, по-видимому, серьезно обеспокоили в сложившейся ситуации грузинское руководство. Именно поэтому принятое в 14 часов постановление за подписью Президента, ПВС и правительства Грузии содержит не оценки вновь провозглашенного ГКЧП СССР, а лишь – призыв к населению «сохранять спокойствие, порядок и дисциплину» (в том числе и производственную).

Президент Грузии Звиад Гамсахурдиа вечером 19 августа ответил на вопросы корреспондента «Коммерсантъ», представившегося корреспондентом газеты «Гудок», поскольку «Ъ» в феврале 1991 года – после освещения борьбы правящего блока «Круглый стол» со своей оппозицией – внесен в «черный» список. «Ъ»: Каковы будут действия Национальной гвардии Грузии в случае активности союзных войск?

З.Г.: Мы сейчас не за конфронтацию, мы хотим чтобы это не переросло в анархию. Надо искать стабилизацию сейчас. Национальной гвардии уже нет, есть подразделения милиции.

«Ъ»: Можно ли расценить Ваши слова как готовность сотрудничать с ГКЧП?

З.Г.: Нет, так вы не пишите. Мы не хотим обострять. Наверно, все уладится. «Ъ»: Признаете ли ГКЧП?

З.Г.: Я сейчас никаких заявлений не делаю. Пока вообще неясно, что происходит.

С улиц Тбилиси исчезли патрули Национальной гвардии, несшие ночные дежурства в течение последнего месяца. Как выяснилось, позиция грузинского лидера была сформирована немногим раньше – во второй половине дня Звиад Гамсахурдиа встретился с командующим Закавказским военным округом генерал-полковником Валерием Патрикеевым. «Народ правильно воспринял вчерашнее заявление Звиада Гамсахурдиа, – сказал Патрикеев корреспонденту ldquo;Московских новостей“. – Оно было своевременным. Мы пришли с ним к единому мнению и приступили к согласованным действиям. Грузинская сторона обещала к 24 августа выполнить все требования ГКЧП, и я убежден, что они будут выполнены». Командующий отметил также, что вместе с МВД республики военные начали разработку плана по разоружению боевиков в районе Цхинвали. К сожалению, заметил генерал-полковник, осетинская сторона не участвует в этом деле.

Вслед за встречей президент Грузии приступил к выполнению договоренностей с командованием ЗакВО и издал Указ «О реорганизации внутренних войск – Национальной гвардии Министерства внутренних дел Республики Грузия», согласно которому упраздняется Национальная гвардия, правительственная комиссия по обороне.

С самого начала оппозиция правящему блоку «Круглый стол» придерживалась другого мнения. Председатель Союза национального согласия и возрождения Грузии, народный депутат СССР и республики Валериан Адвадзе сказал 20 августа, что «19 августа в стране произошел государственный переворот». Лидер оппозиционной национально-демократической партии, входящей в Национальный конгресс, Георгий Чантурия отметил, что Грузия должна была сразу же после переворота подтвердить курс на независимость. По его мнению, тот факт что этого не было сделано в заявлении Президента республики свидетельствует об «альянсе Гамсахурдиа с самыми реакционными кругами империи».

20 августа

Звиад Гамсахурдиа написал Обращение к народам и правительствам западных стран. В обращении, в частности, говорится: «Самое главное, чтобы Запад поддержал в СССР только власть, избранную народом, утверждение демократии, плюрализма. Создавшееся нестабильное положение, возможная победа реакционных сил представляют угрозу в первую очередь для тех республик, входящих в состав Советского Союза, которые борются за независимость и имеют избранные народом парламенты и президентов. Они стоят перед непосредственной угрозой военной агрессии. Поэтому я обращаюсь к Западным правительствам, прежде всего к США, срочно и безотлагательно-де-факто и-де-юре признать независимость этих республик, в том числе Грузии, и установить с ними дипломатические отношения, тем самым защитив завоевания, достигнутые путем подлинно демократических реформ».

Азербайджан, 19 августа

Военный комендант Баку полковник Валерий Буниятов сказал, что ситуация в Баку не изменится. 19 августа военное патрулирование усилено, военные контролируют телевидение, банк, почту, телеграф.

20 августа

Второй секретарь ЦК КП Азербайджана, председатель оргкомитета по НКАО Виктор Поляничко назвал ГК ЧП «обнадеживающей структурой и посоветовал воспринимать это объявленное чрезвычайное положение как чрезвычайно разумное положение». Он отметил, что ГКЧП обнадежил Азербайджан хотя бы тем, что ввел ЧП и в Армении – мера, которой Азербайджан добивается для соседней воюющей республики уже три года. По словам Поляничко, само появление ГКЧП без единого выстрела позволило добиться освобождения захваченных армянами солдат-заложников.

Вечером опубликовано заявление руководства Азербайджана. По словам Поляничко, Азербайджан не смущает примат союзных законов над республиканскими: «Умные законы мы будем соблюдать, а глупые законы народ Азербайджана выполнять не будет. Мы уже полтора года, при полном равнодушии остальных республик, живем при чрезвычайном положении. Мы выработали свою позицию, которую менять не будем».

В Москву вылетел помощник Президента Азербайджана Куджатов. Сам Президент Аяз Муталибов 19 августа прервал визит в Тегеран (Иран). Но еще будучи в Иране, Муталибов сделал заявление, одобряющее появление ГКЧП.

20 августа Народный фронт Азербайджана (НФА) обратился к народу с призывом, в котором призывает осудить государственный переворот, а руководство республики не сотрудничать с самозваной властью.

Предыстория

Тема сильной руки в советских mass media до 19.08.91

Идеи просвещенной автократии и необходимости на переходный период авторитарного режима, высказанные в 1989 Клямкиным и Миграняном, а затем и их многочисленными последователями, в первый момент вызвали неприятие власть имущих, в особенности идеологических чиновников. Однако в военной среде, у высших сановников партгосаппарата эти идеи начали обсуждаться довольно интенсивно.

По мере того, как аппарат КПСС и непосредственно с ним связанные руководители ВПК начали отстраняться от власти и собственности, а экономика стала терять управление, обсуждение возможности выхода из кризиса путем создания института военно-полицейской власти перекочевало на страницы изданий самой различной политической ориентации. Реальные политики «новой правой» стали рекрутироваться как из группы «Союз», так и из Межрегиональной депутатской группы и связанных с этими полюсами общественных сред. Так, например, идея «блока настоящих предпринимателей, армии, спецслужб, опирающихся на широкую народную поддержку, могущих приостановить дальнейшее разграбление страны, провести приватизацию в интересах всего народа», «реформы, опирающиеся, если не непосредственно на военную, то на очень жесткую власть», высказанная не относящимся к «правым» (в старом значении) экономистом и предпринимателем Сергеем Кугушевым (статья «Пока не приватизирован Кремль» – «Комсомольская правда» от 6.02.91), может быть вполне отнесена и к выступлениям группы «Союз».

Концепции «новой правой» в политике и экономике так или иначе отдали дань все основные лидеры прошлого года. Среди них – президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, председатель ВС Украины Леонид Кравчук, мэр Ленинграда Анатолий Собчак и, в значительной мере, московский лидер Гавриил Попов; ряд сильных республиканских и региональных лидеров. И вполне вероятно, что в ближайшее время мы станем свидетелями реабилитации и претворения в жизнь принципов «наведения порядка», провозглашенных ГКЧП; только в ореоле реформизма и с другими исполнителями.

А пока мы попытались реконструировать эволюцию точек зрения на возможность и необходимость «наведения порядка твердой рукой», используя в качестве первоисточников материалы, опубликованные в периодической печати за последнее время. Монитор включает лишь высказывания авторов, которых общественное мнение безоговорочно относит к «ультра-правым».

Уже этот, далеко неполный мониторинг позволяет выделить некоторые существенные черты последнего времени: резко возросший интерес к «чилийскому опыту» в партийной или околопартийной прессе; появление средств информации, специализирующихся на публикации материалов, главная тема которых – проблема наведения порядка (газета «День»); выраженная активность руководителей РКП и фундаменталистски ориентированных лидеров, направленная на выявление первопричин и виновников надвигающегося хаоса, а также уверенная агрессивность членов парламентской группы «Союз», выступающих, как правило, под аккомпанемент соответствующих заявлений высших военачальников.

Мы не цитируем «Слово к народу», так как через две недели после своего появления оно обернулось делом, которое высказалось само за себя.

Пуго Б.К.: «Правда» 07.12.90. Выступление министра внутренних дел СССР (ТАСС).

6 декабря министр внутренних дел СССР Б.К. Пуго выступил по ЦТ. Он сказал: органы внутренних дел, советская милиция будут твердо и неуклонно стоять на страже Конституции СССР, законности, принимать все предусмотренные законом меры, гарантирующие безопасность, защиту жизни…

Милиция, внутренние войска МВД отдадут все силы для наведения порядка в стране, строго базирующегося на Конституции и законах, для того, чтобы создать условия для защиты граждан и обеспечения процессов перестройки.

Блохин Ю.В.: «Советская Россия» 26.12.90, интервью «Выпрямись!»

– Юрий Витальевич, в кулуарах съезда оживленно обсуждаются кандидатуры на пост в новой структуре президентской власти. Кого вы видите на посту вице-президента – новой фигуры в нашей властной системе?

– Мне кажется, на этом посту не обязательно должен быть человек, который прежде «сверкал», популярен, которого все знают. Для меня важнее другое: это должен быть человек, имеющий прогрессивные, твердые позиции.

Крючков В.А.: «Советская Россия» 26.12.90, пресс-конференция председателя КГБ.

Наш курс только вперед по пути обновления и развития. Мы не собираемся давать задний ход, хотя, разумеется, некоторые поправки к тому, что у нас происходит, будут иметь место, это естественно.

Мы хотели бы, чтобы в нашей стране было больше порядка. И чтобы те, кто встал на путь незаконной наживы не имели возможности заниматься этим.

В КГБ есть специальная связь, секретная связь, есть пограничные войска и войска, предназначенные сугубо для внутренних целей. Они могут вступить в действие, только в том случае, если это потребуется для наведения порядка при угрозе существующему государственному строю. Я не думаю, что гражданская война может в нашей стране развернуться.

Если уж откровенно говорить, я тоже неспокоен за положение дел в стране, за возможное развитие событий, и поэтому мы прорабатываем различные варианты развития ситуации. Я думаю, что наша задача – не допустить никакой диктатуры. м

Я глубоко убежден, что если, допустим, наш Президент воспользуется чрезвычайными мерами, то это не будет ни в коей мере означать возврат назад. Мы будем иметь дело с наведением порядка, по которому так все скучают. Кстати, его требуют и слева, и справа, и из центра…

Крючков В.А.: «Советская Россия» 12.12.90, телевыступление председателя КГБ.

Деструктивные элементы встают на путь организации, по сути дела, экономического саботажа, обострения обстановки на потребительском рынке. Здесь интересы организованной преступности, дельцов теневой экономики, зарабатывающих на дефиците буквально миллиарды рублей, объективно смыкаются с далеко идущими политическими целями – окончательно расшатать наше общество и государство и ликвидировать Советскую власть.

Чекисты будут всемерно содействовать усилиям государственной власти и управления СССР и Союзных республик по нормализации обстановки в стране, по выводу ее из тяжелого кризиса. Решительно поддерживаем принимаемые ВС, Президентом и правительством СССР чрезвычайные меры по наведению дисциплины и правопорядка, обеспечению конституционных прав и свобод граждан.

Янаев Г.И.: ТАСС, 26.12.90.

Говоря об отставке министра иностранных дел СССР Г.И. Янаев выразил «категорическое несогласие» с оценкой Эдуарда Шеварднадзе того, что на страну надвигается правая диктатура. Он еще раз заявил о непричастности партийного руководства к отставке Шеварднадзе.

Янаев Г.И.: «Ленинское знамя» 29.12.90, статья «Думаю найдем выход» (Янаев о тактике фракции коммунистов на IV съезде народных депутатов).

Мы пришли для того, чтобы выработать конкретную программу вывода страны из того кризисного положения, в котором она находится, и тактика наша простая – мы искали себе союзников в других депутатских группах.

– Кого вы считаете политическими оппонентами, способными нанести удар?

– Политический оппонент удара не нанесет, а вот политический противник – да. С политическими оппонентами надо искать общий язык, а вот те общественные организации и движения, которые выбирают фонари, на которых будут вешать коммунистов – вот это настоящие политические противники.

Янаев Г.И.: «Известия» 02.01.91.

На предположение одного зарубежного корреспондента, что назначение Г. Янаева – это возврат к брежневизму, сам он дал такое разъяснение: «Первые свои политические университеты я проходил при Сталине. Работать начал при Хрущеве, продолжал при Брежневе. Поэтому олицетворять меня с периодом застоя или каким-то другим периодом некорректно. Я считаю себя человеком перестройки».

Янаев считает, что в «ближайшие месяцы» нам удастся стабилизировать ситуацию в стране.

Янаев не одобрил поступка Шеварднадзе… «Я не могу разделить точку зрения моего друга Шеварднадзе, что в стране зреет правый, репрессивный поворот. Я абсолютно убежден, что мы будем продолжать процесс только в политических рамках и другого не надо».

На вопрос, когда Горбачев предложил ему быть вице-президентом, Г. Янаев ответил: «…это было за два часа до голосования." Предложение он воспринял как аванс.

Алкснис В.: «Комсомольская правда» 10.01.91, «Полковник Алкснис. Избранное» (интервью финской тележурналистке).

«Единственный выход из кризиса – немедленное введение чрезвычайного положения по всей стране, – уверенно предвещает Алкснис. – Но не для того, чтобы расправиться с инакомыслием, подавить демократию, а для того, чтобы спасти экономику – решение элементарное." Далее полковник называет время введения чрезвычайного положения: январь–февраль. Вопрос – Кто войдет в новое правительство? – В его состав могут войти самые разные люди… Единственно, кто не может туда войти, – Горбачев и Ельцин… Много способных военных, которые также могут войти в новое правительство. Но не вижу пока личности, кто мог бы возглавить это новое правительство.

Янаев Г.И.: ldquo;Инфо-ТАСС“ 2.02.91 (интервью норвежскому телевидению).

ldquo;Мы считаем, что армия не должна участвовать в урегулировании политических проблем. Для этого есть силы общественного порядка. В политику армия и военные, вооруженные силы не должны вмешиваться,ldquo; – ответил он.

Советский вице-президент сказал: ldquo;…сейчас сделано главное. Нам удалось приостановить конфликт физически и перенести решение проблем в политическую плоскость.“

На вопрос корреспондента о том, кто принимает решение на высшем уровне, Г. Янаев ответил: ldquo;На высшем уровне, как это было и пять лет назад, решение принимает Президент Горбачев. По вопросам, которые входят в компетенцию Совета Федерации, решения принимает Совет Федерации“.

Советский вице-президент сказал, что он понимает внутренний подтекст этого вопроса, и заявил, что ни генералы, ни адмиралы, ни политические генералы не принимают никаких решений, решение принимает Президент, он дееспособен. У него есть политическая воля, у него есть политическая практика, которая дает возможность решать проблемы так, как это должно решать в условиях перестройки, в условиях демократии, в условиях гласности.

Янаев Г.И. : ldquo;Советская Россия“ 02.02.91 статья, ldquo;Самое главное – остаться самим собой“.

– Как Вы отнеслись к заявлению Э.А. Шеварднадзе о том, что в стране происходит поворот вправо?

– Не о правом повороте надо говорить, а о том, что мы элементарного порядка пока что навести не можем. Мы против любой диктатуры, тем более лагерей. Мы добиваемся порядка, который дал бы возможность быстрее развивать демократические процессы, добиваемся и порядка на производстве, только так можно восстановить разрушенные межхозяйственные связи.

Чехоев А.Г.: ldquo;Мегаполис-экспресс“ 09.02.91, ldquo;Союз еще поживет, если кое-что запретить и кое-кого посадить“ (интервью с А. Костюковым).

Некоторые представляют себе чрезвычайное положение так, будто мы хотим превратить страну в концлагерь или в военный городок, а речь идет всего лишь о наведении порядка. Наладить жесткую исполнительскую дисциплину сверху донизу – вот что требуется. Прежде всего, надо будет провести законодательные акты республик в соответствии с законодательством и Конституцией СССР. Тут требуется твердость. Если республиканский ВС не подчинится союзным требованиям, он должен быть распущен, а республики до выборов новых Советов будут управляться непосредственно Президентом СССР. Такое право у Президента, кстати говоря, есть, надо только им воспользоваться.

Вопрос – Вы предусматриваете также мораторий на деятельность политических партий, на забастовки и митинги, очевидно ограничения коснутся и печати?

– Да, разумеется, но я хочу уточнить: мы не требуем приостановить деятельность всех политических организаций, включая КПСС, как напечатала ldquo;Правда“. Это неверная информация. Мы имеем в виду только партии и движения, дестабилизирующие обстановку в стране. Это принципиальный момент… КПСС, например, не считается сегодня дестабилизирующей партией. А если ldquo;Демократическая Россия“ призывает к забастовкам, развалу Союза, требует отставки ВС СССР, то, извините меня, почему не вести речь о приостановке ее деятельности?..

Я давно уже говорю: у нас Президента нет. Я сомневаюсь, что Горбачев способен на что-либо решиться…

Павлову, например, я верю больше. Он может, как говорится, держать удары, атаковать, может пойти на решительные меры.

Вопрос – Сегодня на пресс-конференции премьер, кстати, сочувственно отозвался о Вашем требовании насчет чрезвычайного положения.

– Так он же понимает, без чрезвычайных мер его антикризисная программа не пойдет. А Президент… Некоторые продолжают твердить: альтернативы Горбачеву нет. Извините, мне, скажем, больше нравится Янаев. Это человек решительный, человек ответственный, сказал – сделает. Такие люди и нужны сегодня на вершине власти.

Вопрос – Ваша группа решила созвать внеочередной съезд народных депутатов СССР. Не секрет, что на съезде будет сделана попытка сместить Горбачева. Есть подозрение: не затевает ли ldquo;Союз“ эту игру с подачи самого Президента. Чтобы припугнуть его оппонентов из демократического лагеря? Ведь всякий раз, когда на него нападаете вы, демократы тут же отпускают ему все грехи и берут под свое крыло.

– Нет, мы никого не пугаем, но если отставки Горбачева потребуем мы, то после него придет человек более решительный, который многим нашим уважаемым демократам в кавычках устроит нелегкую жизнь. Они этого боятся и серьезно боятся, а если отставки Горбачева добьются ldquo;демократы“, то придет человек, который развалит все окончательно. Этого боимся мы.

Янаев Г.И.: ТАСС, 09.02.91 (поездка Янаева в Кузбасс)

Впереди большая работа. Она потребует усилий всех трудящихся области, в то же время она потребует и принятия нестандартных решений от руководства страны и от правительства.

Крючков В.А.: ldquo;Советская Россия“, 06.03.91, статья ldquo;Государственной безопасности – надежность“. Выступление председателя КГБ на сессии ВС СССР.

По нашему мнению, представленный на ваше рассмотрение проект Закона об органах госбезопасности в СССР соответствует духу происходящих процессов в нашей стране. Его принятие явится серьезной гарантией защиты интересов государства, общества и его членов, будет способствовать укреплению закона, дисциплины, правопорядка.

Петрушенко Н.С.: ldquo;Известия“, 19.04.91, статья ldquo;Привет французским империалистам“.

– Горбачев должен ответить перед историей. Он и в особенности его советники, которые теперь один за другим перебегают к Ельцину.

– Значит, надо избавиться от Горбачева?

– Я реалист. Сейчас нет конституционного механизма, чтобы устранить его с политической сцены. Так что наше зло надо принимать терпеливо.

Блохин Ю.В.: ldquo;Известия“ 22.04.91.

Серьезное внимание в выступлении Ю.Блохина уделено мерам по укреплению вертикальных структур власти государства. Для чего, в частности, предложено: восстановление единства банковской системы, обеспечение безусловной передачи всеми республиками своей доли в общесоюзный бюджет, переход транспорта и связи на военное положение. На период в шесть месяцев нужны ldquo;шоковые действия“ во благо всех.

Блохин Ю.В. и группа ldquo;Союз“: ldquo;Ленинское знамя“ 24.04.91, статья ldquo;Снимет“ ли Алкснис Горбачева?“

Чего добивается группа ldquo;Союз“? Во-первых, отчета Президента СССР на внеочередном Съезде. Во-вторых, введения чрезвычайного положения на всей территории страны. В-третьих, передачи чрезвычайных полномочий от Президента Верховному Совету СССР. Нужно сказать, что прозвучавшие на съезде ldquo;Союза“ выступления были проникнуты резким неприятием результатов перестройки и деятельности М.С. Горбачева как Президента. Претензии в его адрес выдвигались более чем серьезные.

За ширмой разговоров о правовом государстве сплошь и рядом попираются права и свободы советских людей…

Почти все выступающие констатировали, что в стране нарастает опасность развала Союза ССР, под угрозой гражданской войны жизнь многих миллионов людей нашего многонационального государства. В условиях дестабилизации обстановки все больше граждан возлагают надежду на армию – единственную структуру, которую, по словам Н.С. Петрушенко, еще не удалось растащить. Е.В. Коган отметил, что целый ряд депутатов намерены дальше добиваться введения чрезвычайного положения. Контроль за осуществлением этой меры мог бы взять на себя Верховный Совет СССР, а точнее – группа ldquo;Союз“. По мнению депутата, для этого есть все необходимые инструменты – армия, КГБ, милиция, прокуратуры. Вместе с тем сопредседатель парламентской группы ldquo;Союз“ категорически отмежевался от методов и приемов военной диктатуры, якобы неизбежно сопутствующих мерам чрезвычайного характера.

– Реалии таковы, – сказал он, – что все победившие, так называемые, ldquo;демократические“ правительства в конце концов оказываются диктаторскими и не гнушаются затем никакими средствами в политической борьбе. Пока им не дает развернуться отсутствие регулярной армии, но внутренне они уже готовы к тому, чтобы подавлять оппонентов и просто инакомыслящих любыми путями, в том числе и физическими. Подозревать в диктаторских замашках следует не нас, а противоположную сторону.

Вполне вероятно, – продолжил далее Е.В. Коган, – что в нынешней ситуации демократы попытаются временно поддержать Президента, чтобы опрокинуть ldquo;консерваторов“, как они нас именуют.

Группа ldquo;Союз“: ldquo;Московские новости“ # 16, статья ldquo;Союз“ ищет железную руку“, автор Владимир Орлов.

Если поиски замены Горбачева – пока из серии теоретических изысканий, то требование ввести в стране чрезвычайное положение грозит перейти в практическую плоскость, и если к войне законов прибавится еще и банковская война (а это уже происходит), то армия останется без денег и захочет взять власть. ldquo;Пусть уж чрезвычайное положение вводит не она, а ВС, – сказал мне Евгений Коган и добавил: – Наше терпение не беспредельно“.

Блохин Ю.В.: ldquo;Комсомольская правда“ 23.04.91 (о втором съезде депутатской группы ldquo;Союз“).

Если существующее правительство не способно остановить надвигающийся кризис, то ldquo;Союз“, как ведущая междепутатская группа, совместно с поддерживающими его движениями, готов взять на себя всю полноту ответственности за реализацию мер чрезвычайного положения.

Чехоев А.Г.: ldquo;Ленинское знамя“ 30.04.91, статья ldquo;Союз“ за Союз».

Довели до сведения Президента: если он не остановит процессы, которые ведут страну в пропасть, «а мы уже не скатываемся, а падаем в нее», не остановит кровопролития в различных регионах решительными действиями, не исключено, что на чрезвычайном Съезде может встать вопрос о его отставке.

Язов Д.Т.: «Московские новости» # 24. Встреча с кинематографистами.

На вопрос, возможен ли военный переворот в нашей стране, Язов Д.Т. ответил, что, по его мнению, военный переворот невозможен. …Он высказал убеждение, что никто в армии не пойдет против своего народа. К тому же, отметил министр, само административное деление страны в военном отношении таково, что это было бы очень трудно осуществить.

Газета «День» №9, май 1991 г., статья «В гостях у генерала Родионова».

А. Проханов, главный редактор газеты «День»: Диктатурой пугают народ демократы. Есть ли в этом правда? У меня, признаться, нет четкого представления об этом. Может, и впрямь, чтобы предотвратить гражданскую войну, распад державы, нужно наплевать на лукавые законы и установить диктатуру? Это не значит, конечно, что у армии, у оборонного комплекса нет своей внутриполитической роли. Особенно эта роль, я полагаю, возрастет после нашего смутного постперестроечного времени. И это стоит обсудить отдельно. Итак, какова роль армии в «постперестройке»? О.Д. Бакланов, первый заместитель председателя Совета Обороны СССР: Надо помнить, что армия, оборонная промышленность – это часть целого, это часть народа, это часть страны; это все не изолировано, это все едино. Но вы правы: армия, если ей придется взять на себя управление экономикой, транспортом, обществом в целом, сможет лишь некоторое время поддерживать такое управление, да и то на предельно низком уровне. Армия будет заинтересована как можно скорее передать это управление гражданским лицам, содействовать восстановлению гражданских структур. Она, армия, будет нуждаться в серьезном интеллектуальном обеспечении, чтобы сформулировать концепцию нового периода, внести в него не только стабилизирующие элементы, но и элементы развития. Вообще в Вооруженных Силах, в оборонной индустрии накоплен огромный организационный опыт, которым может воспользоваться гражданское общество. У оборонщиков гораздо больше организационного опыта, чем, скажем, у новоиспеченных политиков, которые не в состоянии обеспечить даже уборку мусора на улицах Москвы, накормить и одеть население, спланировать стратегию городского хозяйства.

Когда дилетанты отступят на задний план, перестанут бить по рукам инженеров, они снова восстановят застывшую промышленность, оживят научно-исследовательские коллективы, продолжат свои изыскания и открытия. Их вклад в будущее несомненен. И последнее. При нынешнем падении государственной этики, снижении общественной морали, разрушении коллективистских, патриотических идеалов армия остается хранительницей этих ценностей. Она, армия, по-прежнему мыслит в масштабах всего государства, всего народа, она по-прежнему чувствует себя продолжательницей древних военных традиций, она самоотверженна, чтит своих героев, своих полководцев. Несет в себе общенародный идеал. И этот идеал, оттесненный сегодня эгоизмом, сепаратизмом, антигосударственным индивидуализмом, вернется из армии в общество, заново в нем утвердится.

Я считаю основным национальным интересом СССР и всех входящих в него народов и наций сохранение СССР как единой, великой державы с суверенным развитием. Единство державы и суверенность, неповторимость развития, позволяющие реализовать всю гамму разнообразных свойств и интересов наших народов. Великая держава, окруженная тремя океанами, имеющая в мире друзей и соперников, чувствующая неизбежность будущих конфликтов – энергетических, экологических, информационных, идеологических, – имеет свои интересы на всем земном шаре, на всех континентах, на дне океана, в космосе. Эти интересы достигаются экономическими, политическими, культурными и военными средствами. Естественно, они не должны противоречить общечеловеческим и классовым ценностям. Что здесь лукавить? Чтобы по-научному оценить недавнюю историю СССР, конфликты и войны, в которых нам довелось участвовать, включая афганскую войну, нужно сформулировать национально-государственные интересы СССР в те периоды истории и выяснить, действовало государство в своих интересах или оно ими пренебрегало. Это должны выяснить военные теоретики, историки, стратеги, а не отдавать эту проблематику в руки дилетантов-журналистов и демагогов-парламентариев. Я убежден: мы пройдем этот смутный период нашей истории и выйдем в следующий, где нас ждет огромный труд, физический и интеллектуальный, огромные дела и открытия. Мы – великий народ, великая держава, и нам уготована своя неповторимая роль.

В. Чернавин, главнокомандующий ВМФ СССР, адмирал флота: Я уверен, что армия не помышляет о диктатуре. Просто волею обстоятельств при разрастающемся беспорядке, разрушении связей, параличе власти на армию само общество, я бы сказал, навьючивает несвойственные ей функции. Можно предположить, что в случае общего хаоса только армия окажется способной поддерживать общественный порядок, воздушными мостами соединять регионы, из своих стратегических запасов кормить население, бороться с эпидемиями, вспышками насилия, и при этом поддерживать внешнюю безопасность. Просто общество, потеряв управление, само делегирует армии эту функцию. Разве это диктатура военных? Это бремя, тяжелое и страшное бремя! Но армия не может оставить свой народ в беде и не может быть безучастной к его страданиям.

Язов Д.Т. «Красная Звезда» 16.05.91, статья «Мощный фактор стабилизации».

(Интервью министра обороны итальянской газете «Джорно».)

Что же касается разговоров об угрозе диктатуры, то я считаю, что речь идет о попытках ориентировать общественное мнение в направлении, объективно противоположном задачам перестройки. Предпринимаются попытки изобразить «как угрозу диктатуры» даже законные меры, необходимые для установления и укрепления в стране конституционного порядка, для стабилизации обстановки, преодоления кризиса, поддержания общественного порядка. Но ведь без всего этого не может быть и демократии.

Язов Д.Т. «Красная Звезда» 23.05.91, «Золотой фонд нашей армии». Выступление на первой всеармейской конференции воинов-интернационалистов Вооруженных Сил СССР.

На фоне общего экономического кризиса, обострения политической конфронтации, в стране активизировались национал-сепаратистские силы…

Предпринимаются массированные атаки на социализм, партию, армию. Создается своего рода идеологический вакуум, который поспешно заполняется чужеродными эгоистическими «ценностями». Делается все для того, чтобы разорвать живую связь, преемственность поколений советских людей, лишить молодежь правильных ориентиров. В этих условиях как воздух нужны идеи, сплачивающие, консолидирующие общество, побуждающие людей к труду, бескорыстному, преданному служению отечеству. Эту роль могут и должны сыграть идеи патриотизма и интернационализма.

Стародубцев В.А.: «Сельская жизнь» 14.06.90. (После учредительного съезда Крестьянского союза.)

Мы должны стать консолидирующей силой. Мы против всяких забастовок, всякой нестабильности. Но поступаться интересами крестьянства мы не намерены. Мы за стабильность, взаимопонимание, за всемерную поддержку политики коммунистической партии. Чтобы навести в нашей стране порядок, достойный нашего народа.

Стародубцев В.А.: 20 июня 1991 г., «Комсомольская правда».

О чем кричим, у кого требуем? У Президента и Премьера? Так ведь у них нет власти. Мы толкуем о централизованных поставках, а центра нет. В общем, выход один: мы должны требовать введения в стране чрезвычайного положения!..

Группа «Союз»: «Комсомольская правда» 22 июня 1991 г., статья «Премьер и Президент обещали жить дружно».

Горбачев: «Тов. Алкснис и тов. Блохин занимаются тем, что дестабилизируют обстановку, мешают сотрудничеству и ВС, и Президента, и Кабинета министров, и республик. ВС не должен поддаваться этому. Нужно общественное согласие».

Президент напомнил своим недавним союзникам все: и постоянные нападки на Шеварднадзе и его внешнеполитический курс, и обвинение в антиконституционности ново-огаревского соглашения, и постоянные вздохи о старой экономике, и их настойчивые угрозы – напоминание Президенту жить по букве дряхлеющей Конституции.

Бакланов О.Д.: «Правда» 29.06.90.

С моей точки зрения, на фоне политических мероприятий, которые проводятся по демократизации нашего общества, по созданию правового государства, сейчас проступают два тормозящих фактора. Прежде всего, состояние экономики. И то, что я назвал бы вседозволенностью. А вседозволенность – оборотная сторона медали демократизации, неприемлемая для любого цивилизованного государства.

Я – идеолог чрезвычайного положения

Сергей Кургинян

1

Я идеолог чрезвычайного положения, я им был, я им остаюсь, я им буду. Как идеолог смотрю на происходящее и понимаю, что был глубоко не прав. Горько за потерянные три года. За бесплодные попытки привить интеллект тем структурам, которые не способны ни на что, кроме вялого интриганства или тупого насилия. КПСС больше не существует. Юридически это вопиющий акт беззакония. А практически, политически – благо. Хотя бы потому, что теперь есть место для создания новых политических структур, таких, которые не станут подменять разработку идеологии, концептологии, новых оргструктур карикатурным катаньем на танках. Обидно, противно. Такое чувство, будто тебе плюнули в лицо. И выйти из партии – тоже нельзя. Я остаюсь членом КПСС. То ли распущенной, то ли распускаемой, то ли реорганизуемой, и в любом случае – преследуемой. Остаюсь только потому, что ей плохо. Но я не верю в политические возможности этой структуры. Не верю в этот человеческий материал. Строить надо все заново.

Путч показал, что невозможно изнасиловать общество, сложившееся за 70 лет, согласно очередному «идеальному плану». Можно только трансформировать это общество, исходя из понимания его природы и своих целей.

В 1988 году мы говорили о чрезвычайном положении в отдельных точках страны. Тогда это могло предотвратить большую кровь. Нас не послушали. В 1989 – это положение уже нужно было вводить в целых регионах. И это тоже могло спасти от худшего. В 1990 – нужно было вводить ЧП уже на всей территории страны. Тогда это бы помогло. Этим можно было бы защитить хоть что-то из позитивного, что общество наработало, начиная с 1985 года. Оставался еще хоть какой-то шанс спасти тонкий интеллектуальный слой хотя бы для будущего, сохранить хоть какой-то правовой режим, вместо тотального беззакония, а главное спасти государство и направить общество на некатастрофический путь развития. Сейчас уже поздно.

И дело не только в ГКЧП. Поздно было уже до этого. Масса данных говорит о том, что системный кризис стал необратимым с апреля 1991 года. Сейчас возможен только управляемый распад государства и воссоздание нового, а тормозить распад СССР сегодня бессмысленно. И даже вредно. Вне зависимости от того, идет ли речь о лавировании Горбачева или о пресловутом ГКЧП. После ГКЧП даже этот сценарий управляемого распада затруднен до предела. Лишь по ту сторону катастрофы может начаться новая жизнь. Конечно, если удастся минимизировать ее масштабы, хоть как-то локализовать ее. Чрезвычайное положение – сложнейшая вещь. Вопрос не только в конституционности. Она должна быть соблюдена категорически и безусловно. И здесь нет оправдания тому, что произошло. Но есть ведь и еще компоненты, делающие ЧП сегодня, к несчастью, нереализуемым. Это вопрос об идеологии ЧП, о типе реформ, проводимых с помощью ЧП, об оргструктурах, ресурсах, оргпроектах, крупных политических структурах, пользующихся серьезным авторитетом равномерно по всей территории страны, а не о тривиальных управленческих решениях… всего не перечислишь. Этого нет и не было.

Введя чрезвычайное положение и хоть как-то блокировав сами разрушительные процессы, мы можем потом смиренно начать движение к медленному, постепенному воскресению из небытия государства и общества. В этом состояла, состоит и будет состоять моя вера, мой план, мой замысел спасения страны. Не скрывал и не скрываю, и, напротив, сегодня настаиваю на нем, как никогда ранее. Но не надо путать этот Божий дар с гнилой яичницей, испеченной 19 августа 1991 года. Гекачеписты – это люди, попавшие в тяжелую ситуацию. Все, кого я знал, с кем общался, с кем дружил. Ни от кого из них не отрекусь, ни об одном из них не скажу дурного слова. Мертвым – да будет пухом земля! Живым – да будет сострадание и понимание!

2

Я знал нескольких квазипутчистов. Заявляю, что все эти люди (те кого знал) – были людьми Горбачева, в полном и завершенном смысле этого слова. Он не ошибся в выборе, они были преданы ему беспредельно, смотрели ему в рот, молились на него и на каждом шагу пытались воплотить его новые замыслы… т. е. сделать невыполнимое.

Самым умным из них был, безусловно, Прокофьев. Я не верю, что он мог позволить втянуть себя в эту глупую авантюру. Считал и считаю его талантливейшим и умнейшим из тех, кто занимал высокое место в партии. Человек честный, заинтересованный в деле, искренний, не надутый, знающий толк в политических шахматах, что мог он выиграть в этой затее? Ничего! Был с ним в эти дни, видел как он страдал от произошедшего, как пытался спасти организацию, как страдал от крушения своих планов. Перед этим он был поглощен, да, всерьез поглощен, будущей организацией и проведением съезда партии. Так не ведут себя люди, замышляющие заговор. Кроме Прокофьева я, гораздо поверхностнее, знал Павлова. В нем были и решительность и компетентность. Не было стойкости. Была привычка лавировать, приобретенная за многие годы. И невероятная психологическая зависимость от Горбачева.

Несколько раз я встречался с Шениным. Он произвел на меня большое впечатление своим напором, яростной, перехлестывающей через край энергией, готовностью включиться в любое дело, казавшееся ему стоящим того. Его интересовали проблемы, связанные с техникой, со стратегией прорыва, с новыми идеями. Он глубоко переживал развал оборонной промышленности, всего технологического потенциала страны.

Никто из них не был способен на насилие и убийство. Этим они обрекали себя на поражение. Трудно сказать, понимали ли они это заранее, но что же тогда двигало ими? Убежден, что не личное корыстолюбие. Они были достаточно обеспечены и им были гарантированы уютные места при любом раскладе событий. Убежден, что доминировало чувство отчаяния, безысходности, стыд от того, что государство разваливается на глазах. Для государственного человека то, что происходит сейчас – это пытка, поскольку он должен видеть развал, отвечать за него, и не иметь возможности вмешаться. Сказать, что они сошли с ума – это значит ничего не сказать, но есть такое понятие – пограничное состояние. И только в нем могли пойти на эту безнадежную авантюру подобные люди.

Сегодня мы говорим о государственной измене – но чтобы иметь право об этом говорить, нужно иметь государство.

Мы говорим об измене Родине, но где она эта Родина? Есть она или нет? И я хотел бы верить, что Президент СССР не спит ночами, задавая себе эти вопросы после всего, что случилось. Хотел бы верить, что он способен осознать не только вину этих людей перед ним, но и свою вину перед ними и перед страной.

3

Так называемый переворот, предпринятый ГКЧП, абсурден и это наводит на размышления.

Версию о непрофессионализме организаторов путча принять не могу. Кроме того, мы имеем дело не с классическим путчем, когда власть захватывает лихой командир дивизии, а согласованными совместными действиями людей, занимающих столь высокое положение, что им и не надо было разрабатывать каких-то новых идей. Достаточно было включить кнопку схем, которые годами разрабатывались в штабах и в отделах наших ведомств, как впрочем и любых других ведомств любых других, сколь угодно демократических стран.

Машина не могла не сработать 19 августа. Следовательно, ей просто не дали команду. Речь идет о политической акции, в худшем случае – о политической интриге, а не о захвате власти всерьез. Всерьез власти никто не брал. И не хотел брать. А вот чего хотели, чего добивались – это вопрос. Информации для точного ответа нет. А вот версии можно сформулировать.

Версия первая. Имела место акция, согласованная с М.С. Горбачевым. Возможно, об этом договаривались с ним все участники акции, а возможно -только некоторые из них. Тогда понятнее становится самоубийство Пуго, который слишком поздно понял, о чем идет речь. Сейчас эта версия активнейшим образом прорабатывается иностранными средствами массовой информации, советологами, психологами, специалистами из Лэнгли и Рэндкорпорейшн. Я лишь привел ее для того, чтобы опровергнуть. Какие цели мог преследовать Горбачев, пойдя на рискованный шаг?

Да, он разрушил КПСС, но ведь КПСС только в воображении Запада и нашего интеллигентного обывателя кому-то чем-то мешала. Это иллюзия, на деле речь шла отчасти о политическом трупе, отчасти о послушном роботе. И то и другое нужно было Горбачеву для того, чтобы иметь исполнительскую структуру (робот) и для того, чтобы иметь «мальчика для битья» (труп). Нужна была и свирепая часть партии – чтобы пугать ею демократов и демонстрировать, как блистательно наш Президент укрощает эту свирепость и как он поэтому необходим демократам. Кто же теряет такой товар из серьезных политиков? По крайней мере, не человек уровня Горбачева.

Аналогично об армии, КГБ. Полудохлый генералитет, КГБ, занятый отстаиванием своих корпоративных целей… Нет, это не враги, а товар для торговли на политическом рынке. И, лишив себя этого товара, Горбачев теряет игру. Он теряет ценность в глазах демократов. Остается роль посредника между республиками, но это можно разыгрывать один, два месяца, не более. Гипотетически цель могла быть лишь одна – приструнить демократов, напугав их командой квазипутчистов и сразу же убрав эту команду. Но почему же тогда сорвалась подобная комбинация?

Ответ может быть лишь один: один из путчистов сыграл двойную игру, сдав все карты Ельцину. Таким человеком мог быть только шеф КГБ.

Версия вторая. Квази-путч представляет собой демарш сильной «правой» структуры, которая двигает вперед буферную, марионеточную группу высших чинов, жертвуя ими ради успеха своих комбинаций. Полагаю, что в среде офицеров армии, КГБ, МВД имеется законспирированная «русская партия», может быть даже монархическая. Возникает, правда, вопрос: а что же при этом приобрели правые? Ведь вроде бы налицо одни сплошные потери для них. Победа демократии, не правда ли?! В серьезных политических шахматах, лично для меня, очевиден целый ряд стратегических выигрышей «правых».

Во-первых, крушение КПСС. Серьезные «правые» ненавидели КПСС всегда, изначально понимая всю двусмысленность ее роли. Но особенно люто они ненавидели ее в последний период.

Во-вторых, крушение СССР. Опять же серьезные «правые» всегда считали необходимым восстановление Российской Империи, пусть даже изначально в сколь угодно усеченном варианте. Потом, считали они, можно отвоевать упущенное.

В-третьих, падение М.С. Горбачева и укрепление Б.Н. Ельцина. Ельцин пока что «правых» устраивает. Они к нему присматриваются. Как и он к ним. В-четвертых, произошла разведка боем. В-пятых, произошла сдача «левым» всего игрового поля в заведомо неблагоприятный для них момент, когда они уже успеют взять на себя ответственность, но сделать ничего не успеют.

Версия третья. Игра против Горбачева и «обновленческой» номенклатуры Лукьянова и Янаева со стороны новой номенклатуры, идущей к власти, со снятой маской: нормальный капитализм, без социалистических реверансов, или, по крайней мере, почти без них (бюрократический капитализм). Интересы бюрократического (номенклатурного) капитала (борющегося и с коммунистами, и с «теневиками») представляют экономисты – Вольский и Явлинский, политики – Янаев и Шеварднадзе.

В этом случае игра идет и против Горбачева, и против Ельцина, но последовательно. Первая жертва – Горбачев, вторая – Ельцин. Номенклатура второго эшелона, рано или поздно, должна будет столкнуться с радикальной демократией, стоящей за Ельциным, и вряд ли она намерена проигрывать эту игру. В остальном третий сценарий сильно похож на первый.

В любом случае, нас ожидает отнюдь не пир победителей. Та борьба, которая шла до сих пор между так называемыми коммунистами и всем демократическим фронтом сменится новой внешне более пристойной, а внутренне гораздо более жесткой борьбой между очередным эшелоном номенклатуры и радикалами. Первый акт окончен. И кое-кто был вынужден снять маски. Что ж, таковы правила игры. Но начинается второй акт.

За штурмом Бастилии идет штурм Тюильри, а на смену Жиронде неизменно приходит Гора со своей гильотиной.

Версии

Первый военный переворот в СССР: неудача с последствиями

Симон Кордонский

В предлагаемой статье сделана попытка экспресс-анализа неудавшейся попытки государственного переворота в СССР. Неудача переворота, по нашему мнению, означает начало принципиально нового исторического этапа развития Евразии. Распад СССР из гипотетического и в значительной степени идеологического процесса становится геополитической реальностью. Сама попытка переворота может рассматриваться как стремление высших уровней власти СССР спасти и активизировать существующую структуру геополитического пространства.

Предпосылки переворота: ведомства против территорий

Для СССР специфична территориально-отраслевая структура управления государством. Отрасли народного хозяйства представлены в регионах (республиках, областях, городах, районах) своими подразделениями, предприятиями и организациями. Управление регионами осуществляется местными органами власти, до недавнего времени только советской, в последнее время заменяемой муниципальной. Координация деятельности отраслевых предприятий и организаций, расположенных на конкретных территориях, осуществлялась партаппаратом КПСС. Шесть лет перестройки шел процесс отчуждения отраслевой собственности сначала в пользу советской, а потом и муниципальной власти. При этом координирующая роль аппарата КПСС постепенно уменьшалась и параллельно увеличивалась дисбалансировка народного хозяйства, приведшая в конечном счете к топливно-энергетическому, транспортному и продовольственному кризису.

Роль Горбачева и его Кабинета министров заключалась в том, чтобы по возможности сбалансировать интересы союзных ведомств и отраслей (включая армию, КГБ и МВД) с интересами автономизирующихся территорий. С большим или меньшим успехом Горбачеву и его окружению удавалось перевести конфликты между регионами и союзными ведомствами в относительно мирную форму.

Периодические изменения его позиции во многом объяснялись тем, что он был вынужден балансировать между набирающими силу республиканскими органами власти и теряющими свою собственность и власть министерствами и ведомствами.

Ноябрьские события 1990 года свидетельствовали о том, что он вынужден был подчиниться в какой-то степени прямым угрозам со стороны ВПК и армии, стремящимися сохранить статус-кво в своих отношениях с республиками. Изменение его позиции весной и летом 1991 года и достижение соглашения о подписании Союзного договора означали изменение статус-кво в отношениях между республиками и союзными министерствами и ведомствами, причем такого масштаба, что практически устраняли министерства, высший генералитет СА, КГБ и МВД из системы власти. Инстинкт самосохранения заставил членов ГКЧП перейти к активным действиям. Однако эти действия в значительной степени носили рефлекторный характер, и по своей логике были сугубо системными, «социалистическими» и не учитывающими тех изменений, которые произошли в стране за годы перестройки.

Центр разработки переворота

Помимо членов ГКЧП, несомненно существовал своего рода оперативный штаб, который осуществлял планирование и координировал практические действия. Можно выдвинуть три предположения о локализации штаба. По первой версии, в роли штаба выступало ближайшее окружение членов ГКЧП – их помощники, секретари и прочие доверенные лица. Согласно второму предположению, столь же достоверному как и первое, в роли штаба могла выступать группа дилетантов кургиняновского толка, уже длительное время предлагавших свои услуги такого рода Павлову, руководителям репрессивных ведомств его кабинета и ЦК КПСС.

Однако, с нашей точки зрения, наиболее вероятно, что разработка плана переворота осуществлялась теми секторами отделов ЦК КПСС, которые по роду своей прежней деятельности курировали армию, КГБ, МВД и другие спецслужбы. Бывший куратор отдела административных органов ЦК КПСС Олег Бакланов являлся членом ГКЧП, и было бы вполне естественно, если бы разработка плана переворота осуществлялась ранее подчиненными ему организациями. Эта последняя версия не исключает первых двух. Во всяком случае, записки Кургиняна, как и тексты авторов газеты «День» (редактор – полковник Проханов), как сообщали в свое время они сами, направлялись в ЦК КПСС «для ознакомления». Вполне возможно, что заведующие секторами орготдела и отдела по законодательным инициативам и правовым вопросам ЦК КПСС разработали план переворота, который был представлен для ознакомления будущим членам ГКЧП и который их удовлетворил – за неимением собственного.

Очевидно, заговорщики считали, что уровень управляемости репрессивными органами и армией со стороны аппарата ЦК КПСС если и снизился, то не сильно. План мероприятий по введению и реализации режима чрезвычайного положения существует в любом государстве и включает в себя разнообразные меры – от превентивных арестов и интернирования до отключения систем связи и введения особого режима передвижения. Соответствующие инструкции находятся в сейфах специальных отделов МВД, КГБ и подразделений Генерального штаба СА, а также региональных органов власти.

Введение чрезвычайного положения предполагает согласованные действия всех репрессивных органов и вооруженных сил на конкретных территориях, координируемые особыми местными органами власти – т.н. «временными совещаниями», в состав которых – до перестройки – входили первый секретарь территориального парткомитета, председатель исполкома местного совета и начальник территориального управления КГБ.

В ходе перестройки система введения режима чрезвычайного положения была нарушена. Вполне возможно, что новые руководители исполкомов местных советов, которые по положению о «временных совещаниях» являются их руководителями, по режимным соображениям не были ознакомлены с соответствующими инструкциями. Организаторы переворота рассчитывали на то, что управляемость системы и сохранившие жесткие вертикальные связи позволят им без особого напряжения ввести режим ЧП, несмотря на те изменения, которые были произведены в структуре местных органов власти в ходе перестройки. Такая установка соответствует менталитету высшего партхозактива, для которого характерно безоговорочное и нерефлективное подчинение высшим уровням управления и представление о механической управляемости подчиненных им структур.

Особым обстоятельством, затруднившим, с нашей точки зрения, введение режима чрезвычайного положения и сыгравшим, может быть, самую важную роль в неудаче попытки государственного переворота было то, что режим ЧП вводился не в том объеме и не в той последовательности, которые предполагались действующими инструкциями. Аппарат репрессивных органов и вооруженных сил, как и все подразделения государственного устройства по самому принципу своей организации не могут действовать не по инструкциям, т. к. не существует иных механизмов согласования действий. Между тем, благие намерения, которые декларировались членами ГКЧП в их первом указе, предполагают совершенно иную последовательность и спектр действий, чем те, которые необходимы в случае начала войны, превентивных репрессивных мероприятий по защите государственного строя, эпидемий и стихийных бедствий.

Необходимость действовать не по инструкциям и деструкция системы «временных совещаний», как показали события трех дней власти ГКЧП, привели к тому, что органы КГБ, армейские подразделения, управление МВД не смогли согласовывать чрезвычайные мероприятия и нейтрализовать активность противников переворота. То, что на местном уровне руководители репрессивных органов и армейских подразделений принуждены были выступать против руководства Советами – номинальных руководителей органов чрезвычайного положения (если следовать инструкциям о введении ЧП), – дало им возможность самоопределяться, тянуть время и в конечном счете пренебрегать приказами руководства МВД, КГБ и армейского генералитета.

Особо необходимо отметить, что начальники армейских гарнизонов и подразделений в случае введения чрезвычайного положения по инструкции подчиняются руководителям исполкомов местных Советов в их роли руководителей «временных совещаний», что в конечном счете и продемонстрировал ход событий в Ленинграде. Весьма вероятно, что при принятии решения о захвате власти членами ГКЧП особую роль сыграли данные социологического обследования, проведенного исследовательскими подразделениями КПСС и опубликованными за пять дней до переворота в газете «Гласность» (# 32). Согласно результатам опроса, 79% респондентов в России, 86% на Украине и 69% в Литве высказались за сохранение государственного контроля над большинством промышленных предприятий СССР и холодно отнеслись к переходу к рыночной экономике. Опрошенные в ответах на вопросы партийной анкеты выражали готовность принять режим жесткой власти в том случае, если он будет способствовать «наведению порядка». (Здесь вполне уместно напомнить, что попытки «наведения порядка» в конце октября – ноябре 1990 года и призывы к возврату руководящей роли КПСС («Коммунисты должны выйти из окопов») так же основывались на данных социологического обследования, проведенного Академией общественных наук ЦК КПСС под руководством Ж.Тощенко, из которых следовало, что авторитет КПСС достаточно высок, особенно в рабочей среде).

Причины переворота

Необходимость введения режима чрезвычайного положения из-за фактического распада систем жизнеобеспечения, катастрофического дефицита энергоносителей (угля и нефти) и отказа сельскохозяйственных предприятий и местных органов власти обеспечивать выполнение плана госпоставок продовольствия в госрезервы, судя по многим сообщениям, многократно обсуждалась в окружении Горбачева и в подчиненных ему органах власти. В интервью Лукьянова группе депутатов ВС СССР (судя по сообщениям Радио Москвы), данном им на второй день переворота, говорится о том, что чрезвычайное положение Горбачев предполагал ввести после подписания Союзного договора, на основании соглашения «9+1».

Однако подписание Союзного договора автоматически устраняло руководителей ГКЧП от власти и, по мнению теперь уже бывших руководителей базовых отраслей народного хозяйства, делало невозможным стабилизацию экономики и поддержание систем жизнеобеспечения в работоспособном состоянии ввиду предстоящей зимы. Подписание Союзного договора интенсифицировало бы распад единой финансовой системы и экономического пространства СССР в целом, ликвидировало деятельность предприятий оборонного комплекса с длинными – охватывающими все союзные республики – технологическими цепочками.

Из событий, которые несомненно стимулировали попытку государственного переворота необходимо отметить следующие:

1. Национализация Россией (а также, вопреки ей, Татарией) нефтяной и газовой промышленности и обещанное Ельциным в Тюмени повышение внутренних цен на нефть и нефтепродукты, что, по мнению Павлова, взорвало бы всю экономику страны.

2. Предполагаемое введение национальных валют в некоторых республиках.

3. Национализация Якутией и Казахстаном золотодобывающей промышленности.

4. Невыполнение планов госпоставок зерна нового урожая и замыкание экономических пространств зернопроизводящими союзными республиками.

5. Сокращение на 50% оборонных заказов и грядущий паралич оборонной промышленности, социальные последствия непродуманной конверсии оборонных отраслей.

6. Лавинообразная коммерциализация отношений между руководителями крупных предприятий и подотраслей народного хозяйства, ведущая к потере плановых компонент управления ими.

7. Феномен личной финансовой независимости руководителей предприятий и организаций и следующая из него потеря последних рычагов управления ими.

8. Указ Ельцина о департизации, устраняющей аппарат КПСС из сферы принятия каких-либо решений по управлению экономикой и социальной жизнью.

9. Необходимость введения чрезвычайного положения и после неудачи переворота сохраняется. Вполне вероятно, что оно будет введено, но и в других формах и с другими руководителями.

10. Создание республиканских систем безопасности, включая военизированные собственные формирования и национальные гвардии, начало перехода республиканских КГБ в ведение республик.

Причины неудачи переворота

С нашей точки зрения, основной причиной неудачи переворота является несогласованность действий членов ГКЧП и тех органов, которые должны были бы беспрекословно исполнять их распоряжения. Высшие военачальники – командующие военными округами и родами войск (возможно за исключением таких генералов как Макашов, Громов, Варенников) не были заранее проинформированы о предстоящих действиях и психологически не были подготовлены к жестким решениям и к необходимости применять оружие на территории РСФСР, Москвы и Ленинграда.

Руководители оперативных и территориальных подразделений КГБ и МВД, судя по некоторым сообщениям, не имели информации о том, что предстояло им делать начиная с ночи 19 августа. Отсутствовала система согласования действий не только между армией, КГБ и МВД, ной между частями разных родов войск армии. Специальные подразделения войск КГБ не смогли (или не захотели) выполнить поставленные перед ними задачи по нейтрализации противников переворота. Жесткая управляемость армией, КГБ и МВД со стороны отдела административных органов ЦК КПСС оказалась мифом.

Особо следует отметить то, что в ходе переворота известные противоречия между родами войск, судя по отдельным сообщениям, переросли в вооруженное противостояние. В частности, военно-воздушные силы под командованием нынешнего министра обороны маршала Шапошникова отказались выполнять приказы ГКЧП и, судя по всему, намеревались в случае огневого контакта около «Белого дома», начать штурмовые операции против войск МВД и КГБ. Можно предположить, что именно отсутствие авиационной поддержки и угроза нападения с воздуха (а не толпа у здания на Краснопресненской набережной) заставили членов ГКЧП тянуть время и, в конечном счете, капитулировать. Финал военной части событий был подведен, когда на аэродромы в Кубинке и в Жуковском вечером 20 августа были переброшены 80 тяжелых самолетов военно-транспортной авиации с десантниками, командование которых заявило о поддержке российской администрации.

Особым обстоятельством, затруднившим управление войсками КГБ и МВД, было то, что эти части были переданы репрессивным ведомствам в ходе сокращения СА в 1990 году и, очевидно, ни офицерский состав, ни солдаты не были психологически подготовлены к действиям в столицах страны против русскоязычного населения. В составе ГКЧП не оказалось ни одного человека, который психологически соответствовал бы роли руководителя переворота. Более того, все без исключения члены ГКЧП имели устойчивый негативный имидж у большей части населения страны (в отличие от руководимых ими подразделений госаппарата: проведенные опросы общественного мнения неоднократно показывали позитивное отношение к армии и КГБ как возможным гарантам социальной стабильности).

Реальный (предположительно) руководитель переворота Олег Бакланов не мог выступать как официальный лидер, из-за своего положения бывшего секретаря ЦК КПСС и соответствующего негативного отношения населения к высшим функционерам КПСС. Реакция мирового сообщества на переворот оказалась столь быстрой и жесткой, что не оставила его руководителям пространства для маневра. Кроме того, обращение Янаева к Ясиру Арафату вполне однозначно определило отношение ГКЧП к террористическим организациям и режимам, сделав невозможными какие-либо позитивные контакты между членами ГКЧП и руководителями ведущих стран мирового сообщества.

Разногласия среди членов ГКЧП относительно нейтрализации Президента РСФСР Ельцина и российского парламента дали Ельцину возможность обострить ситуацию до уровня вооруженного конфликта, к которому руководители ГКЧП были, очевидно, не готовы. Горизонтальные связи между руководителями местных органов власти, с одной стороны, и командующими дислоцированных на их территориях войск, руководителями территориальных органов КГБ и МВД, с другой, оказались несколько сильнее, чем вертикальные связи воинской подчиненности. Поэтому выжидательная позиция руководителей союзных республик и областей РСФСР по отношению к борьбе между властями РСФСР и ГКЧП резко ограничила возможность маневрирования и применения силовых методов руководителями переворота.

Некоторые последствия неудачи переворота

Не подлежит сомнению, что Центр в его прежнем статусе прекратил существование. Теперь объем и содержание власти Президента СССР и тех органов, которые заменят Кабинет министров. Совет безопасности. Совет федерации, Верховный Совет СССР, будут определяться Президентами тех республик, которые подпишут новый вариант Союзного договора. Президент РСФСР получил в результате переворота особый статус, ставящий его в исключительное положение «первого среди равных». Республики, не собиравшиеся подписывать Союзный договор (может быть, за исключением Армении), выйдут из состава нового Союза и, вполне возможно, будут стремиться оформиться в некоторое подобие «санитарного кордона» между Европейским сообществом, в которое так или иначе будут интегрированы пограничные бывшие социалистические страны, с одной стороны, и государствами, объединенными новым Союзным договором, – с другой.

Бывшие автономии РСФСР, претендующие на статус союзных республик, будут резко ограничены в своих возможностях из-за усиления власти и авторитета Президента РСФСР. Те реальности, которые заставили руководителей ГКЧП произвести государственный переворот – топливно-энергетический, транспортный и продовольственный кризисы – в ближайшую зиму могут стать причиной национальной катастрофы из-за распада вертикального управления союзного уровня. Оборонный потенциал СССР в результате конверсии, свертывания производства и увольнения квалифицированного персонала резко уменьшится. Становятся вполне реальными фактами массовая безработица и огромная социальная напряженность среди работников оборонной промышленности. Параллельно с реформой Вооруженных сил СССР и союзных репрессивных органов интенсифицируется процесс создания национальных армий, службы безопасности и органов охраны правопорядка во всех республиках и, может быть, в областях РСФСР. Вертикальная структура аппарата КПСС в ближайшее время прекратит свое существование. Становится вполне реальным распад системы денежного обращения и формирование не только республиканских национальных валют, но и областных (в РСФСР).

Фактическая ликвидация Центра в прежнем его значении усилит центробежные тенденции, с одной стороны, и интенсивность конфликтов между граничащими регионами всех уровней, с другой. Наряду с выходом республик из состава СССР, будут легализованы стремления к переделу межреспубликанских, межобластных, межрайонных границ, а также границ между городами и их сельским окружением.

Эти тенденции – в том случае, если будут сформированы национальные территориальные гвардии местных органов управления, – могут вылиться в вооруженные конфликты между регионами, как одного, так и разных административных уровней. Однако необходимо заметить, что усиление власти и авторитета Президента РСФСР и правительства РСФСР может сильно затормозить деструкцию СССР и стимулировать интеграционные процессы, основанные на переходе реальной власти на территориях РСФСР к наместникам Бориса Ельцина.

Право и политика в дни переворота

Нина Беляева, Анатолий Ковлер

Главная догма теории правового государства – политика должна ограничивать себя правом, а политики – действовать в рамках закона – мифологема, так как само право рождается в результате действий политиков и политических сил, и только на этапе стабилизации общественного развития право приобретает самостоятельное значение, ограничивая деятельность политиков, осуществляя все больше контрольных функций над политикой.

Фаза «стабилизации» очень удобна для описания модели правового государства, где нормы права отфильтрованы и отшлифованы практикой реализации общественных потребностей, закрепленных в сознании граждан как рациональные и необходимые.

В нашей стране представить такую модель почти невозможно из-за постоянного доминирования политики над правом. «Новая политика» формирует «новое право», расставляя свои флажки на границе отвоеванной у «старого» территории; «старая политика» и ее приверженцы – отсиживаются за баррикадами прежних норм, не сдавая без боя ни одного правового редута. Правовая чересполосица – явление временное, поскольку она никого не устраивает, и поэтому «война законов» должна была в конце концов разрешиться победой одного из основных направлений. У нас разрешение этого конфликта приняло форму попытки государственного переворота, с возвращением к единой «старой» системе, когда все было поперек. Обе стороны конфликта, условно представляющее «старое» – Союзное руководство и «новое» – руководство России, защищая свои политические интересы, в равной мере апеллировали к праву, к законности, к Конституции СССР, отстаивая при этом свою модель права и свое понимание законности.

Исключительно важно, что процесс внедрения в политику если не правового сознания, то хотя бы уже правовой риторики и аргументации, начавшийся в конце восьмидесятых годов, в период кризиса, проявился в противостоянии нормативных актов – в «войне законов». Если раньше противостоящие политические группы в поисках аргументов своей легитимности ссылались на «интересы народа», на «исключительное», «истинное» или «наиболее полное» их воплощение, то теперь мотивация политической деятельности неизбежно дополняется установлением либо защитой подлинной законности. Важность этого факта заключается в том, что «интересы народа» каждый волен понимать по-своему, и этот критерий утрачивает всякий смысл. В то время как защита права и законности имеет вполне объективизированный критерий – текст закона.

В определенной мере именно правовая артикуляция позиций политических сил, участвовавших в конфликте, через их нормативные акты позволила быстро взвесить их политический рейтинг в общественном сознании, ускорив разрешение конфликта,

Итак, государственный комитет по чрезвычайному положению, с одной стороны, и Российское руководство, решительно поддержанное правительством и мэрией Москвы, – с другой, за четыре дня своего короткого и бурного противостояния, издали значительное количество нормативных актов, мотивируя это необходимостью защиты конституции, законности и правопорядка.

Интересно уже сегодня рассмотреть эти акты, отвлекаясь от содержания, с точки зрения соотношения в них права и политики, чтобы понять формы существования законности в период кризисов, проследить перекройку правового пространства, оценить возможные перспективы баланса политики и права в нашей общественной жизни в ближайшем будущем.

Противостояние и победа России

Рассмотрим акты двух субъектов нормотворческой деятельности 18–22 августа: ГКЧП и Президента РСФСР.

Акты ГКЧП

После того, как со всех возможных трибун, экранов, газет и листовок объявлено, что члены ГКЧП – государственные преступники (хотя суда над ними пока еще не было), может показаться бессмысленным разбор декретов группы неудавшихся мятежников. Однако 18 августа члены ГКЧП представляли мощные и наиболее организованные институты власти, обладающие прочным правовым статусом, предоставлявшим им огромные полномочия.

Однако, именно созданная актами комитета правовая и политическая ситуация детонировала шквал политического противодействия, хотя тексты, изданные комитетом изобилуют ссылками на Конституцию СССР и советское законодательство. Очень важно обратить внимание на то, что с самого начала комитетом был избран определенный стиль политического поведения- попытка сохранить имидж законности, легитимности своих притязаний, что отчасти и привело к провалу. «Правовой» метод деятельности связывал руки, оставлял мало места для оперативного маневра, не позволял действовать решительно, жестко и откровенно.

Напомним основные нарушения и противоправные действия государственного комитета по чрезвычайному положению.

1. Основания для объявления чрезвычайного положения предусмотрены Законом Союза СССР «О правовом режиме чрезвычайного положения» от 3 апреля 1990 г. К ним относятся, согласно ст. 1 Закона:

– необходимость обеспечения безопасности граждан СССР при стихийных бедствиях, крупных авариях или катастрофах, эпидемиях, эпизоотиях (т. е. эпидемиях скота), а также при массовых беспорядках. При этом целью объявления чрезвычайного положения является «скорейшая нормализация обстановки, восстановление законности и правопорядка».

Очевидно, что ни одного из этих оснований на 19 августа не существовало. В заявлении ГКЧП было сказано, что чрезвычайное положение вводится: «в целях преодоления глубокого и всестороннего кризиса, политической, межнациональной и гражданской конфронтации, хаоса и анархии, которые угрожают жизни и безопасности граждан Советского Союза, суверенитету, территориальной целостности, свободе и независимости нашего Отечества». Иными словами, использовался набор произвольно трактуемых понятий, не имеющих оснований в законе.

2. Процедура введения чрезвычайного положения, определяемая ст. 2 Закона предусматривает введение его в определенной местности или регионе Верховным Советом соответствующей республики с уведомлением об этом Президента СССР, Верховного Совета СССР. Введение чрезвычайного положения по всей стране является прерогативой Верховного Совета СССР. Что же касается полномочий Президента СССР, то он «предупреждает об объявлении чрезвычайного положения в отдельных местностях, а при необходимости и вводит его, по просьбе или с согласия Президиума Верховного Совета или высшего органа государственной власти соответствующей союзной республики». Как ясно видно из заявления ГКЧП, тройка Янаев – Павлов – Бакланов прибегла к введению чрезвычайного положения якобы «идя навстречу требованиям широких слоев населения». Источник волеизъявления весьма сомнительный, однако используемый разными представителями «советского руководства» с завидным постоянством.

Поскольку отсутствовало согласие на введение такой меры со стороны органа государственной власти, следовало бы прибегнуть к положению ст. 2 Закона о «незамедлительном внесении принятого решения на утверждение Верховного Совета СССР», при этом соответствующее постановление Верховного Совета по данному вопросу должно приниматься большинством не менее двух третей из общего числа его членов. На это у самозваного государственного комитета шансов практически не было. Таким образом, ссылки на ст. 127 Конституции СССР и ст. 2 Закона СССР «О правовом режиме чрезвычайного положения» несостоятельны. Кроме того, сама форма акта объявления чрезвычайного положения – «Заявление советского руководства» – представляет собой акт индивидуального творчества его создателей, лишенный всяких правовых оснований и оставляющий открытым вопрос: почему вице-президент Янаев, премьер-министр Павлов и заместитель председателя Совета обороны Бакланов составляют «советское руководство»?

3. Мотивы объявления чрезвычайного положения. Нарушена и статья 3 закона, требующая четкого указания мотивов принятия такого решения и территориальных границ его действия («отдельных местностей» в Заявлении).

4. Ограничение гражданских прав и свобод. В перечне мер по поддержанию режима чрезвычайного положения (ст. 4 Закона) речь действительно идет о запрещении проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций (ст.4.6), дается право и приостанавливать деятельность политических партий, общественных организаций, массовых движений, самодеятельных объединений граждан, препятствующих нормализации обстановки (ст. 4.16), но отнюдь не установление контроля над средствами массовой информации (Постановление № 1 ГКЧП, пункт 8) в виде запрета на выход газет и журналов (Пост. № 2 того же комитета от 18 августа 1991). Речь идет о явном превышении полномочий, требуемых в ст. 4.14 Закона как «контроль под средствами массовой информации», а также никем не отмененных положений Конституции СССР и текущего законодательства, регулирующего правовой статус средств массовой информации, не говоря уже о ст. 19 Всеобщей декларации прав человека и положений международных пактов о гражданских и политических правах.

Наконец, абсолютно незаконно само формирование так называемого Государственного комитета по чрезвычайному положению. Закон о правовом режиме чрезвычайного положения предусматривает в ст. 16 введение президентского правления в отдельных местностях- при условии, что «органы государственной власти и управления не обеспечивают надлежащего осуществления своих функций». При этом приостанавливаются полномочия соответствующих органов государственной власти и управления, а осуществление их функций возлагается на создаваемые Президентом СССР органы или назначаемое им должностное лицо. Как известно, задним числом были приостановлены функции Совета безопасности при Президенте, однако взятые на себя полномочия ГКЧП явно превосходили полномочия Совета безопасности.

Приходится констатировать, что ни Президиум Верховного Совета СССР, ни его председатель Лукьянов, ни Комитет конституционного надзора СССР не дали оперативной четкой правовой оценки действиям самозваного ГКЧП, многочисленным нарушениям Конституции СССР, законов СССР и международных обязательств Союза ССР. В заявлении Комитета конституционного надзора СССР забота о правовой оценке принятых актов перекладывается на Верховный Совет СССР как «постоянно действующий законодательный и контрольный орган государственной власти СССР» и лишь робко напоминается, что согласно п.13 статьи 113 Конституции СССР и п. 13 статьи 2 Закона СССР «О правовом режиме чрезвычайного положения» введение чрезвычайного положения по всей стране может быть осуществлено только Верховным Советом СССР. Как говорится, и на том спасибо, хотя и Конституция, и законы СССР наделяют Комитет конституционного надзора правом по собственной инициативе давать оценку соответствия Конституции СССР актов верховных органов власти, а при выявлении противоречий акта или его отдельных положений Конституции СССР или законам СССР направлять органу, издающему акт, свое заключение об устранении допущенного нарушения. При этом принятие Комитетом такого заключения, согласно букве Конституции, приостанавливает исполнение противоречащего Конституции СССР или закону СССР акта, либо его отдельных положений.

Подобная пассивность высшего органа конституционного надзора значительно укрепила шаткий правовой статус ГКЧП, особенно в условиях, когда Кабинет министров на своем заседании 19 августа поддержал решения ГКЧП, и Верховный Совет фактически самоустранился. Конституционный Суд остался практически единственным органом, полномочным дать независимую оценку деятельности комитета. Половинчатое и невнятное заявление Конституционного Суда по сути легитимизировало деятельность чрезвычайного комитета до созыва чрезвычайной сессии Верховного Совета СССР, дало ему необходимую передышку, своеобразный «костыль» авторитетного мнения, на которое можно было опереться.

Однако использование этого «костыля» – согласия на созыв чрезвычайной сессии Верховного Совета – глубже завело ГКЧП в тупик попыток оправдать свои действия. Вместе с усилиями по сохранению международного престижа, игрой в объективность с показом баррикад у «Белого дома» по Центральному телевидению и претензиями на публичность своей работы – организацией пресс-конференции – была окончательно утеряна реальность ситуации и контроль над ней. Логика государственного переворота не допускает заигрываний с правовыми демократическими процедурами. Нельзя насильственно захватить власть, сохранив образ радетелей конституционного порядка и законности.

Акты Президента РСФСР

Нельзя забывать, что у создателей чрезвычайного комитета было достаточно времени, чтобы продумать свои нормативные документы; Президенту России пришлось принимать решения в ответ на сложившуюся ситуацию в предельно сжатые сроки.

Ситуация делала Президента РСФСР лицом чрезвычайно заинтересованным, и не ввязаться в драку он просто не мог, так как суть правовой политики ГКЧП – «обеспечение исполнения законов СССР на всей территории Союза» – была направлена непосредственно против Декларации о суверенитете России, против российской государственности и, в значительной степени, против самого Президента РСФСР.

Прежде всего ему необходимо было определиться по отношению к возникшему комитету. Поэтому в первом же указе (принятом 19 августа в 10 часов 10 мин. согласно рукописной поправке на полях сразу же вслед за обращением «К гражданам России») Президент РСФСР постановил «считать объявление комитета антиконституционным и квалифицировать действия его организаторов как государственный переворот, являющийся не чем иным, как государственным преступлением». Все решения от имени данного комитета признавались незаконными и не имеющими силы на территории РСФСР. Более того, «действия должностных лиц, исполняющих решения указанного комитета, подпадают под действие Уголовного Кодекса РСФСР и «подлежат преследованию по закону».

Учитывая экстренность ситуации, необходимость дать самую резкую и определенную оценку факту создания комитета и отсутствие возможности просчитывать возможные варианты, стоит только удивляться корректности юридических формулировок «подпадают под действие» и «являются не чем иным, как», а также ссылке на законную процедуру преследования. В этом самом первом указе, состоящем из 3 пунктов, были заложены необходимые основы для дальнейшей правовой работы Президента, принятия системы мер по восстановлению нарушенных интересов граждан России. Причем ответственность за исполнение решений незаконного комитета распространялась, согласно первому указу, только на должностных лиц. (Это позволит впоследствии поставить вопрос об ответственности за информационную блокаду, ввод в город боевых воинских частей, захват и удержание ряда гражданских объектов и, наконец, за гибель людей в ночь с 20 на 21 августа.)

К одному лишь слову в этом указе можно придраться юристу, «квалифицировать» действия – ведь квалификация действий как преступных – исключительная компетенция судебных органов.

В последующих указах, когда конфронтация нарастала, Президент РСФСР выражался все решительнее и резче. Так, в указе от 19 августа (в 22 ч. 30 мин.) действия организаторов комитета уже прямо назывались «тягчайшим государственным преступлением».

Указы Президента были дополнены постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР, где тема преступности не только участников комитета, но и всех исполняющих его решения уже безоговорочно квалифицировалась «как участие в совершении государственного преступления со всеми вытекающими последствиями» (п. 2 Постановления Президиума Верховного Совета РСФСР № 1624–1 от 19 августа 1991).

После наступления психологического, а затем и политического перелома, в ночь с 19 на 20 августа, когда российский «Белый дом» был окружен баррикадами и отдельные воинские подразделения стали переходить на сторону России, а также поступили сообщения о поддержке российского руководства решениями ряда местных властей, – перевес сил на стороне России был обеспечен и в издающихся указах Президента РСФСР появилось еще больше решимости и металла. В политической борьбе побеждает политическая сила, которая опирается на поддержку молчаливого либо активного большинства, чтобы затем закрепить свое верховенство в нормативных актах. Перевес в политической силе немедленно отразился в текстах российских указов: политика снова активно диктует, каким быть праву.

Вполне понятно ликование и напор лидеров демократического блока, сумевших мобилизовать себе поддержку против реакционного переворота. Волна праведного народного гнева создает исключительно благоприятные условия для концентрации власти в руках побеждающего Российского Президента. И вот уже появляется Указ # 61 от 19 августа, где в пункте 1 говорится о переходе «всех органов исполнительной власти Союза ССР, включая КГБ СССР, МВД СССР, Министерства обороны СССР» в непосредственное подчинение избранного народом Президента РСФСР (п.1), а потом и Указ #64 от 20 августа «Об управлении Вооруженными Силами Союза СССР на территории РСФСР в условиях чрезвычайной ситуации», где особо подчеркивается, что с 17 часов 10 минут московского времени 20 августа 1991 года командование Вооруженными Силами СССР на территории РСФСР Президент принимает на себя. Оба указа являются явным превышением полномочий Президента РСФСР, и не спасает даже ссылка на чрезвычайную ситуацию и описание преступного характера деятельности комитета.

Наша история начиная с 1917 года богата примерами, к чему приводит обоснование принимаемых мер чрезвычайными ситуациями, а в особенности закрепление этих мер в нормативных актах. Ведь и ГКЧП тоже ссылался на кризисную ситуацию и необходимость восстановления порядка и законности. Такая тенденция очень тревожит, даже если трудно спорить против ее оправданности.

Однако, к чести юридических советников Президента РСФСР, формулировки обоих указов содержат важные положения об ограничении во времени действий этих особых полномочий Президента, в первом случае – «до созыва внеочередного Съезда народных депутатов СССР», во втором – «до восстановления в полном объеме деятельности конституционных органов и институтов государственной власти и управления Союза ССР». Эти формулировки – как таблички на пограничном столбике у развилки дорог, одна из которых ведет к законодательному закреплению тоталитарной власти. На этот раз мы ее избежали. И последующее развитие российского нормотворчества пока этого не опровергает.

На митинге перед ликующей толпой после возвращения Президента Горбачева и арестов членов бывшего комитета Президент Ельцин сказал, что им подписаны указы, гарантирующие укрепление российской государственности, – о переводе под юрисдикцию России предприятий союзного подчинения, находящихся на ее территории, о передаче Всесоюзной телерадиокомпании в ведение правительства РСФСР, об отстранении от исполнения обязанностей председателей облисполкомов, не подчинившихся указам российского Президента, о подготовке Закона о создании Российской гвардии… Победителей реакционного переворота не судят, во всяком случае, на второй день после общей победы. А потом? Победившая демократическая политика снова будет сочинять заново «свое» демократическое право? Очевидно, что государственный переворот – в принципе ситуация неправовая, и маятник, отведенный вправо, всем ходом политического противостояния теперь шарахнется влево, волоча за собой и политику и право.

Однако, даже небольшой срок существования российской государственности позволил создать юридический контрольный механизм в его правотворческих структурах, которые в условиях нормального развития могут соблюсти баланс между политикой и правом.

Победителей не судят

Последующие события доказали, насколько шатким было временное равновесие между политикой и правом: не встречая больше никакого сопротивления, российские победители смело двинулись вперед, завоевывая новое правовое пространство. Наиболее заметно выпал из «нормальной» законности Указ Президента #76 от 22 августа 1991 г. о закрытии коммунистических газет, полное название которого говорит само за себя: «О деятельности ТАСС, Информационного агентства ldquo;Новости“ и ряда газет по дезинформации населения и мировой общественности о событиях в стране».

Преамбула указа безапелляционно констатирует, что ТАСС, «Новости», «Правда», «Советская Россия», «Гласность», «Рабочая трибуна», «Московская правда», «Ленинское знамя» и другие вели «активную компанию клеветы против представителей законной власти, дезинформировали народ», что почти дословно воспроизводит формулировки обвинений 70-80-х годов против диссидентов по статье 190 Уголовного Кодекса и являет собой грустную аналогию.

Более того, в части 3 п.1 указа Прокуратуре РСФСР только предложено «дать правовую оценку действиям вышеуказанных газет», тем не менее уже в преамбуле заявлено, что эти издания «по сути явились соучастниками государственного переворота», хотя степень их соучастия в преступлении может быть определена только судом. Хотя приговор изданиям подписан Президентом лично, нельзя не отметить попытку оправдать эти действия ограничениями, установленными Законом СССР «О печати и других средствах массовой информации», в связи со злоупотреблениями свободой слова, в частности с целью «призыва к насильственному свержению или изменению существующего государственного или общественного строя» (ст. 5 Закона). В части 1 ст.1 указа Президента РСФСР предпринимается попытка подвести под акцию закрытия газет законную базу, называя принимаемые меры «временной приостановкой выпуска за активную поддержку противозаконных действий… направленных на насильственное свержение конституционного строя».

Однако, часть II ст.1 указа разрушает иллюзию правомерного пресечения противоправных действий, так как содержит требование «передать имущество указанных средств массовой информации в ведение государственных органов РСФСР». Таким образом, прежняя форма существования опальных изданий прекращается административным путем и даже определить формы их дальнейшего функционирования поручается министерству печати и массовой информации РСФСР (ч.11 ст.1 указа).

Но ведь Закон о печати допускает возможность прекращения выпуска издания лишь «по решению учредителя, либо органа, зарегистрировавшего средство массовой информации, либо суда» (ст.13).

Остается только напомнить еще ст. З6 Закона СССР о печати, никем пока не отмененного: «Воспрепятствование со стороны должностных лиц государственных и общественных органов законной профессиональной деятельности журналистов, принуждение журналистов к распространению, либо отказу от распространения информации влекут уголовную ответственность и наказываются штрафом до пятисот рублей.»

Но как быть в этих случаях с ответственностью, когда речь идет о личных указах Президента РСФСР?

Сегодня не вызывает сомнений, что Президент РСФСР – сам себе «Закон», особенно если законным органом власти ему такие полномочия предоставлены. Можем ли мы сейчас обвинить российского Президента в узурпации власти, когда сами обеспечили ему такую возможность Конституцией РСФСР и Законом «О Президенте РСФСР»? По этим законам единственный баланс президентской власти – Парламент, а он сам на последней чрезвычайной сессии предоставил Президенту РСФСР чрезвычайные полномочия. Так что не на кого пенять: чрезвычайная ситуация продолжается.

Чтобы ни у кого не было сомнений по поводу полномочий Президента на текущий момент, появляется Указ Президента РСФСР # 75 «О некоторых вопросах деятельности органов исполнительной власти РСФСР», где на трех с половиной страницах приводится внушительный перечень полномочий, которыми обладает глава исполнительной власти в РСФСР, с подробными ссылками на российскую Конституцию и Закон о Президенте.

В частности, кроме издания указов и распоряжений, обязательных к исполнению на всей территории РСФСР, назначений и освобождений от должности Председателя Совета Министров РСФСР (с согласия Верховного Совета РСФСР), а также министров, руководителей комитетов и ведомств (по представлению Председателя Совета Министров РСФСР) Президент вправе «приостанавливать решения органов исполнительной власти на территории РСФСР» (то есть всех без исключений) … и отстранять от исполнения обязанностей должностных лиц этих органов в случае нарушения ими законодательства РСФСР. А поскольку «законодательство РСФСР» часто трактуется широко, как все нормативные акты общего характера, сюда могут включаться и акты самого Президента.

Таким образом, Президент волен отстранять от должности по единственному признаку невыполнения его указа, что, разумеется, он вправе решать единолично.

Такой поворот события может действительно привести к «перевороту», но в полном соответствии с Конституцией РСФСР.

Любопытно, что в указах от 22 августа еще есть попытки обоснования хотя бы мотивации предпринимаемых мер. Например, указ о деятельности органов исполнительной власти, согласно его преамбуле, был принят «В целях укрепления государственной дисциплины, организации эффективного управления народным хозяйством РСФСР и обеспечения единства деятельности органов исполнительной власти в РСФСР», а указ о закрытии коммунистических газет ссылается в своей преамбуле на имевший место в РСФСР государственный переворот и попытку насильственного свержения законной власти в РСФСР, показавших «опасность монополизации средств массовой информации». При всей навязчивости этих попыток сохраняется хотя бы намерение убедить граждан в необходимости предпринимаемых мер. Насколько это удалось, судить трудно, но во всяком случае никакого заметного отпора не последовало. Победителей никто не осудил – и всякая необходимость самоограничения отпала вообще.

Серия распоряжений Президента РСФСР от 25 августа 1991 г. изумительна по своей лаконичности, кристальной ясности, отсутствию тяжеловесных идеологических прикрытий. «О деятельности таможенной службы на территории РСФСР»: п.1. «Передать в ведение РСФСР таможенную службу, находящуюся на территории РСФСР. Руководство таможенными органами возложить на Совет Министров РСФСР» (25 августа 1991 г.); «Об упорядочении учета и использовании государственного имущества РСФСР в г. Москве»: «Предоставить право Государственному Комитету РСФСР по управлению государственным имуществом по согласованию с правительством Москвы принять на баланс Комитета нежилые помещения, здания и сооружения, занимаемые в г. Москве Кабинетом министров СССР, министерствами, ведомствами и организациями СССР»." (25 августа 1991 г.); «Об упорядочении деятельности финансовых органов и банков на территории РСФСР»: п.1. " Установить, что финансово-валютные операции и операции с драгоценными металлами и камнями, проводимые Минфином СССР, Госбанком СССР и Внешэкономбанком СССР осуществляются с 25 августа 1991 г. исключительно с согласия Минфина РСФСР, Центрального банка РСФСР и Внешэкономбанка РСФСР» (25 августа 1991 г.)

Получив право действовать «от имени демократии», Россия снова устремилась на союзную пирамиду, с которой совсем недавно так хотела размежеваться, добиваясь независимости. Теперь же, пользуясь политической победой, она пытается откусить побольше от союзного пирога, расставляя российские знамена на всех завоеванных союзных вершинах, не забывая об «обеспечении экономической основы» своего суверенитета, вдруг разом позабыв об аналогичных интересах других республик, об их праве на часть общего пирога, который Россия хочет теперь раздавать из своих рук.

Очень показателен в этом смысле Указ # 90 от 25 августа 1991 г. «Об имуществе КПСС и коммунистической партии РСФСР», который уже без всяких предисловий, ссылок, объяснений и обоснований гласит буквально следующее:

«В связи с роспуском ЦК КПСС и приостановлением деятельности Коммунистической партии РСФСР постановляю:

1. Объявить государственной собственностью РСФСР все принадлежащее КПСС и Коммунистической партии РСФСР недвижимое и движимое имущество, включая денежные средства в рублях и иностранной валюте, помещенные в банках, в страховых, акционерных обществах, совместных предприятиях и иных учреждениях и организациях, расположенных на территории РСФСР и за границей.

Средства КПСС, находящиеся за границей, распределяются по соглашению между республиками после подписания ими Союзного договора».

Это даже в сегодняшней ситуации маленький (локальный, может быть) апофеоз «новой российской законности», не поддающийся правовому комментарию из-за незатейливого «объявить», – нет такого в полномочиях Президента. Однако, своя рука – владыка. " Объявить» – и все тут! Это звучит почти как «и решил он, что это – хорошо». Остается за пределами логики, почему имущество КПСС, принадлежащее всем коммунистам Союза, самолично присваивается «государственной собственностью РСФСР»? Осудят ли победителей на этот раз? Посмотрим.

Перспектива

Кто решится быть судьей?

Итак, налицо тенденция к развитию «правового беспредела». Что этому противостоит?

Первое. Старинное правило гласит, что «строгость законов смягчается необязательностью их выполнения». Вполне вероятно, что многое в грозных указах Президента РСФСР будет «спущено на тормозах» при исполнении и приведет к разумному компромиссу с союзными органами управления.

(Степень этого компромисса можно угадать- она будет зависеть от реальной «сопротивляемости» каждого из этих органов в отдельности.) Подобный компромисс, безусловно, сработает на стабилизацию обстановки, но одновременно на дальнейшее «размывание» права, поскольку в этом случае конфликт Союз – Россия будет опять решаться неправовыми средствами.

Второе. Возможный вариант заключается в том, что займет, наконец, самостоятельную позицию Президент СССР.

Сейчас ситуация выглядит таким образом, что безудержное правотворчество Президента России осуществляется под прикрытием актов Президента Союза о роспуске ЦК КПСС и Совмина СССР, по существу о полной передаче контроля над формированием новых союзных органов правительству России. Поэтому, строго говоря, Президент РСФСР может всегда сослаться на необходимость реализации указов Президента СССР, которому в свою очередь высшим законодательным органом страны уже были даны самые обширные полномочия, вплоть до введения чрезвычайного положения.

Однако, откровенные имперские претензии России, заявлявшей о «недопущении» участия автономных республик в подписании Союзного договора и возможности пересмотра границ с союзными соседями привели к реальному развалу Союза, который в итоге лишает Президента СССР его президентства. Это непременно должно вызвать активные действия союзного Президента в качестве модератора российских амбиций в отношении других субъектов федерации вплоть до приостановления актов, откровенно нарушающих права и интересы республик.

Третье. Противодействие растущему «беспределу» указов Президента РСФСР неизбежно начнется и в самой «ельцинской команде», среди «демократического лагеря». Причем в первую очередь возникнет со стороны либералов-правозащитников, традиционных критиков Ельцина, увидевших опасность безграничного роста единоличной власти еще во время избирательной кампании РСФСР. А в ближайшее время этого следует ожидать и от верных соратников – во всяком случае, наиболее трезвых и дальновидных из них. Из чисто прагматических соображений они будут требовать отказаться от резких выражений и претензий на узурпацию союзной собственности, чтобы сбить нарастающую волну противодействия со стороны республик.

Как будет развиваться в этой ситуации право? Оно по-прежнему будет управляться политикой, зависеть от расстановки политических сил. А «по закону маятника», теперь уже сильно оттянутого влево, можно ожидать, что после прохождения критической точки снова начнется откат вправо.

Неизвестно только, прошли ли мы уже критическую точку в единоличном правотворчестве Президента РСФСР, но было бы печально снова убедиться на политических примерах, что действие равно противодействию, и как бы «сверхдемократической» атакой на старую бюрократическую систему не спровоцировать действительный, а не просто «антиконституционный» переворот.

Во всяком случае, нынешнее противостояние Центр – Россия дает возможность проверить, появится ли у нас какая-то «третья сила», дающая начало плюрализации, либо одна монополия будет заменена другой.

Почему советская номенклатура не поддержала путч?

Андрей Фадин

1. Неудача путча 19–21 августа проявила необратимые сдвиги в сознании советской правящей элиты. Речь идет прежде всего о позиции номенклатуры.

Уже первая оценка органов управления, социальных слоев и персоналий, открыто поддержавших путч, довольно определенно указывает на его движущие силы – наименее подвижные и модернизированные, а потому и наиболее уязвимые при вероятных сценариях рыночного развития группы номенклатуры – секретариат и часть аппарата ЦК КПСС, несколько обкомов и республиканских ЦК, центральная министерская и военная бюрократия, руководители ВПК, генералитет, КГБ, часть промышленников и крупных аграриев.

О номенклатурном руководстве КГБ, армии и МВД говорить излишне. Что касается министров, то на заседаниях КМ СССР лишь двое из них выступили с критикой ГКЧП, в то время как большинство в той или иной степени поддержали его деятельность.

В то же время, в целом позиция региональной номенклатуры (исключая лишь непосредственно аппарат обкомов) оказалась разительно отличной. Так, из 73 территорий РСФСР лишь в четырех руководства Советов сразу и открыто поддержали «чрезвычайщиков». Правда, в шестнадцати областях, как гласит документ Контрольного управления аппарата Ельцина, руководство «уклонилось от исполнения Указов Президента РСФСР и не дало должной политической оценки антиконституционному государственному перевороту». Однако сам по себе факт выжидательной позиции региональной администрации говорит скорее об общей конъюнктурности, нежели об ее стратегических предпочтениях. В конце концов, отсутствие прямой и открытой поддержки ГКЧП означало, что на запрашивающий сигнал «свой – чужой» последние не дали немедленного положительного ответа.

Наконец, национальная номенклатура в республиках в подавляющем своем большинстве отреагировала на реставрационную по сути программу ГКЧП в диапазоне от «прохладно-выжидательно» до «открыто отрицательно».

Не зафиксировано положительной реакции на переворот и со стороны коммерческих структур (биржи, банки, СП, акционерные общества), генетически связанных с аппаратом КПСС и в целом с процессом номенклатурной приватизации.

Столь удручающая для ГКЧП реакция на его программу социального реванша свидетельствует, на наш взгляд, о высокой степени ожиданий советских правящих элит в отношении рыночных реформ, открытия экономики вовне и децентрализации управления. Слишком далеко зашли процессы модернизации номенклатуры и плюрализации ее интересов, слишком для многих восстановление централизованной авторитарно-партократической пирамиды власти означал конец их надеждам на повышение статуса, на подключение (хотя бы пока и на подчиненных ролях) к мировым рыночным структурам, на самостоятельность в распоряжении местными ресурсами. Более того, объявленная программа реставрации в случае реализации означала бы ускорение процесса «абсолютного и относительного обнищания номенклатуры», концентрируя процесс принятия решений и распоряжения ресурсами в руках узкой группы центровой бюрократии и отсекая таким образом территориальную и производственную номенклатуру от главных источников накопления капитала.

2. Идеалы Империи, Державности и Порядка сами по себе не смогли (и не могли в принципе) в этой ситуации сплотить вокруг ГКЧП сколь-нибудь серьезные группы управленцев, достаточные для организации политического обеспечения путча.

Все это, впрочем, не означает, что у реставраторских программ, символизируемых подобными идеалами, ценностями и лозунгами, вообще нет потенциальной социальной опоры, своей аудитории в стране. База их – отнюдь не только в иммобилистских группах правящих элит, связанных с устаревшими и подлежащими глубокому реформированию институтами, отраслями и системами управления. Фактически потенциальная их база – те довольно обширные группы населения, которые по своим социально-демографическим (возраст, образование, квалификация) характеристикам не могут рассчитывать на повышение (или хотя бы сохранение) своего социального и потребительского статуса при продолжении любого рыночного варианта развития.

Эти слои – объективно наиболее адекватная база для любых реставрационных программ. На улицах в эти три дня довольно часто можно было увидеть скромно одетых, в основном пожилых людей, которые приветствовали военных, наводящих порядок. И не случайно Союз ветеранов стал единственной массовой общественной организацией, открыто и немедленно поддержавшей путч.

Однако подобные группы населения, даже будучи сравнительно многочисленными, у нас, как и во всем мире, наименее социально активны, и в определенном смысле политически маргинализованы. Напротив, естественная база реформистского блока, «рыночно» (условно) ориентированные социальные группы (интеллигенция, средние городские слои, рабочая и студенческая молодежь, модернизированная номенклатура) по своим психологическим и социально-демографическим характеристикам принадлежит к наиболее политически активной части населения. Что и можно было воочию наблюдать вокруг «Белого дома» в дни и ночи противостояния.

3. Гэкачеписты не случайно оказались не готовы к массовому кровопролитию, к тому, чтобы идти до конца. В определенном смысле они предпочли проиграть, поскольку не готовы были к победе любой ценой: они не уничтожили Горбачева, не арестовали Ельцина и не интернировали главных политических противников, активистов и потенциальных организаторов сопротивления; не заняли «Белый дом» в первую ночь переворота и не взяли его кровавым штурмом во вторую.

Приказа применить оружие так и не последовало: Язов заявил коллегам-гэкачепистам, что он Пиночетом не будет. Конечно, ненадежность исполнителей и реальное невыполнение приказов на разных уровнях военной иерархии – все это крайне важно. Но ведь для того, чтобы начать кровавую потеху, и не требуется много сил, а ведь ни одного случая невыполнения приказов собственно солдатами не зафиксировано. А после первых выстрелов (и, соответственно, жертв со стороны военных) в свои права вступает уже совсем другая, неполитическая логика.

Главное в другом: они не хотели действительной диктатуры, с ее внутренней логикой мер, ответственностью и альтернативной программой развития. Они хотели реставрации, «нормализации», а не реальной контрреволюции (которая ведь в определенном смысле – тоже революция, обычно не менее кровавая).

Однако в сущности речь, конечно, должна идти не об ошибках путчистов, а о великом сдвиге в сознании номенклатуры. Гэкачеписты, будучи частью общества, против которого боролись, слишком прониклись нормами своего противника. В этом смысле. Три Дня в августе можно считать датой рождения Великого среднего класса, утвердившего гегемонию своих культурных норм и ценностей даже над своими социальными и политическими противниками.

4. Обвал коммунистической системы поставил номенклатуру (не забудем, что по происхождению и буквально это – номенклатура различных органов управления КПСС) в ситуацию тотальной потери идеологической идентичности. Что освящает и легитимизирует теперь ее распорядительные полномочия, ее управленческий статус? Собственности в полном и прямом смысле слова она (по крайней мере, в большинстве случаев) не имеет, положение ее основывалось преимущественно на кооптации партаппарата и не сопровождалось какими-либо конкурсными или выборными процедурами.

Однако политико-идеологический крах компартийной власти вовсе не стал, как ожидали наивные романтики-антикоммунисты, крахом номенклатуры как правящего класса: хлынувшая в лагерь победителей большая ее часть, стремительно переменив цвет знамен, ищет теперь идеологической легитимации в национализме – державном и великорусском в России, местном, сепаратистском, «освободительном» – в республиках. Национализм в сочетании с различными вариантами социал-популизма (в редких случаях – с либерализмом) – наиболее вероятная идеология нового порядка на территории вчерашней «империи зла».

Наличие наработанного имперским периодом истории колоссального культурного и демографического пласта, общей экономической и военной инфраструктуры, само географическое распределение основных отраслей и систем жизнеобеспечения делают бесконфликтный, мирный раздел Союза предельно маловероятным. В этой ситуации модернизированная номенклатура имеет шанс укрепить свои социальные позиции, легитимизируя их «защитой национальных интересов».

Собственно, и сам термин «номенклатура» к складывающимся на наших глазах новым правящим элитам отныне можно применять лишь как метафору, указывающую на их происхождение и преемственность по отношению к господствующему сословию коммунистической эры. В своей декоммунизованной версии новая правящая элита, несомненно, будет формироваться по иным основаниям. Она скорее всего станет (по крайней мере в России и славянских республиках) более открытой и мобильной, будет больше ориентироваться на рыночные ценности и на Запад, опираться на поддержку новых собственников и апеллировать к интеллигенции. Но не выпустит из рук главных рычагов государственных распределительных механизмов, обеспечивающих конверсию власти в капитал. Достаточно присмотреться к «подлинно национальным режимам» в Молдове или Грузии, чтобы представить, как именно может выглядеть посткоммунистический правящий класс в упряжке с национализмом. Не это ли ждет и национал-коммунистическую Украину?

Культурной гегемонии Нового среднего класса оказалось достаточно, чтобы практически бескровно стряхнуть остатки одряхлевшего и выродившегося коммунизма. Но хватит ли у нас отваги разглядеть во вчерашних кумирах – новых драконов?..

Прогноз

Праздник, который кончается

Противостояние Горбачев-Ельцин в новом политическом ландшафте

Леонид Скопцов

Все мы родом из Маркса, и потому не могу удержаться и не обозвать неудавшийся путч локомотивом истории: путь, который при «нормальном» развитии событий страна прошла бы за несколько месяцев, а то и лет, мы пробежали за три дня. Спасибо Геннадию Ивановичу!

Полная дискредитация партии; фактическая ликвидация КГБ; развал центральных связующих структур – и вместе с тем, потеря авторитета наиболее влиятельных республиканских лидеров – Назарбаева и Кравчука, спасовавших в минуту угрозы; постыдное поведение вождя грузинских национал-социалистов – Гамсахурдии-младшего… Перед Россией открылась перспектива восстановления империи на новой основе, под новыми знаменами и лозунгами. Благополучное возвращение Горбачева, несомненно, замедляет этот процесс. И у аналитиков появилась счастливая возможность перевести дух и – в то время когда вокруг кипит праздник – приступить к исполнению своих прямых обязанностей.

1

Надо думать, что версий об истинных корнях путча, его механизмах, участниках и о том, почему путч не удался, будет в переизбытке. Отмечу, помимо прочих (типа «обновившегося общества» и неукротимой любви москвичей к демократии и свободе), только три важнейших фактора, блокировавших его развитие:

во-первых, надо отдать должное Горбачеву, чей отказ идти на уступки путчистам лишил их возможности легитимизировать переворот и включить на полную катушку механизм государственного насилия;

во-вторых, сказался «фактор Ельцина», проявившего в экстремальных условиях свой недюжинный организаторский талант строителя (см. «Век XX и мир» # 6/91) и на все 100 процентов эксплуатировавшего свою харизму;

в-третьих, на стороне Ельцина с самого начала оказались власти и население стратегически важных регионов – обеих столиц, Урала, Западной Сибири (где лидеры областного и окружного Советов Юрий Шафраник и Валерий Чурилов перед лицом кризиса преодолели свои разногласия и дружно поддержали законную российскую власть).

Но все это – в прошлом. Реальное значение имеет лишь то, что политический ландшафт Союза ССР изменился до неузнаваемости. Потенции Ельцина стать не просто российским, но общенациональным лидером заставят руководителей республик сплотиться, теперь уже вокруг Горбачева, чтобы вместе противостоять новому российско-имперскому центру.

2

Горбачев, которому не на кого опереться, кроме как на осколки разгромленных Ельциным партийно-государственных, военно-политических и хозяйственных структур, будет демонстрировать милость к падшим. И поскольку пали многие, а международный авторитет гуманиста Горбачева будет в ближайшие полгода единственной им защитой от Ельцина и радикал-демократов, то новый горбачевский блок получается довольно многолюдным. Ельцин же, которому сейчас нужно срочно привести «к ноге» осмелевшие было российские автономии (одно «взятие Казани» чего будет стоить!) и железной метлой навести порядок в российских провинциях, вряд ли сможет помешать медленному восстановлению сил и влияния противоположного лагеря.

Таким образом, произойдет восстановление, пусть и инвертированное, политической схемы, сложившейся до нарушившего это конфронтационное равновесие апрельского соглашения «9+1». Только теперь Горбачев будет отстаивать суверенитет национал-коммунистических республик перед лицом демократизирующейся России. Противостояние Ельцина и Горбачева, на мой взгляд, неизбежно, ибо обусловлено объективно. Альтернативой могла бы быть только полная капитуляция Президента СССР, к чему он – устоявший перед ГКЧП – внутренне не готов.

3

Хорошо это или плохо, покажет время. Мне все-таки кажется, что наличие второго, пусть и существенно ослабленного, центра политической власти для задавленного слишком сильным государством общества – благо. Конечно, Горбачев с его партийным наследием будет вязать Ельцину руки, но неизбежное на волне эйфории «левое безумие» и нужно будет обуздывать. Те, кто имел возможность знакомиться с прожектами переустройства российской экономики, вышедшими из-под пера социалиста Михаила Малея или коммуниста Юрия Скокова, согласятся, наверное, со мной в том, что этим ребятам под силу угробить любую экономику, не только российскую.

Опять-таки, объективно у Ельцина есть шанс восстановить Россию в границах по крайней мере 1940 года.

Горбачев, претендовавший на те же лавры, не даст ему это сделать. И это, на мой взгляд, хорошо: слишком велики разрывы в уровнях развития различных регионов СССР, чтобы они могли мирно уживаться в рамках демократического государства.

Наконец, в ходе этого противостояния естественным путем сформируется разделение труда двух лидеров. Ельцину придется смягчать последствия ликвидации неконкурентоспособной российской промышленности (этой черной работой по свертыванию и ликвидации производства придется заняться и другим республиканским лидерам в своих республиках), а Горбачев на западные деньги и с помощью западных экспертов (к тому времени правительство СССР окончательно переместится из СССР на берега Потомака) сможет, наконец, приступить к модернизации советской экономики в целом: ее валютной, финансовой и прочих функциональных систем. Это в корне разные задачи, и решать их должны разные люди.

На этом пути новые праздники ждут нас не скоро.

Россия вместо Союза?

Будущее межреспубликанских отношений

Татьяна Ворожейкина.

1

Развитие политической ситуации на том пространстве, которое еще по инерции именуется Союзом ССР, после 19–21 августа в нарастающей мере определяется взаимоотношениями России с бывшими союзными республиками. Провал переворота, вызвавший стремительное разрушение структур центральной власти, породил в руководстве всех республик, их парламентах, общественных движениях (и демократических, и консервативных) естественное желание извлечь максимальную выгоду из ситуации, из развернувшихся процессов перераспределения власти и полномочий, контроля над центрами принятия решений. Очевидно стремление руководства России максимизировать плоды своей победы, не только полностью освободившись из-под опеки покойной центральной власти, но и подчинив себе уцелевшие союзные структуры.

Это особенно четко проявилось в том жестком напоре Ельцина на Горбачева на заседании российского Верховного Совета 23 августа. Публично провозглашенная Горбачевым «взаимозаменяемость» президентов СССР и РСФСР, подтверждение исключительного права России на важнейшие посты в новом Союзе (в частности, на пост премьера), состоявшиеся уже назначения российских кандидатов на эти посты (Баранников, Грачев, затем Силаев и Лужков), переподчинение Президенту России Вооруженных Сил СССР на территории РСФСР, переход Всесоюзной телерадиокомпании и ТАСС в собственность, а предприятий союзного подчинения под юрисдикцию РСФСР – все это однозначно свидетельствует о желании руководства России, ликвидировав и заменив собою старый Центр, обеспечить себе доминирующие позиции в новом Союзе.

Эта имперская по существу позиция, получившая соответствующее идеологическое оформление (от призывов к возрождению «Великой Руси» на митинге 22 августа вице-президента РСФСР Руцкого до навязчиво православного антуража всех событий и театральных действ последней недели), была поддержана или по крайней мере, не оспорена подавляющим большинством российского демократического истеблишмента. В сочетании с нарастающим авторитаризмом российских властных структур и неспособностью ВС РСФСР быть противовесом колоссально возросшей власти российского Президента эта тенденция представляется крайне опасной и для будущего самой России, и для ее отношений с соседними республиками.

2

Реакция республик, в особенности важнейших с точки зрения баланса сил в новоогаревском процессе – Украины и Казахстана – была абсолютно ясна уже 23 августа. Подписание Союзного договора Украиной, крайне проблематичное и до переворота, стало невозможным: республиканский ВС провозгласил восстановление независимости и, вслед за Россией, переход вооруженных сил, находящихся на территории Украины, под ее юрисдикцию. Позиция Президента Казахстана Назарбаева, являвшегося одним из трех «столпов» нового Союзного договора, сменилась на противоположную: он объявил об отказе от принципов Союза (оставив возможность лишь для конфедерации), от формулы 9+1, от союзных законодательных и большинства исполнительных органов. Важно подчеркнуть, что это изменение позиций стало результатом не столько самого путча, угрожавшего, конечно, процессам суверенизации на Украине и в Казахстане, но было прежде всего реакцией на вышеозначенную позицию российского руководства.

Возникает вопрос: зачем все это было нужно Ельцину, неоднократно заявлявшему о своем уважении к суверенитетам республик и ограничивавшему свое стремление к «единству и неделимости» рамками России? Линия на подписание Союзного договора была для российского Президента стратегической и означала не только стремление установить правила экономической и политической игры с допереворотным союзным Центром, но и желание стабилизировать отношения с сырьевыми (Средняя Азия) и зернопроизводящими (Украина, Казахстан) регионами. Очевидно, Россия в любом Союзе имела бы если не доминирующие, то преобладающие позиции. Так зачем же Ельцин своей рукой обрушил и без того весьма шаткую и хрупкую структуру возможного Союза, разом подтвердив все явные и подспудные опасения своих партнеров насчет российского гегемонизма? Если послепереворотная линия Президента РСФСР объясняется столь понятным человеческим искушением ухватить кусок власти покрупнее, максимально унизив Горбачева и «возвеличив» Россию (а другого объяснения пока не просматривается), то эта линия может быть оценена лишь как политический просчет.

3

Новая политическая ситуация, возникшая после 24- 27 августа, характеризуется стремительным нарастанием центробежных тенденций во всех республиках, включая те среднеазиатские (Таджикистан, Туркмению, Узбекистан), где старое руководство в очередной раз прибегает к мимикрии, чтобы, не порывая формально с Союзом, сделать еще более независимой и неподконтрольной сложившуюся феодально-социалистическую систему власти. Оправданием вновь служит позиция России (в частности, назначение Силаева главой оперативного Комитета по управлению народным хозяйством) и неспособность Горбачева сопротивляться ей. В свою очередь, руководство России, продолжая эскалацию того же курса, заявляет о неурегулированности пограничных вопросов с республиками, объявившими о независимости (кроме прибалтийских), что реально означает грубое запугивание в отношении Украины, в первую очередь, и Казахстана, во вторую.

Этот курс, облеченный в форму приверженности Союзному договору (но уже с совершенно новой ролью России), мотивируется крайне важными, по сути бесспорными, аргументами: во-первых, необходимо уберечь государство от краха, а поскольку именно союзные структуры выполняли роль государственных в собственном смысле этого слова, сохранить их хотя бы на переходный период.

Во-вторых, недопустимо дробить руководство Вооруженными Силами в стране, начиненной ядерным оружием. (Об этом очень убедительно говорил депутат Собчак, отвергая претензии Украины на контроль над вооруженными силами на своей территории. Жаль только, что он не предупредил об этом же российское руководство, когда оно принимало соответствующие решения. Или – quod licet Jovi, non licet bovi?)

В-третьих, необходимость сохранения Союза диктуется экономическим состоянием страны в ситуации, когда беспорядочная ликвидация союзных министерств означает ликвидацию единственного до сих пор несущего каркаса советской экономики, реальную угрозу экономического распада и краха.

И в-четвертых, сопротивление победивших российских демократов курсу на ускоренное обретение независимости другими республиками объясняется необходимостью противостоять консервации национал-коммунистических режимов в этих республиках.

«Сначала ликвидируем тоталитарно-коммунистические структуры, а потом будем провозглашать независимость!»

4

Последний аргумент вызывает, однако, сильные сомнения. Можно ли извне, из России в особенности, способствовать процессу демократизации в других республиках, да еще отвергая на этом основании их право на независимость? Необходимость «покончить с национал-коммунизмом» (а имеются в виду опять-таки Украина и Казахстан) воспринимается как данность, как демократическая миссия, которую призвана осуществить демократическая Россия. Невольно напрашивается сравнение с «освободительными» походами Красной Армии в Средней Азии и Закавказье!

Новое российское руководство вновь подтвердило, что в России всякая освободительная идея (социалистическая, демократическая) рано или поздно неизбежно сливается с имперской. Представляется, что любые действия и даже побуждения к демократизации республиканской власти, исходящие от России, стопроцентно контрпродуктивны и в наибольшей мере способствуют укреплению союза старой номенклатуры с национал-радикалами. Тем более, что демократический характер власти, становящейся ныне в России, еще далеко не очевиден.

В этой же связи возникает иного плана вопрос: нужна ли вообще демократизация по российскому образцу в Средней Азии, и в частности в Казахстане, где отсутствуют даже те элементы гражданского общества, которые (сложились уже в славянских республиках, где баланс национальных отношений исключительно сложен и взрывоопасен, и заслуга в сохранении стабильности этих отношений принадлежит именно «национал-коммунистическому» режиму? К чему приведет разрушение системы, основанной на традиционных и клиентелярно-номенклатурных связях, в обществах, где доминирует исламская культура и где совершенно очевидно отсутствуют силы, способные стать каркасом иной власти?

Представляется, что необходимым условием сохранения Союза в любом его виде (федерация небольшого числа республик, конфедерация экономических соглашений) в нынешней ситуации является безусловное признание Россией независимости, провозглашенной в республиках. Тем более что сама эта ситуация в решающей мере создана действиями российского руководства.

5

Есть ли какое-нибудь будущее у Союзного договора? На какие силы может опереться Горбачев, если он сохранится как политическая фигура, с тем чтобы избежать полного распада и спасти то, что еще можно спасти от старого Союза? С другой стороны, только в этом, в роли посредника и третьей силы в разразившемся противостоянии российских «победителей» с «предателями» из других республик, состоит личный шанс Горбачева как политика.

Один из вариантов его возможного поведения, имеющего целью стабилизацию ситуации в стране и личное политическое выживание, – полная поддержка Ельцина и нынешнего политического курса российского руководства. Исключительная роль России в разгроме путча, необходимость сохранения, пусть и под российской эгидой, государственных структур для обеспечения управляемости страной, признание нерушимости республиканских границ лишь в рамках единого Союза – все эти аргументы российских демократов-государственников уже прозвучали из уст Горбачева. Этот вариант может реализоваться в подписании Союзного договора, в «котором россияне сыграют консолидирующую роль» (М.Горбачев) в урезанном виде, то есть с теми республиками, которые будут вынуждены его подписать главным образом по экономическим соображениям: с Белоруссией, Узбекистаном, Туркменией, Таджикистаном и, может быть, Кыргызстаном и Азербайджаном. Такой курс предполагает, по-видимому, линию на принуждение и выкручивание рук по отношению к Украине (что совершенно бесперспективно) и Казахстану (что имеет больше шансов на успех, хотя также ненамного).

Исключительная важность Казахстана объясняется тем, что без него не представим ни один из возможных вариантов Союза (за исключением, пожалуй, славянской федерации или конфедерации). С этим связана и та роль, которую играл Назарбаев в новоогаревском процессе. В нынешней ситуации любые попытки тандема Ельцин-Горбачев экономически или «геополитически» принудить Назарбаева, занявшего негативную позицию в отношении к его подписанию, вряд ли будут иметь успех. Легитимность власти Назарбаева основана на политической и экономической стабильности, избегании национальных конфликтов, территориально-государственной целостности Казахстана, его самостоятельной роли в возможном Союзе. Лишение Назарбаева любой из этих «составляющих», неизбежное при данном варианте заключения Союзного договора, будет означать нарушение стабильности и устойчивости всей системы власти в Казахстане.

Второй вариант сохранения Союза, хотя бы частичного, прямо противоположный и в данной ситуации гораздо менее вероятный, чем первый. Он заключается в том, что Горбачев опирается на республики, с тем чтобы обеспечить противовес «имперскому» курсу Ельцина. Такими республиками могут быть в первую очередь опять-таки Казахстан, в меньшей мере республики Средней Азии и Азербайджан (при любом политическом режиме) и, очевидно, Украина, в особенности в случае предъявления ей Россией территориальных претензий. Этот вариант при сохранении нынешнего курса российского руководства чреват конфронтацией России со всеми республиками, но в то же время дает Горбачеву единственный, хотя и чисто политический, шанс сохранить собственную политическую позицию, отличную от позиции России, и столь естественную для него роль посредника и примирителя.

И наконец, третий вариант, сейчас представляющийся наиболее вероятным. Распад Союза принимает необратимый характер. Жесткая позиция России в ситуации хаоса и безвластия не только не дает результата, но и является, как уже говорилось, контрпродуктивной. Контроль России над энергоносителями, а Украины и Казахстана над зерном и другими продовольственными ресурсами диктует необходимость скорейшего заключения экономического соглашения, которое и станет, по-видимому, основой нового союза на конфедеративной основе. Этот вариант необходимо предполагает изменение позиции российского руководства в сторону признания независимости республик, подтверждения принципа нерушимости границ (в случае если удастся избежать вооруженных конфликтов), и, как это ни трудно, отказа России от роли «первой среди равных», и уж тем более от претензии на «демократизаторскую миссию».

Революция в аппарате

Олег Вите

Кто проиграл

Авторы плана перехода страны под управление ГКЧП совершили две роковые ошибки: стратегическую и вытекающую из нее тактическую.

С точки зрения функционера, воспитанного на уроках устранения Хрущева, новая республиканская власть в России не обладала, да и не могла обладать легитимностью законной власти. Особенно в глазах бывшей номенклатуры КПСС – администраторов, хозяйственников, офицерского корпуса. Стало быть, любое указание Ельцина будет воспринято последними в лучшем случае как призыв лидера «Демократической России». Соответственно, единственное, на что могло рассчитывать руководство России, так это на ряд митингов и забастовок. Но никак не больше.

Только подписание Союзного договора 20 августа создавало (в глазах заговорщиков) институты власти, способные конкурировать с ГКЧП по уровню своей легитимности.

Из этого стратегического просчета вытекала ошибочная тактика: ориентация на мирный или «почти мирный» захват власти. Это тем более устраивало заговорщиков, что открывало возможность представить антиконституционный переворот в глазах мирового сообщества традиционной для СССР «сменой руководства». К проведению настоящих боевых действий с профессионально подготовленным вооруженным противником ГКЧП был абсолютно не подготовлен и, похоже, не готовился. Судя по информации о планах захвата «Белого дома», за образец были взяты операции вильнюсского и рижского ОМОНа.

Отсюда парадокс: ГКЧП проводит пресс-конференцию в условиях, когда его главный враг не только не разгромлен, но, напротив, определенно начинает упрочивать свое положение!

Для успешности военного (или полувоенного) переворота необходимы три условия:

– техническая обеспеченность; грубо говоря, должно быть достаточно патронов, чтобы разгонять митинги «так называемых демократов»;

– готовность населения подчиниться;

– способность заговорщиков сформировать коллективную волю.

Первое условие, очевидно, налицо. Второе – на всей территории России (за исключением крупных городов) и в большей части республик тоже.

Третье условие, напротив, едва ли возможно. Тем более что для управления такой огромной страной подчинить единой воле необходимо очень большой коллектив. Здесь – ахиллесова пята заговора.

Стратегически-тактический комплекс, лежащий в основе планов переворота, завел ГКЧП в тупик, когда 20 августа ошибочность стратегии стала очевидной, менять тактику было уже поздно. И без того не слишком решительный, ГКЧП стал стремительно терять остатки решительности, а вместо сплочения вокруг себя своих сторонников стал обнаруживать все большую изоляцию. ГКЧП с удивлением обнаружил, что страна признала в Ельцине Президента, а не просто неформального лидера «так называемых демократов».

Признала второй раз. 12 июня сказал свое слово народ. 19–21 августа выбор народа был, так сказать, ратифицирован его «верхней палатой» – большинством бывшей номенклатуры. Разумеется, ратификация эта проходила под митинговым давлением «нижней палаты» и ввиду баррикад. Но факт остается фактом: ратификация состоялась. И в этот момент ГКЧП превратился из всесильного кулака институтов государственной власти в кружок восьми путчистов-неудачников.

Кто победил

Никакой возможности для формирования независимой от «партии-государства» элиты – (демократической, политической, хозяйственной, административной, военной), которая могла бы сменить партийную номенклатуру, в нашей стране никогда не было. Не было даже тех «полулегальных» условий для этого, которые в последние 20–30 лет существовали в Польше, Венгрии, Чехословакии, Югославии. Наша новая демократическая элита имеет всего лишь три-четыре года от роду – и ей присущи все характерные черты этого малопочтенного возраста.

Завоевав политическую власть в России, во многих крупных ее городах, создав зародыши демократических партий и организаций, новая правящая элита станет правящей не на словах, а на деле лишь в той мере, в которой она способна привлечь на свою сторону кадрового бюрократа старой номенклатуры.

События 19–21 августа показали то, что невозможно вычислить никакими социологическими опросами, никаким теоретическим анализом: кадровый бюрократ, в массе, пошел за новой властью, перестав видеть в ней тусовку митингующих неформалов-межрегиональщиков. И это завоевание трудно переоценить. Однако еще важнее трезво оценить не только силу этой поддержки, но и ее специфику.

Во-первых, крайне незначительная часть директоров предприятий, военачальников, руководителей местных органов власти сразу и без колебаний встала на сторону демократически избранной законной власти.

Во-вторых, значительная часть той же номенклатуры решилась на это лишь после определенных колебаний, раздумий, размышлений о последствиях того или иного шага. Судьбу путча решили сделавшие свой выбор колеблющиеся. Им прежде всего обязана демократия.

В-третьих, значительная часть государственных служащих – директоров, работников местных органов власти и особенно военнослужащих стали не столько выполнять указания законной власти, сколько саботировать указания путчистов. Иначе говоря, соотношение сил изменилось в пользу республиканской власти в России не столько благодаря ее собственному усилению, сколько вследствие стремительного обессиливания ГКЧП.

В-четвертых, кадровый бюрократ – как военный, так и гражданский – признал в Ельцине прежде всего власть как таковую, признал уровень его легитимности соответствующим уровню «царствующего дома», а вовсе не его рыночные и демократические программы.

Победила не демократия (замышляющая перейти к рынку) диктатуру (стремящуюся вернуться к государственно-распределительной экономике) – сильная молодая власть победила власть старую. Новая династия сместила прежнюю.

Социальная база ельцинской победы состоит из двух частей: стихия революционного бунта против ненавистного старого режима и кадровая бюрократия старого режима, перешедшая на службу новому.

Прочность победы зависит теперь от того, хватит ли у Ельцина сил и желания, опираясь на последнюю, обуздать, подчинить правовому контролю, ввести в рамки законности вторую.