МЫ РЕКОМЕНДУЕМ
Эти книги никого не оставили равнодушным. Они стоят того, чтобы познакомиться с ними поближе.
 |
|
Ослунд А. Строительство капитализма: Рыночная трансформация стран бывшего советского блока
Пер. с англ. Н.А. Раневой, А.Ю. Молоканова. Под ред. И.М. Осадчей. М.: Логос, 2003. – 720 с.
Шведский экономист Андерс Ослунд известен как специалист по посткоммунистической экономической трансформации. В 1990-х годах он был экономическим советником правительств России и Украины, президента Киргизии, участвовал в различных проектах в других странах бывшего социалистического блока, Не понаслышке зная, насколько непростым и идеологизированным был процесс трансформации, как много с ним связано предрассудков и мифов, он развенчивает их, анализируя события с использованием богатого эмпирического материала. В частности, доказывает, что один из наиболее заметных теоретических посылов – чем радикальнее реформа, тем к большему падению выпуска продукции и уровня жизни она приводит – не подтвердился на практике.
Коммунистическая действительность быстро забывается. Сегодня уже трудно определить даже те главные силы, которые схлестнулись в схватке переходного процесса, понять намерения и поведение основных действующих лиц, осознать ограничения, с которыми приходилось считаться при принятии судьбоносных для страны решений. Автор пытается разобраться в нагромождении фактов и мнений, дает им свою интерпретацию. А чтобы избежать предвзятости, сравнивает страны со сходными начальными условиями. Это позволяет ему лучше определить, какие из использованных средств, проведенных реформ оказались действительно эффективными. Он приходит к выводу о том, что радикальные и последовательные преобразования, основанные на принципах свободы, руководства законом и ограничения власти государства, меняют к лучшему судьбу стран, которые сумели провести их.
А. Ослунд таким образом исследует основные события 1990-х годов в надежде, что в дальнейшем идеологические баталии будут опираться на эмпирические данные и исторические факты, а не на домыслы тех, кто «силен задним умом». Живой стиль, ясный взгляд на обсуждаемые проблемы не оставляют читателей равнодушными, независимо от того, насколько приемлема для них аргументация автора. Обилие обсуждаемых тем наглядно видно из содержания книги.
Об авторе: Ослунд Андерс – известный шведский экономист, ведущий научный сотрудник Института международной экономики имени Петерсона (США), адъюнкт-профессор Джорджтаунского университета. Работал дипломатом в посольствах Швеции в России, Кувейте, Польше, Швейцарии. Был экономическим советником правительств России, Украины, Кыргызстана в 1990-е годы.
 |
|
Пути российского посткоммунизма. Очерки
Под ред. М. Липман, А. Рябова. Московский Центр Карнеги. М.: Изд-во Р. Элинина, 2007. – 307 с.
Анализируя изменения политической системы за годы президентства В. Путина, авторы приходят к выводу о том, что эти изменения – не случайные отклонения от процессов демократизации, опреде-лявших политическое развитие России в 1990-е годы, а закономерный результат распада советской общественной системы и следствие некоторых авторитарных тенденций ельцинского времени. Ны-нешняя система обладает ограниченным потенциалом воспроизводства, ее политические и эконо-мические механизмы ориентированы прежде всего на самосохранение, что резко сокращает возможности инноваций даже в тех случаях, когда их необходимость признает властная элита.
Зацикленность системы на сохранении статус-кво обусловлена тем, что в последнее время в рос-сийской политике целенаправленно сокращалась конкурентная среда, в результате сузилось поле политических альтернатив, ослабли внутренние источники развития. В то же время зреющие в не-драх системы противоречия и вызовы требуют изменений. Столкновение этих разнонаправленных тенденций усиливает вероятность трансформации через системный общественный кризис. Авторы попытались выявить факторы, представляющие угрозу для системы, и показать, каким образом они могут способствовать политическим изменениям.
Об авторах. Гудков Лев – доктор философских наук, заведующий отделом социально-политических исследований Аналитического центра Юрия Левады. Дубин Борис – ведущий научный сотрудник Аналитического центра Юрия Левады. Либман Александр – кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Ин-ститута экономики РАН. Липман Мария – главный редактор журнала «Pro et Contra». Петров Николай – кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник Института географии РАН, член научного совета Московского Центра Карнеги. Рябов Андрей – кандидат исторических наук, член научного совета Московского Центра Карнеги. Фурман Дмитрий – доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института Европы РАН.
 |
|
Пайпс Р. Собственность и свобода. Рассказ о том, как из века в век частная собственность способствовала внедрению в общественную жизнь свободы и власти закона
Пер. с анг. Д. Васильева по изд. Richard Pipes. Property and Freedom. Alfred A. Knopf, New York, 1999. М.: Московская школа политических исследований, 2008. – 416 с.
Автор анализирует психологические, культурно-исторические, нравственно-философские аспекты отношений собственности, основанных на универсальном свойстве человеческой природы – стремлении к обладанию личным имуществом. Это свойство, по мнению автора, определяет социально-экономическое и политическое измерения свободы, характер отношений между государством и личностью. Особое место в книге занимает ретроспектива правосознания в России, обусловленного логикой ее «особого пути», в сопоставлении с культурой собственности и свободы западного мира.
Ричард Пайпс исходит из того, что «общественные гарантии собственности и личной свободы тесно взаимосвязаны: если собственность в каком-то виде возможна без свободы, то обратное немыслимо. Свобода не предполагает так называемого права на обеспечение и материальную помощь со стороны государства (вроде того, что подразумевается, когда бросаются лозунговыми фразами “свобода от нужды” и “право на жилище”), ибо это ущемляет права других, именно тех, кто должен будет оплачивать такие “свободы”. Подобные “права” в лучшем случае представляют собой моральные требования, в худшем же, если государственная власть берется воплощать их в жизнь, являются незаслуженными привилегиям».
Об авторе. Пайпс Ричард – американский историк, профессор Гарвардского университета, был директором Исследовательского центра по изучению России при Гарвардском университете, главным научным консультантом Института по исследованию России при Стэнфордском университете. Признанный специалист по истории России и СССР. Его книги «Россия при старом режиме», трехтомник «Русской революции», «Собственность и свобода» давно стали классикой.
 |
|
Пайпс Р. Россия при старом режиме
М.: Захаров, 2012. – 496 с. (1-е издание - Richard Pipes Russia Under the Old Regime (The History of Civilization Series). - Charles Scribner's Sons, 1974. – 300 p.)
Книги Пайпса «Россия при старом режиме» и «Русская революция» считаются одними из лучших книг по истории России. «Россия при старом режиме» затрагивает период, предшествующий революции, объясняя причины застоя в развитии страны. В ней прослеживается российская государственность от зарождения в IX веке до конца XIX века и параллельное развитие крестьянства, дворянства, среднего класса и духовенства. Автор отвечает на вопрос: почему в России, в отличие от остальной Европы, общество оказалось не в состоянии стеснить политическую власть серьезными ограничениями? Он показывает, как оппозиция абсолютизму в России обретала форму борьбы за идеалы, а не за классовые интересы, и как царское правительство разработало административные методы, предвосхитившие методы современного полицейского государства.
Пайпс ищет корни тоталитаризма XX века в российских институтах, а не в западных идеях. Упор делается на взаимосвязь собственности и политической власти. В первобытном обществе власть над людьми сочетается с властью над вещами. Чтобы она раздвоилась на власть, отправляемую как суверенитет, и власть, отправляемую как собственность, понадобилась сложнейшая эволюция права и институтов. В России такое разделение произошло поздно и было незначительным.
Ричард Пайпс исходит из того, что собственность, как в узком, так и в широком смысле дает ключ к пониманию, откуда берутся политические и юридические институты, которые служат гарантией свободы. В книге он доказал, что тоталитаризм, достигший своей вершины в СССР, корнями уходит в «вотчинную» систему правления, преобладавшую на протяжении большей части российской истории, систему, которая не проводила различий между верховной властью и собственностью, позволяя царю быть одновременно и правителем, и собственником своего царства. Трудности, с которыми сопряжено поддержание режима такого типа в условиях активных контактов и соперничества с Западом, где иная система правления, породили в России перманентное внутреннее напряжение, которое не удалось преодолеть и по сей день. Автор особо подчеркивает влияние природной среды на ход российской истории и относит многие его моменты на счет сил, неподвластных населению.
Об авторе. Пайпс Ричард – американский историк, профессор Гарвардского университета, был директором Исследовательского центра по изучению России при Гарвардском университете, главным научным консультантом Института по исследованию России при Стэнфордском университете. Признанный специалист по истории России и СССР. Его книги «Россия при старом режиме», трехтомник «Русской революции», «Собственность и свобода» давно стали классикой.